Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

Суд обязал Администрацию муниципального района организовать пляж у озера Якты-Куль Прокурор района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан об обязании организовать обустройство и содержание места массового отдыха людей у воды (пляжа). Требования мотивированы тем, что прокуратурой района организована проверка информации, опубликованной в средствах массовой информации. В ходе проверки установлено, что прибрежная зона озера Якты-Куль (в 300 м западнее д. Якты-Куль) используется населением для купания и отдыха стихийно, без оформленных в установленном порядке разрешений на водопользование. Вопреки требованиям закона, до настоящего времени санитарное состояние водного объекта и почвы не исследовано, сроки купального сезона не определены, спасательные посты с аттестованными сотрудниками, электромегафонами и средствами связи в местах массового скопления людей не созданы. Кроме того, не установлены общественные туалеты (в том числе мобильные), урны и кабинки для переодевания, границы территорий, отведённых под пляжи и зоны отдыха у воды, не закреплены и не обозначены на местности. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают права неопределенного круга лиц на безопасный отдых. Административный ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что на территории озера Якты-Куль имеется шесть оборудованных пляжей, следовательно, необходимости обустройства дополнительного пляжа не имеется. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, установил, что ненадлежащая организация мест массового отдыха и купания населения у воды приводит к нарушению прав граждан на безопасный и комфортный отдых и создаёт угрозу массовых заболеваний населения и гибели людей от несчастных случаев на воде. Наличие коммерческих пляжей не освобождает административного ответчика от исполнения обязанности по обеспечению безопасности людей на водных объектах. Организация муниципального пляжа именно на стихийно сложившемся месте массового отдыха, который используется населением бесплатно и неограниченным кругом лиц, является обязанностью органа местного самоуправления. В связи с этим суд обязал администрацию муниципального района до наступления нового купального сезона 2026 года устранить нарушения требований законодательства. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев жалобу ответчика, признала выводы районного суда законными и обоснованными, оставив решение без изменений.

Житель Бирска заключён под стражу за покушение на убийство бывшей супруги Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан заключил под стражу 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно материалам следствия, 16 июня текущего года, находясь в помещении зоомагазина, обвиняемый напал на свою бывшую супругу с ножом. С целью убийства он нанес потерпевшей не менее одного удара в область шеи, причинив проникающее ранение с повреждением трахеи. Обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца, так как пострадавшая оказала активное сопротивление и позвала на помощь очевидцев. Постановление в законную силу не вступило.

Жителю Стерлитамака вынесен приговор за причинение тяжкого вреда здоровью сожительницы Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судом установлено, что в декабре 2025 года, во время распития спиртных напитков, на почве ревности между подсудимым и его сожительницей произошла ссора, в ходе которой мужчина со значительной силой нанес не менее четырех ударов в область жизненно важных органов женщины. В результате указанных действий здоровью потерпевшей причинен тяжкий вред. Подсудимый вину признал полностью. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок. Приговор в законную силу не вступил.

Суд защитил права неопределенного круга лиц при реализации молочной продукции с истекшим сроком годности Роспотребнадзор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о признании её действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. По данным системы мониторинга, индивидуальный предприниматель реализовывал молочную продукцию, в том числе с истекшим сроком годности. Всего за период с февраля 2022 года по март 2026 года зарегистрировано 115 отклонений. Реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привела к нарушению ряда требований федеральных законов. Суд удовлетворил требования истца. Действия индивидуального предпринимателя признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Суд обязал прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при реализации продукции, а также довести в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу. Решение в законную силу не вступило.

Вынесен приговор по делу о многомиллионном хищении в строительном магазине и серии мошенничеств в отношении граждан Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что подсудимая, работая ведущим менеджером активных продаж в магазине строительных материалов, в период с февраля по сентябрь 2024 года совершила хищение товарно-материальных ценностей компании-работодателя на общую сумму более 7 млн рублей. В рамках первой преступной схемы менеджер, имея доступ к оптовому складу организации, передавала товар третьим лицам за наличный расчет или безналичные переводы на свою личную банковскую карту, минуя кассу магазина. В результате были похищены стройматериалы на сумму свыше 2,2 млн рублей. Во второй схеме подсудимая использовала свое служебное положение и доступ к бухгалтерской программе. Она подыскивала покупателей, получала от них оплату якобы за товар со скидкой, после чего, не внося деньги в кассу, формировала подложные документы от имени реально существующих компаний-контрагентов, которые фактически товар не заказывали. На основании этих документов товар отпускался реальным покупателям. Материальный ущерб от этой деятельности превысил 4,9 млн рублей. Кроме того, с июля по сентябрь 2024 года подсудимая совершила мошенничества в отношении граждан. Используя доверительные отношения, она предлагала знакомым приобрести стройматериалы по сниженным ценам с условием передачи денег лично ей. Получив от потерпевших в общей сложности более 1,2 млн рублей, свои обязательства по поставке товара не выполнила, похитив деньги. Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Учитывая наличие у подсудимой малолетнего ребенка, суд постановил отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, судом частично удовлетворены гражданские иски потерпевших. Приговор не вступил в законную силу.

В Кумертау суд приостановил деятельность кафе «Остерия» из-за нарушений СанПиН Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ООО «Межшкольный комбинат общественного питания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. В связи с поступившими экстренными извещениями в Единую информационно‑аналитическую систему «Роспотребнадзор» от граждан города Кумертау, у которых выявлено бактериальное пищевое отравление, принято решение об осуществлении эпидемиологического расследования в отношении заведения общественного питания. На основании расследования выявлены множественные нарушения законодательства в области санитарно‑эпидемиологического благополучия населения: работники допущены к работе без пройденного медицинского осмотра, без личных медицинских книжек; не соответствуют требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации; отсутствуют сведения об обязательных профилактических прививках; в производственных помещениях часть разделочного инвентаря не имеет маркировки; отсутствует цех первичной обработки сырых овощей с подводом холодного и горячего водоснабжения с подсоединением к канализационной сети и множество других нарушений. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд признал ООО «МШКОП» виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде приостановления деятельности путём временного запрета эксплуатации кафе «Остерия» по оказанию услуг общественного питания населению сроком на 30 суток. Постановление не вступило в законную силу.

Суд в Уфе обязал юридическую компанию выплатить компенсацию за незаконные звонки и рассылки Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к юридической компании. Истец требовал признать незаконными действия компании по обработке его персональных данных и распространению рекламы. Установлено, что юридическая компания неоднократно направляла истцу рекламные рассылки на номер телефона, осуществляла многократные звонки с разных номеров. После направления досудебной претензии компания продолжила противоправные действия, расширив каналы воздействия, в том числе через мессенджер «Телеграм». По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил требования истца, постановлено взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф в размере 15 тысяч рублей. Кроме того, суд обязал компанию в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу уничтожить персональные данные истца. При неисполнении этого требования с компании будет взыскиваться судебная неустойка за каждый день просрочки. Решение в законную силу не вступило.

Суд апелляционной инстанции оправдал уфимку, обвиняемую органами следствия в краже с банковского счета Органами предварительного расследования женщина обвинялась в тайном хищении чужого имущества с банковского счета, то есть в краже. В июне 2025 года, находясь в отделении банка, она воспользовалась тем, что потерпевшая не завершила операцию на банкомате со своего банковского счета, и сняла денежные средства в сумме 50 000 рублей. Приговором суда первой инстанции подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, изучив материалы дела, пришла к выводу об отсутствии в действиях осужденной состава инкриминируемого ей преступления. Из видеозаписей камер наблюдения следует, что осужденная выполнила все необходимые действия для доступа в свой личный кабинет, тем самым, не имела намерения похищать чужие денежные средства. Судебной коллегией установлено, что женщина не знала о том, что предыдущая клиентка банка не завершила свою операцию. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у осужденной умысла на хищение денежных средств потерпевшей, так как она ошибочно полагала, что распоряжается своими собственными деньгами. Кроме того, судебной коллегией вынесено частное определение о выявленных фактах нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами предварительного следствия.

Вынесен приговор по делу о смертельном ДТП в Уфе Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 23-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Установлено, что ДТП произошло в феврале 2025 года на пересечении улицы Галле и проспекта Октября в Уфе в тёмное время суток. Подсудимый, двигаясь на автомобиле «Лада Гранта», не снизил скорость и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода. В результате аварии потерпевшая получила тяжёлые травмы, после чего была направлена в медицинское учреждение, где в течение часа скончалась. Приговор суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Приговор не вступил в законную силу.

В Кумертау местный житель заключен под стражу за убийство, совершенное более 20 лет назад Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан заключил под стражу 47-летнего местного жителя. Органами предварительного расследования мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В апреле 2005 года обвиняемый, находясь в городе Кумертау, с целью избавления от материальных затрат, а именно — выполнения имущественных обязательств по возврату полученных им у ранее знакомой женщины денежных средств на общую сумму не менее 110 000 рублей, повалил потерпевшую на землю лицом вниз и нанёс несколько ударов руками в область головы. Затем, взяв двужильный электрический провод и используя его в качестве орудия преступления, накинул провод на её шею, сделал петлю и сдавил шею, не давая потерпевшей дышать до наступления смерти. Чтобы скрыть следы преступления, он сбросил труп в погреб заброшенного гаража, расположенного близ места происшествия. Скелетированные останки трупа были обнаружены в 2007 году в погребе заброшенного гаража. Обвиняемый на протяжении длительного времени скрывал свою причастность к совершению преступления, а также оказал давление на свидетеля, который более 20 лет не сообщал в органы следствия сведения о совершённом убийстве.

Двое жителей Чувашии признаны виновными в грабеже пожилой женщины Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей Чувашской Республики, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья) Судом установлено, что в январе 2026 года подсудимые, находясь в городе Белорецке, по предварительному сговору, под предлогом продажи инструментов, вдвоём незаконно проникли в дом потерпевшей, которая в силу престарелого возраста не могла оказать сопротивления, и похитили золотые серьги и денежные средства. С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 93 тысячи рублей. Подсудимые в судебном заседании вину в предъявленном им обвинении признали полностью и в содеянном раскаялись. Имущественный ущерб возмещён путём возврата похищенного. Приговором суда мужчины признаны виновными, им назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил.

В Уфе индивидуальный предприниматель выплатит компенсацию за травму ноги, полученную на водной горке Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело о компенсации морального вреда с индивидуального предпринимателя. В обоснование своего иска истец указал, что, находясь в сауне, он прокатился с водной горки и получил травму ноги, после чего ему потребовалось оперативное вмешательство. Сотрудниками сауны меры по обеспечению безопасности предприняты не были: экипировка не выдавалась, инструктаж не проводился, опасность получения травмы не была доведена до сведения посетителя. Каких‑либо вывесок, предупреждающих об опасности купания и о возможном травмировании, не имелось. Истцу причинены нравственные и физические страдания, вызванные утратой здоровья, полноценным сном, невозможностью участвовать в жизни своей семьи из‑за потери заработка ввиду невозможности работать и т. д. Суд, изучив доводы сторон, а также заключение эксперта, пришёл к выводу, что ответчиком при эксплуатации сауны не была обеспечена безопасность соответствующей услуги для здоровья потребителя при обычных условиях её использования. Решением суда с индивидуального предпринимателя в пользу истца постановлено взыскать компенсацию морального вреда и штраф на общую сумму более 480 тысяч рублей. Решение в законную силу не вступило.

В Уфе вынесен приговор виновнику смертельного ДТП на улице Менделеева Октябрьским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 41‑летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. 1 мая 2024 года подсудимый, управляя автомобилем «Фольксваген», следуя по улице Менделеева к улице Лесотехникума, допустил столкновение со стоявшим автомобилем «Лада Гранта», который в результате столкновения опрокинулся на крышу. После чего водитель автомобиля «Фольксваген» допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», который в результате удара в заднюю часть столкнулся с автомобилем «Тойота Королла». В результате столкновения водитель автомобиля «Лада Гранта» от полученных травм скончался на месте дорожно‑транспортного происшествия, его пассажир с телесными повреждениями был госпитализирован в больницу. В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении не признал. Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии‑поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. С осуждённого в пользу потерпевших постановлено взыскать компенсацию морального вреда. Приговор в законную силу не вступил.

Суд апелляционной инстанции признал законным решение о взыскании с управляющей компании денежных средств за повреждение автомобиля Истец обратился в суд с иском к управляющей компании о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что в январе 2025 года вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по обслуживанию дома, а именно непринятия мер по своевременной очистке крыши от снега и наледи, произошел сход льда, в результате чего повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Форд Мондео». Гражданин обращался к ответчику с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако требование оставлено без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с управляющей компании стоимость восстановительного ремонта автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства на общую сумму более 500 тысяч рублей. Не согласившись с решением суда, ответчик его обжаловал и просил отменить, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, признала решение суда первой инстанции законным и оставила его в силе.

Уфимке вынесен приговор за убийство супруга Демский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летней жительницы Уфы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В августе 2025 года у подсудимой, находясь в состоянии алкогольного опьянения и на почве личной неприязни к супругу, сформировался преступный умысел, направленный на его убийство. Реализуя свой преступный умысел, находясь совместно с потерпевшим в частном доме, подсудимая взяла кухонный нож, вышла во двор и нанесла потерпевшему не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов, после чего скрылась с места преступления. Таким образом, своими умышленными преступными действиями подсудимая причинила потерпевшему телесные повреждения, которые впоследствии привели к его смерти. Подсудимая вину признала, раскаялась, попросила прощения у своих родственников и родственников потерпевшего. Приговором суда женщина признана виновной, и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски в части компенсации морального вреда удовлетворены частично. Приговор в законную силу не вступил.

В Стерлитамаке суд вынес приговор за организацию и участие в деятельности экстремистской организации, а также за её финансирование и вымогательство Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении группы лиц в возрасте от 38 до 46 лет. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Судом установлено, что один из подсудимых, отбывая наказание в исправительной колонии, организовал на ее территории ячейку «АУЕ», деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории страны. Он занял неформальную руководящую должность, выстроил в колонии преступную иерархическую систему. Занимая высшее положение в преступной иерархии на подконтрольной ему территории, он пропагандировал «воровские идеи», сплачивал под ними лиц криминальной направленности, продолжал пропаганду криминальной субкультуры, отбывая наказание и не соблюдая правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Подсудимые, используя личный авторитет среди осужденных, вовлекали новых членов, а также вели беседы с осужденными с целью продолжения противоправной деятельности запрещенной организации, в том числе о необходимости внесения денежных средств для материальной поддержки представителям криминального мира, осуществляли сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации. Так же они совершили в отношении двух осужденных колонии вымогательства с применением насилия, организованной группой. Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет 3 месяцев до 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В солидарном порядке постановлено взыскать с осужденных в собственность Российской Федерации денежную сумму в размере более 3 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу о смертельном ДТП в Абзелиловском районе Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летнего жителя с. Халилово, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. 24 августа 2025 года подсудимый, находясь на 37-м километре дороги Аскарово — Альмухаметово — Сибай, управляя автомобилем «Шевроле Круз» с неисправным рулевым управлением, в состоянии алкогольного опьянения, не убедившись в безопасности движения, не проявив должного внимания к дорожной обстановке и не выбрав безопасной скорости, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124. В результате столкновения водитель ВАЗа скончался на месте происшествия. В судебном заседании подсудимый свою вину признал частично. Приговором суда мужчина признан виновным, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. С осужденного в пользу потерпевших постановлено взыскать компенсацию морального вреда. Взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.

В Стерлитамаке вынесен приговор мужчине, ударившему соседку тростью Мировым судьей судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В августе 2025 года в ночное время на лестничной площадке дома подсудимый в ходе конфликта с соседкой 1943 года рождения выхватил из ее рук ортопедическую трость и, используя ее в качестве оружия, нанес потерпевшей не менее двух ударов по голове. В ходе судебного заседания подсудимый частично признал свою вину. Приговором суда подсудимый признан виновным, назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Приговор не вступил в законную силу.