Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

⚡️Суд смягчил меру пресечения гендиректору АО «Башспирт» Советский районный суд г.Уфы рассмотрел ходатайство следователя об изменении меры пресечения генеральному директору АО «Башспирт». В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, прокурор просил отказать в удовлетворении. Суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения, удовлетворил ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определённых действий. Постановление не вступило в законную силу.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор бывшему судье за посредничество во взяточничестве Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего судьи Бижбулякского межрайонного суда. Судом первой инстанции он признан виновным в посредничестве во взяточничестве с использованием своего служебного положения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – 500 тысяч рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов и осуществлением правосудия, на срок 2 года. Рассмотрев апелляционные жалобы защитника и осужденного, суд апелляционной инстанции счел назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. https://t.me/opsrb/1306

Верховный Суд Башкирии ужесточил приговор мошеннику, обманувшему женщину на миллионы Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении уфимца, осуждённого по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также с осужденного в пользу потерпевшей взыскано в счёт возмещения материального ущерба 4 415 000 рублей, морального вреда — 300 000 рублей. Установлено, что осуждённый совместно с неустановленными следствием лицами по предварительному сговору, в ходе телефонных переговоров, представляясь сотрудниками банковских учреждений, а также контрольных, надзорных и правоохранительных органов, сообщили ответившей на телефонные звонки потерпевшей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что по её недвижимому имуществу — квартире — происходят незаконные сделки, влекущие за собой утрату права собственности. Для пресечения незаконной сделки, как было сообщено потерпевшей, необходимо продать квартиру, а вырученные денежные средства передать инкассатору для перечисления на безопасный счёт и аннулирования сделки. Потерпевшая, будучи обманутой, совершила сделку по купле-продаже принадлежащей ей на праве собственности квартиры покупателю, неосведомлённому о преступных намерениях осуждённого и неустановленных лиц, за 4 550 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, осуждённый попросил своего знакомого, неосведомлённого о преступных намерениях мужчины, прибыть к месту нахождения потерпевшей и забрать у неё денежные средства с целью их последующей передачи ему. После получения денег осуждённый с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Судебная коллегия, рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей и представление прокурора, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посчитала назначенное наказание чрезмерно мягким и увеличила его до 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также постановила увеличить размер компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей.

⚡️Суд рассмотрит ходатайство об изменении меры пресечения гендиректору «Башспирт» В Советский районный суд г. Уфы поступило ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определённых действий генеральному директору АО «Башспирт». Органами предварительного следствия обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (два преступления) и ч. 4 ст. 159 УК РФ. В обоснование своего ходатайства следователь указал, что обвиняемый вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и оказывает содействие в расследовании преступления. В настоящее время следственным органом в полном объёме проведены следственные и процессуальные действия, направленные на проверку причастности обвиняемого к преступной деятельности организованной группы, получены изобличающие показания свидетелей и обвиняемых, в том числе на очных ставках, к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства преступной деятельности обвиняемого. Судебное заседание назначено на 14.04.2026 в 16:00.

В Стерлитамаке вынесен приговор экс-начальнику межрайонного отдела Управления МВД по РБ и его знакомому за получение взятки и посредничество во взяточничестве Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении экс‑начальника межрайонного отдела полиции Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Башкортостан и его знакомого. Приговором суда бывший сотрудник полиции признан виновным в получении взятки в особо крупном размере, сообщник — в посредничестве во взяточничестве. Судом установлено, что в мае 2025 года сотруднику полиции стало известно, что руководитель коммерческого общества завысил стоимость продукции, поставленной местному предприятию. Сотрудник полиции сообщил данную информацию своему знакомому, который, в свою очередь, довёл её до руководителя организации. В целях исключения проведения проверочных мероприятий со стороны правоохранительных органов в дальнейшем руководитель организации передал посреднику денежные средства в размере 6 млн рублей, предназначавшиеся сотруднику полиции. Судом бывшему сотруднику полиции назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60 500 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 10 лет. Лишён специального звания «подполковник полиции». Посреднику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 250 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.

В Уфе суд рассмотрит гражданское дело о защите исключительных прав, личных неимущественных прав автора и взыскании компенсации В Кировский районный суд г. Уфы поступило исковое заявление правообладателя и автора музыкального произведения «Коралай» к ГБУКиИ «Государственный академический ансамбль народного танца имени Файзи Гаскарова Республики Башкортостан» и ФГБУК «РОСКОНЦЕРТ» о защите исключительных прав, личных неимущественных прав автора и взыскании компенсации. Как следует из искового заявления, автором музыкального произведения «Коралай» является гражданин, чье авторство подтверждается многолетним включением произведения в репертуар творческих коллективов. Между автором и правообладателем заключен договор об отчуждении исключительного права на указанное произведение. С 1 июля 2024 года произведение исключено из коллективного управления Российского авторского общества, в связи с чем любое его использование допускается только на основании прямого письменного договора с правообладателем. Истцы указывают, что в апреле 2024 года в г. Йошкар-Оле на Всероссийском конкурсе артистов балета и хореографов, организованном Ответчиком, академическим ансамблем исполнен танцевальный номер под музыкальное сопровождение — произведение «Коралай». При этом в конкурсной заявке произведение было указано как «народная мелодия» без указания имени автора. Лицензионный договор с правообладателем не заключался. По мнению истцов, имели место следующие способы незаконного использования произведения: публичное исполнение, воспроизведение путем создания аудиовизуальной записи, а также доведение до всеобщего сведения посредством размещения видеозаписи в сети «Интернет». Кроме того, указание на «народную мелодию» расценивается как грубое нарушение права авторства и права на имя (ст. 1257, 1265 ГК РФ). В связи с изложенным, истцы просят суд признать действия соответчиков незаконными, нарушающими исключительное право и личные неимущественные права, взыскать солидарно с соответчиков компенсацию за нарушение исключительного права в размере 3 млн рублей в пользу правообладателя, взыскать солидарно компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей в пользу автора, запретить соответчикам любое использование произведения без письменного лицензионного договора, обязать удалить видеозаписи выступления в сети «Интернет», обязать ответчиков опубликовать опровержение с указанием действительного автора произведения, а также взыскать судебные расходы.

Суд обязал жительницу Давлекановского района вернуть денежные средства, полученные по соцконтракту Давлекановский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел и удовлетворил иск прокурора к местной жительнице о взыскании денежных средств в размере 350 тысяч, предоставленных на реализацию социального контракта. В рамках реализации национального проекта «Семья» между ответчиком и центром социальной поддержки заключен социальный контракт, по условиям которого ответчик должна была за счет предоставленных ей 350 тысяч рублей приобрести в период действия контракта материально-техническую базу для осуществления планируемой деятельности с предоставлением подтверждающих документов. В целях создания видимости законности использования бюджетных средств ответчик составила фиктивный договор купли-продажи четырех голов дойных коров, а также акты передачи скота и денежных средств. В действительности скот ею не приобретался, а полученные денежные средства присвоены и использованы в личных целях. По факту мошенничества при получении выплат в отношении ответчика органами следствия возбуждено уголовное дело, которое передано на рассмотрение в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Вынесен приговор за хулиганство в Чекмагушевском районе Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении трех местных жителей. Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, 2 года 3 месяца и 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на тот же период. Установлено, что 11 августа 2025 года в ночное время, находясь на участке автодороги с. Старопучкаково — с. Кашкарово Чекмагушевского района, молодые люди, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с предметом, используемым в качестве оружия, остановили автомобиль марки «Лада Гранта», в котором находилась семья из пяти человек, включая несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка. Двое молодых людей, демонстрируя многозарядный пневматический автомат с электрическим приводом боевого компрессора, имеющий внешнее сходство с автоматом «АК‑74М», и газобаллонный пневматический пистолет модели «ПМ 49», в грубой форме приставили его к голове гражданина, а также, наводя пистолет и пневматический автомат в сторону пассажиров — несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка, высказывали слова угроз в их адрес. В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Приговор суда в законную силу не вступил.

Суд признал незаконным увольнение работника с госслужбы и восстановил его на работе Демский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску гражданки к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации за вынужденный прогул. В обоснование заявленных требований истец указала, что с февраля 2010 года замещала должность специалиста-эксперта мировых судей судебного участка. В соответствии с приказом о проведении аттестации государственных гражданских служащих была включена в список подлежащих аттестации на сентябрь 2025 года. Решением аттестационной комиссии она признана не соответствующей замещаемой должности по причине неисполнения обязанностей в полном объеме. Гражданка считает решение аттестационной комиссии недостоверным. Просила признать незаконными протокол заседания и решение аттестационной комиссии, признать незаконным увольнение, восстановить ее в должности, взыскать заработную плату и иные выплаты за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда. Судом исковые требования удовлетворены частично: протокол заседания аттестационной комиссии с указанным в нём решением о несоответствии истца замещаемой должности государственной гражданской службы, приказ об увольнении - признаны незаконными. Истец восстановлен в должности. Также постановлено взыскать с ответчика в лице Госкомитета по делам юстиции заработную плату и иные выплаты за время вынужденного прогула, а также моральный вред в общей сумме более 430 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу.

Суд обязал предприятие выплатить компенсацию морального вреда, причинённого гибелью родственника Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданки к предприятию и страховой компании о компенсации морального вреда, причинённого гибелью родственника, и взыскании расходов на погребение. Судом установлено, что в результате ненадлежащего обеспечения безопасности на месте проведения работ по ремонту трубопровода горячего водоснабжения (непрочное ограждение котлована) родной брат истца упал в котлован и погиб на месте происшествия. Постановлением следователя сестра погибшего признана потерпевшей по уголовному делу. Суд исковые требования удовлетворил частично. С предприятия в пользу истца постановлено взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также со страховой компании в пользу истца - компенсацию расходов на погребение в размере 84 300 рублей. Решение в законную силу не вступило. 🇷🇺Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Верховный Суд Башкирии рассмотрел уголовное дело в отношении женщины, обвинявшейся в убийстве Органами предварительного следствия женщина обвинялась в убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а именно в том, что в июле 2023 года, находясь в доме вместе со своей матерью, находившейся в беспомощном состоянии в силу престарелого возраста и физического состояния здоровья, из личной неприязни, возникшей в связи с длительным уходом за матерью, сдавила руками органы шеи и удушила её. В апреле 2025 года на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей приговором Верховного Суда Республики Башкортостан женщина была оправдана в связи с неустановлением события преступления. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции указанный приговор был отменён в связи с нарушением уголовно‑процессуального законодательства, и уголовное дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении уголовного дела присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт, и приговором Верховного Суда Республики Башкортостан подсудимая оправдана на основании вердикта коллегии присяжных — в связи с непричастностью к совершению преступления. 🇷🇺Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Верховный Суд Башкирии отменил приговор бывшему сотруднику РЭО ОГИБДД УМВД по г. Стерлитамаку и направил дело на новое рассмотрение Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Стерлитамаку. Приговором суда первой инстанции он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (получение взятки) и ч. 1 ст. 292 (служебный подлог) УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250 тыс. рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года, а также он лишен специального звания "капитан полиции". В связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора судом первой инстанции, Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев уголовное дело, постановил приговор суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. https://t.me/opsrb/1299

В Уфе бывшему сотруднику полиции вынесен приговор за получение взятки и превышение должностных полномочий Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя отдела экономической безопасности и противодействия коррупции управления МВД России по Уфе. Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый, занимая руководящую должность, получил от трех граждан, занимающихся незаконной организацией и проведением азартных игр, взятку на общую сумму более 3,2 млн рублей и брендовые наручные часы стоимостью 1,3 млн рублей. В обмен на вознаграждение подсудимый дал обещание не осуществляться в отношении данных лиц оперативно-розыскные мероприятия, не возбуждать уголовные дела и заблаговременно уведомлять о предстоящих проверках, проводимых другими правоохранительными органами. Подсудимый вину не признал. Судом назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере более 45 млн рублей и лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 10 лет. Осужденный лишен специального звания «подполковник полиции». Мужчина взят под стражу в зале судебного заседания. Приговор суда не вступил в законную силу.

Вынесен приговор в отношении двух бывших сотрудников службы судебных приставов Миякинского района Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении двух бывших сотрудников службы судебных приставов Миякинского района. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В суде установлено, что в начале 2025 года, в ходе выездных исполнительных действий, у заместителя начальника районного отделения судебных приставов и судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов этого же отделения, возник умысел на незаконную продажу кормораздатчика и двух сеялок третьим лицам за 100 000 и 50 000 рублей, соответственно. Судом одному из подсудимых назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, второму — 2 лет 4 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Кроме того, подсудимым назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Суд обязал туристическое агентство вернуть деньги за несостоявшийся отдых Гражданин обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Туротдых» о защите прав потребителей, указав, что между ним и туристическим агентством был заключен договор на оказание услуг по реализации путевки в пансионат в Краснодарском крае. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, оплатив ответчику за оказанные услуги денежные средства в размере 134 481 руб. Однако позже получил уведомление о том, что бронирование в санаторно-курортном учреждении аннулировано туроператором по причине неоплаты со стороны ответчика. Ответчик в одностороннем порядке нарушил обязательства по договору, что сделало невозможным предоставление услуг. Истцом направлялись заявления о возврате денежных средств в связи с неисполнением исполнителем своих обязательств, однако денежные средства ему не возвращены. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные им в счет приобретения путевки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в общей сумме более 380 тысяч рублей. Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, признал решение суда первой инстанции законным.

Три студентки подвергнуты административному штрафу за осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан Орджоникидзевский районный суд г. Уфы рассмотрел дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении трёх студенток одного из учебных заведений г. Уфы. Судом установлено, что студентки, находясь в общежитии учебного заведения, записали видеоролик, содержащий высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, который впоследствии был опубликован в одном из каналов мессенджера «Телеграм», имеющем доступ для неограниченного круга лиц. В судебном заседании студентки вину признали и в содеянном раскаялись. Постановлениями судьи девушки признаны виновными и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Постановления в законную силу не вступили.

Индивидуальному предпринимателю предстоит уплатить штраф за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя. Из материалов дела установлено, что индивидуальный предприниматель привлек к трудовой деятельности гражданина Индии в качестве повара-шашлычника и не уведомил об этом орган исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации (УВМ УМВД России по Оренбургской области). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явилось. Его защитник в суде пояснил, что он признает вину и раскаивается в совершенном правонарушении, вместе с тем, не согласен с квалификацией его действий. Постановлением судьи индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 тысяч рублей. Постановление не вступило в законную силу.