Я считаю, что это очень интересное эссе Аравинда, объясняющее, как и почему заказчики из оборонной отрасли препятствуют развитию коммерческого рынка. Многие из нас считают, что коммерческие и оборонные юзкейсы ДЗЗ схожи, что верно с точки зрения используемых сенсоров, но порой совершенно противоположны, когда речь идёт о предоставлении услуг пользователям. Аравинд поясняет: "Оборонные контракты обеспечивают существенный доход и позволяют создавать важные возможности — государственные заказчики гарантируют стабильность цен и финансируют разработку технологий, приносящих пользу всему сектору. Но компаниям также необходимо с самого начала проектировать системы с учетом коммерческого масштаба. Необходимы стандартные модели обслуживания, а не системы, основанные исключительно на таскинге. Автоматизированные пайплайны данных, способные обслуживать тысячи пользователей, а не высокоточные системы, оптимизированные для десятков. Открытые API, разработанные для облачных платформ, а не только для секретных конечных точек. Встроенные результаты, продаваемые через партнеров, а не только прямые продажи данных. Надежность «достаточно хорошая» в больших масштабах, а не только идеальная индивидуальная разработка по завышенным ценам. Проблема реальна. Оборонные заказчики хотят контроля, персонализации и эксклюзивности. Коммерческие рынки хотят простоты, стандартизации и широкой доступности. Для удовлетворения потребностей обоих рынков необходимы целенаправленные архитектурные решения, которые не оптимизируют решения исключительно для одного из этих направлений". Тем не менее, Аравинд очень оптимистично оценивает будущий рост коммерческого рынка дистанционного зондирования Земли, объясняя, почему это произойдёт в ближайшие 10 лет. Идея в том, что конечно, пока что государство + оборонка больше по объёму, но объём рынка всё равно ограничен государственными бюджетами, в то время как коммерческий рынок потенциально многократно больше за счёт большего количества пользователей. Короче почитайте https://newsletter.terrawatchspace.com/the-defense-paradox-in-earth-observation-the-enabler-and-the-hindrance/
Open Space
Канал Ивана Косенкова (ex. Skolkovo Space). Здесь вы найдёте: -новости космонавтики -свежую аналитику по космическим рынкам -размышления о покорении "последнего рубежа" Чтобы связаться пишите в ЛС: @xg121
-
-
По итогу главный вывод конференции, что закупка космических аппаратов по описанным правилам не производится. Спутниковый сегмент заказывается отдельно через правила и процедуры ЕКА. По факту, тем кто хочет заниматься апстрим сегментом и получать деньги от Еврокомиссии нужно смотреть либо на Horizon, либо на EIC, но там идёт финансирование именно перспективных технологий и просто закупка космической инфраструктуры под программы ЕС это тоже не к ним.
-
В отсутствие глобальной системы управления космическим движением, региональные инициативы набирают обороты
-
Следующий сервис - SSA сервисы
-
Дорожная карта развития Govsatcom
-
Последний буллит пойнт очень важен для понимания того, как будет работать IRIS²
-
Вот пример как работает программа Govsatcom, призванная предоставить услуги спутниковой связи европейским государственным пользователям. Видите ЕКА тут например? И я нет.
-
Но это как раз про то, как всё работает в ЕС. EUSPA занимается закупками для функционирования европейских систем, которые принадлежат именно ЕС. Не ЕКА, не странам-членам, а международной организации Европейский Союз
-
Ребята, отвечаю, это самая скучная конференция, которая получала освещение на этом канале
-
Вот так вот выглядит распределение ролей по заказу продуктов и сервисов у промышленности
-
Например вот Galileo, навигационная программа Европы управляется EUSPA
-
Поехал слушать про EUSPA, это космическое агентство ЕС, не путать с ЕКА (ESA)
-
Вот например коммерческие орбитальные станции потихоньку переползают из предмета сугубо венчурных инвестиций в то, подо что можно привлечь деньги инвестиционных банков. Финансирование Axiom Space на сумму $350 млн в феврале 2026 года — структурированное как комбинация акционерного капитала и долгового финансирования и организованное J.P. Morgan — является чётким сигналом того, что инфраструктура на низкой околоземной орбите (LEO) перешла в категорию банковских активов. Когда компания может привлечь структурированный долг, а не только венчурный капитал, это означает, что предсказуемость законтрактованной выручки достигла уровня, приемлемого для институциональных инвесторов. В совокупности с примерно $2,55 млрд, привлечёнными в рамках раскрытых раундов финансирования, а также пятью частными пилотируемыми миссиями в портфолио, Axiom сформировала ориентир, который отделяет претендентов инфраструктурного масштаба от проектов, находящихся на стадии разработки. https://www.exterrajsc.com/p/how-axioms-latest-raise-rewrites
-
мне нравится, насколько рандомно и спорадически я пишу. Как умею. На самом деле в последние несколько месяце в космонавтике происходит столько интересного, что я забил на попытки обрисовать картину происходящего. В двух словах, будет нам весело и страшно конечно.
-
repost Почему важно иметь суверенные космические системы ДЗЗ. Американская компания Planet только что объявила своим клиентам, что все новые изображения, полученные их космическими аппаратами в государствах Персидского залива и прилегающих зонах конфликтов (не включая Иран) подлежат обязательной 96-часовой задержке, прежде чем они будут доступны в их архиве. Другими словами, можно смотреть как бомбят Иран, а как он отвечает смотреть можно, но потом. Отмечу, что задержку ввели для всех клиентов, в том числе, кто уже оплатил подписку.
-
Понятно, что с такими приколами суверенные системы ДЗЗ ждёт рост.
-
edited Ну и ещё в копилку про датацентры на орбите. Я думаю, что всем понятно, что делать их так же, как на Земле нельзя. А как можно? Один из вариантов показывает компания Sophia Space, которая вчера анонсировала привлечение $10M на свой продукт: TILE (по-русски "плитка"). Идея - создать модули толщиной порядка сантиметра, на одной стороне которых - солнечная батарея, на другой - радиатор, а внутри несколько GPU от NVIDIA. Бизнес-модель - предполагается что плитки можно крепить к основному спутнику заказчиков для обеспечения edge computing или рядом с ним и передавать данные по оптическому каналу. Получаются модульные профильные дата-центры для хранения и обработки данных, полученных другими спутниками. Идея интересная, посмотрим на реализацию. https://payloadspace.com/sophia-space-raises-10m-to-build-orbital-data-center-precursor/
-
repost Написал пост про спутник Clarity-1, созданный Albedo Space и запущенный 15.03.2025 на сверхнизкую орбиту (высотой порядка 300 км) с целью получения снимков с разрешением 10 см на пиксель. В ходе лётных испытаний разработчики столкнулись с перегревом гиродинов, а через 9 месяцев полёта связь с аппаратом была потеряна из-за отказа радиолинии. Clarity-1 #КА #НШС
-
Очень интересный пост, наверное самый полный на русском языке материал про первый VLEO аппарат от Albedo. В значительной части это перевод материала с сайта самого Альбедо. VLEO - интригующая меня область развития спутниковых технологий. Очень многое непонятно - и стоимость создания таких аппаратов и их реальные перспективы. Поэтому такие материалы особенно ценны
-
repost 

Я как весьма скептичный к орбитальным датацентрам с датой реализации 2026 год с интересом наблюдаю за созданием гораздо более важного слоя орбитальной инфраструктуры как то ретрансляторы, о чем я говорил в своём докладе. Итого на ближайшем RideShare transporter Twilight уже завтра 11.01.2026 стартует 10 аппаратов из 18 запланированных оптической ретрансляционной сети Kepler (фото перед испытания в вакуумной камере в галерее), что как бы намекает, что это уже не rideshare, а вывод полноценной группировки. Я пока что не располагаю точной информацией об их орбите и наклонении орбитальных плоскостей, чтобы посчитать покрытие, но это гарантировано важная веха. Почему я так думаю? 1. эти ретрансляторы декларируются как слой для взаимодействия с орбитальной станцией Axiom 2. оптические ретрансляторы лишены многих проблем радио-ретрансляторов, правда имеют свои приколы 3. я не исключаю, что они поддерживают стандарт оптической связи SDA OCT, т.е. их потребителями могут стать перспективные группировки ДЗЗ и edge вычислений безо всякого проприетарного оборудования 4. я практически на 100% уверен, что Kepler имеет в себе edge устройства для вычисления ДЗЗ нагрузок на борту от сторонних спутников - не просто так они на солнечно-синхронной орбите 5. прервана череда банкротств стартапных сетей оптических ретрансляторов, которые либо доползли до прототипов на кубсатах (на которых далеко не уедешь и не надо мне тут затирать про Planet Dove - они уже переходят на Pelican, которые не только крупнее, но УЖЕ используют сети ретрансляторов SES и её КА NSS-9, NSS-12, SES-4 и SES-6 для оперативной доставки ДЗЗ данных на Землю, ровно как и имеют в своём составе Nvidia Orin industrial для edge вычислений). Собственно, список банкротов в части ретрансляторов приложил в инфографику. 6. это полноценный микроспутник массой около 300 кг, а не эксперементальная поделка. Думаю, кстати, на этой миссии много всякой непростой нагрузки, так как обычно всегда можно найти фото пусковых контейнеров до запуска миссии. Тут во всём интернете пустота. Всё заканчивается transporter-15. Если не забуду поищи месяца через два, но в целом это весьма необычно. Возможно, если хватит времени в этом году и появятся информация об их орбите более чем то, что она солнечно-синхронная, разберу это группировку детальнее. #space #космос #ретрансляторы
- Older posts