Open Space

Также меня радует, что текст документа остаётся верным "Договору о космосе..." 1967 с постоянными ссылками на его положения - эта скрепа всего международного космического права остаётся в силе. Правда есть нюансы. Например упомянутые Artemis Accords предполагают создание safety zones вокруг мест, которые будут использоваться для операций в рамках программы «Артемида». Дьявол кроется в деталях, поскольку США утверждают, что "зоны безопасности" предназначены для предотвращения вредного вмешательства в соответствии со статьей IX Договора о космическом пространстве, они плохо сочетаются с общими требованиями открытого доступа и положением статьи II, согласно которому «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.». Предполагается, что подписанты Artemis Accords согласны с этой концепцией, в то время как "Принципы по внеземным ресурсам" в принципе 4 очень явно опасаются что зоны безопасности будут по сути ползучим присвоением космического пространства - текста в одной из редакций выглядит так: "States carrying [on / out] space resource activities shall ensure that measures related to safety and emergency assistance are not used as a basis for establishing “safety zones” or any arrangements that could amount to de facto appropriation of outer space or its resources.]