Робот споткнулся о фермера Политологи уже прожужжали все уши про итоги выборов в США и про то, как одна партия разгромила другую. Но в тени этой электоральной битвы остался другой, не менее впечатляющий сюжет, имеющий самое прямое отношение к прикладной антропологии на службе корпораций. В один и тот же день по всей стране — от Огайо и Канзаса до Мэна и Калифорнии — местные сообщества вынесли на голосование вопрос: разрешают ли они строить у себя дата-центры (ЦОД) для ИИ. Больше 40 референдумов в десятке штатов за сутки. Итог — полнейший провал служб по связям с населением, пиарщиков и лоббистов Big Tech. В 98% случаев люди проголосовали за моратории, жесткие лимиты мощности (например, до 25 МВт) или полный запрет стройки. ❗️Проекты по строительству ИИ-инфраструктуры на внушительную сумму в $130 миллиардов оказались заблокированы или заморожены. К чему всё идёт, стало ясно ещё пару месяцев назад. К осени 2026 года тема ЦОДов стала токсичной для обеих партий. Губернаторы Нью-Йорка и Орегона спешно вводили моратории, а новоизбранные сенаторы потом чеканили в победных речах: «Я работаю не на дата-центры и не на Уолл-стрит, я работаю на вас». Что пошло не так? Как почти всегда оказывается в неудачных заходах промышленного бизнеса на чужие территории, корпоратов подвела излишняя самоуверенность, корпоративное мессианство и уверенность в стиле «ну а что они нам сделают?!». Юридически всё казалось идеальным. В отличие от тяжелой промышленности с её копотью и выбросами, ЦОД не гадит в атмосферу, санитарно-защитная зона ему не нужна, а публичные слушания по закону во многих округах вообще не требовались. ☑️ Корпоративное высокомерие: IT-гиганты искренне верили, что они — не «грязная старая индустрия», а светлый луч инноваций, который заворожит жителей депрессивных территорий картиной американского лидерства в ИИ-гонке. ☑️ Проекты подавались как «неизбежное будущее прогресса», а мнение местных жителей игнорировалось до момента начала земляных работ. ☑️ Ставка на лоббизм вместо диалога: Вместо работы с населением компании нанимали юристов и лоббистов, приходили в депрессивные муниципалитеты и соблазняли их обещаниями налоговых поступлений. Старались работать через лояльных мэров и злоупотребляли соглашениями о неразглашении (NDA) — как потом оказалось, у простых людей эта секретность вызывала жуткое отторжение. ☑️ Игнорирование страхов: Пиарщики недооценили страх людей перед дефицитом воды и ростом счетов за электричество в розничных платежках — хотя это были реальные проблемы, с которыми сталкивались жители в других штатах после появления ЦОДов. ☑️ Отсутствие пользы для людей. Местных бесило отсутствие рабочих мест (после стройки здоровенный ЦОД обслуживают всего 15–20 человек). У людей в голове сформировалась четкая связь: «Эту штуку строят на моей земле, чтобы автоматизировать мою же работу и в итоге лишить меня средств к существованию».