Джеймс Бонд — инструмент советской пропаганды? В «Газете.ру» вышла любопытная колонка Дмитрия Самойлова. Вдохновленный выбором новых актеров на роль Джеймса Бонда, автор вспоминает о неожиданной и мощной популярности этого британского шпиона в СССР и задается закономерным вопросом: «А откуда у советского человека вообще было представление о феномене Джеймса Бонда и об этой вселенной?» Журналист проводит своеобразное мини-расследование и фиксирует парадокс: «Так или иначе, в советской прессе и в советской неофициальной культуре образ Джеймса Бонда был довольно богато представлен и в 1960-е, и в 1970-е годы. О нем говорили и писали как о чем-то известном и понятном. Но эти высказывания должны опираться на уже существующие у читателей знания... к наличествующим представлениям о том, кто такой Джеймс Бонд». И тут г-на Самойлова охватывает недоумение: «А откуда эти представления брались, как они формировались? Романы Флеминга на русский язык официально не переводились, фильмы о Бонде в прокате не показывали, видеомагнитофонов не было. Откуда вы, советские люди, знали, кто такой Джеймс Бонд?» Не найдя внятного ответа, колумнист выбирает самое простое объяснение и принимается отвешивать тумаки тогдашним пропагандистам: «Советские журналисты десятилетиями выступали на разогреве у Джеймса Бонда, пока он терял актуальность на Западе, чтобы получить вторую волну успеха у русских, которые до него наконец-то добрались к перестройке». Но колумнист не прав. Упрекать старорежимных «акул пера» в «разогреве» бондианы — это классическая ошибка наблюдателя, который ищет ключи там, где светло, а не там, где потеряли. И вот почему... [продолжение сегодня] Читай скрытый код любого племени с @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций 📷 Картинка: (с) Даша Зайцева/«Газета.Ru»