Сценарий можно обсудить с ИИ, а лаву надо лить самому Марк Робер, автор научно-развлекательного YouTube-канала, в интервью рассказал, как работает с ИИ. По его словам, его команда использует ИИ при работе над сценариями и обложками. А вот когда лава прожигает предмет, зрителю, по мнению Робера, хочется посмотреть, как это произошло по-настоящему. На мой взгляд, он отлично понимает границы осуждения. Самое ценное в видео таких блогеров, как он, — живой человек в кадре. Эксперимент идёт, что-то получается или проваливается, и ты видишь у автора на лице его настоящую реакцию. Если сгенерировать и опыт, и реакцию, можно получить красивую картинку, но зрителю это не всегда нужно. А вот сколько вариантов заголовка они перебрали до съёмки и сколько часов ушло на обсуждение сценария — зрителю совершенно всё равно. Если ИИ помогает потратить на это меньше времени, прекрасно. Думаю, особенно в стриминге авторы будут за свою подлинность держаться. Делегировать можно много скучной работы. Но то, ради чего зритель пришёл увидеть конкретного человека, надо ему и оставлять.