Null and Void

🔴 СЕЙЧАС: ЦАХАЛ задержал десятки активистов, в том числе кандидата в Конгресс США от Демократической партии Брэда Ландера, приехавших принять участие в сборе оливок недалеко от Вифлеема на Западном берегу. Военные направили десятки сотрудников и два автобуса, чтобы доставить активистов в полицейский участок. Предлог: ЦАХАЛ объявил палестинскую оливковую рощу «закрытой военной зоной». На борьбу с солидарностью армия не жалеет ресурсов, так что на борьбу с поселенческим террором ничего не остаётся, его они поддерживают. С начала сезона сбора оливок поселенческие террористы совершили сотни нападений, ранив десятки палестинцев, а также иностранных дипломатов и журналистку Washington Post. Как задокументировала правозащитная организация «Еш Дин», в каждом четвёртом случае нападения поселенцев происходят прямо на глазах у солдат. Всё это — часть более широкой политики этнических чисток, которую совместно проводят террористы-поселенцы и ЦАХАЛ. Её цель — лишить палестинцев средств к существованию, а в конечном счёте — и их земли. Новость

#коммент@IdeasSubtitled #палестинаизраиль@IdeasSubtitled Удивительный факт: если вы желаете найти людей, более склонных к стереотипам о ком-то по национальному, этническому или религиозному признаку, то лучше всего искать их среди людей, склонных к стереотипам по национальному, этническому или религиозному признаку. А уж будут ли они антисемитами, исламофобами или ещё какими-нибудь ксенофобами, для которых по тем или иным причинам не придумано красивого слова – это уже вопрос текущих трендов. Мода на «протоколы сионских мудрецов» сменяется модой на «протоколы мудрецов из Мекки и Катара», но риторика остаётся абсолютно идентичной – стоит лишь заменить наименования. От перемены мест в пирамиде сама концепция пирамиды не перестаёт быть расистской. Что ж, давайте закрепим полученные знания. * * * Интеллектуальная викторина «Найди расиста». Вопрос #15. Где лучше всего искать антисемитов? а. Среди людей с плакатами за равные права. б. Среди людей, выступающих за верховенство белой цивилизации и защиту европейской культуры от загрязнения. * * * Правильный ответ можно проверить на прикреплённой картинке (правда, прошлогодней – по данным сентября 2025, но с тех пор тренды вряд ли изменились): • чем правее, тем меньше процент людей, готовых дружить с евреями в той же мере, что и с остальными британцами; • чем правее, тем выше процент людей, считающих, что евреи более падки на деньги, чем остальные; • ...и приятный бонус: чем правее, тем выше поддержка Израиля! «Антисионизм – это антисемитизм!» – говорят нам адвокаты Израиля, включая и якобы либеральный левоцентристский лагерь (см. Эйнат Вильф). При этом лучшие друзья Израиля в Европе – это Найджел Фараж в Великобритании, Марин Ле Пен во Франции, Герберт Кикль в Австрии, Герт Вилдерс в Нидерландах и их сторонники. Прекрасные, милые люди – что подтверждает и наша картинка. Что-то пока не клеится с немецкой AfD, но я уверен, что взаимное стремление к дружбе победит и эту преграду. Ну а заклятые враги Израиля – это те, среди чьих сторонников ксенофобские (в т.ч. антисемитские) нарративы распространены меньше всего, но кто действительно очень резко высказывается против сионизма (как например, британские Зелёные). Что ж, пускай это служит для вас наилучшим закреплением прочитанного: Государство Израиль олицетворяет сегодня те ценности, вокруг которых прыгает от радости любой расист. Одним словом, можно поздравить Израиль с очередной инновацией. Судя по всему, ему удалось найти способ защититься от следующего Холокоста: все защитники превосходства белой расы и культуры теперь его лучшие друзья и бизнес-партнёры. По крайней мере, до следующей смены трендов.

Группа дипломатов из Франции, Бельгии и Польши подверглась нападению поселенческих террористов недалеко от палестинской деревни Тайбе на Западном берегу. На фоне международного возмущения ЦАХАЛ опубликовал весьма показательный ответ на произошедшее. Давайте разберёмся, почему на самом деле ЦАХАЛ не защитил дипломатов. Позиция ЦАХАЛа: (1) европейские дипломаты не согласовали свой визит с армией; (2) горячая линия, по которой они сообщили о нападении, не предназначена для обращений гражданских лиц, поэтому ЦАХАЛ не отреагировал на инцидент. ЦАХАЛ — единственная структура, отвечающая за безопасность в районе, где произошло нападение. Эта ответственность действует постоянно и не зависит от каких-либо согласований. Именно поэтому армия обязана предотвращать нападения террористов — на палестинцев, израильтян, европейских дипломатов или американских журналистов. Если бы ЦАХАЛ выполнял свои обязанности, вооружённые дубинками поселенцы в масках вообще не разгуливали бы среди бела дня возле палестинской деревни. И даже если горячая линия действительно не предназначена для гражданских, как утверждает ЦАХАЛ, остаётся непонятным, почему солдаты, принявшие звонок, не передали сообщение о нападении соответствующему подразделению. У ЦАХАЛа всегда найдётся бюрократическая отговорка. Но настоящая причина в том, что поддержка поселенческих террористов — это политика армии. Именно поэтому каждый день поселенцы, при госфинансировании, ранят людей, убивают животных, поджигают мечети и дома, выкорчёвывают деревья и уничтожают имущество. Они убивают палестинцев и в большинстве случаев остаются безнаказанными. Если же палестинский подросток бросит камень в нападающих, солдатам будет разрешено открыть огонь на поражение. Европейские дипломаты всего лишь на собственном опыте увидели, с чем палестинцы на Западном берегу сталкиваются каждый день. У этой ужасающей повседневной реальности есть конкретная цель. Посредством ежедневного террора и экономического удушения палестинцев вынуждают покидать свои земли. Конечные цели — этническая чистка и аннексия. Новость

Meta, по утечке данных, удалила или подавила ~38,8 млн публикаций, вовлеченность в контент крупных палестинских изданий упала на 77%, а платформы выполняли 94–99% израильских запросов об удалении. Справка: Мандат специального докладчика ООН является неоплачиваемым, также Франческа Альбанезе находится под санкциями США. Эти меры предусматривают серьёзные финансовые ограничения и существенно затрудняют доступ к банковским и другим финансовым услугам, США также последовательно расширяют санкции, связанные с Международным уголовным судом (МУС): после введения ограничений против отдельных судей и прокуроров в 2025 году в октябре 2026 года были объявлены новые масштабные меры, направленные на ограничение финансовых операций и институциональной деятельности всего суда. Параллельно израильский Кнессет одобрил в предварительном чтении законопроект, предусматривавший до пяти лет лишения свободы за передачу информации МУС. Все это было уже детально описано переведенной нами ранее статье от NYMag «Преступления века. Как Израиль с помощью США разрушил не только Газу, но и основы гуманитарного права».

(document without text)

«СМИ в эпоху геноцида» доклад Франчески Альбанезе В своем докладе A/81/249 спец докладчик ООН Франческа Альбанезе утверждает, что уничтожение правды – часть уничтожения народа. Она выделяет три взаимосвязанные тенденции: 🔘 Устранение свидетелей. С октября 2023 года убито почти 300 журналистов и ранено более 400, около 70 из них, как сообщается, в отместку за работу. Разрушено более 150 домов журналистов, убито около 710 их родственников. Фотожурналистка Фатима Хассуна погибла вместе с пятью членами семьи на следующий день после того, как ее документальный фильм отобрали для Каннского фестиваля. С октября 2023 года зафиксировано 240 случаев применения Израилем боевых патронов против съемочных групп СМИ. Агентство «Рейтер» прекратило сообщать израильским силам местонахождение журналистов, опасаясь, что такая информация может облегчить нападения. Для убийства журналистов применялись особенно омерзительные методы ведения войны, включая «двойные удары» (double-tap). В августе 2025 года израильские силы нанесли удар по балкону больницы «Насер», где журналисты обычно работали, убив 22 человека. Первым ударом был убит Хусам аль-Масри, оператор «Рейтер»; вторым были убиты еще четыре журналиста, поспешившие на место, а также медицинские и спасательные работники. Израильские силы заявили, что поразили «камеру ХАМАС», которая впоследствии была опознана как камера «Рейтер» Журналистов объявляли «боевиками ХАМАС», часто посмертно, согласно докладу в октябре 2023 года израильские военные создали специальное подразделение «ячейку по легитимизации», которое систематически переквалифицирует журналистов, работающих в Газе, в боевиков ХАМАС. Помимо этого задержано более 100 журналистов, около 30 остаются в заключении, а 81% информационной и коммуникационной инфраструктуры Газы уничтожен. 🔘 Контроль над информацией в Израиле. Военная цензура запретила или вымарала ~7 900 статей в 2024 году и ~5 700 в 2025-м. Иностранным журналистам закрыт въезд в Газу, кроме жестко контролируемых визитов в составе военной части и постановочных пресс-туров по заранее подготовленным местам, «Аль-Джазира» запрещена, а закон 2023 года допускает аресты за «потребление» контента, сочтенного поддержкой терроризма. В докладе приведены эфиры 14-го канала с призывами «стереть Газу с лица земли» и контракты примерно на 50 млн долл. на рекламу «В Газе есть еда. Любое другое утверждение – ложь», размещавшуюся во время голода. Некоторые Израильские СМИ пропагандировали массовое убийство и истребление гражданского населения Газы, порой распространяя такую риторику на палестинцев в целом. Палестинцев в основных и прогосударственных СМИ называли «Амалеком» , «чудовищами», «раковой опухолью» и даже «каннибалами», которых «необходимо искоренить». В ходе передачи 12-го канала журналист Йехуда Шлезингер выступил за институционализацию сексуального насилия как государственной политики, заявив, что палестинцы «этого заслуживают». 🔘 Перекосы освещения Геноцид выявил давние идеологические перекосы в освещении Палестины/Израиля, в том числе в западных традиционных СМИ и крупных цифровых платформах. Он выявил систему, которая определяет, чьи голоса слышны и чьи страдания признаются. Эти попытки влиять на мнения посредством курирования контента, его усиления и других форм искажения имеют серьезные последствия для прав человека палестинского народа и тех, кто защищает его права. В 83% проанализированных заголовков Би-би-си опускала ответственность Израиля, «Нью-Йорк таймс» в 65%. Палестинские дети составляли ~99,7% погибших детей, но фигурировали лишь в немногим более чем половине персонализированных репортажей Си-эн-эн о детях-жертвах. «Нью-Йорк таймс» упомянула сексуальное насилие против израильтян 76 раз, против палестинцев 4. ZDF называл «варварским» насилие против израильтян в 90,7% случаев и ни разу против палестинцев. Просочившиеся рекомендации «Нью-Йорк таймс», как сообщается, предписывают употреблять слово «Палестина» лишь в очень редких случаях.

Убивали всех подряд, записывали в террористы: откровения солдат Израиля в DER SPIEGEL Издание опубликовало признания десяти военнослужащих о том, как они воевали в Секторе Газа. Перевели статью полностью и опубликовали на Syg.ma. Читать здесь DER SPIEGEL пишет, что редакция «по мере возможности проверила эти заявления, сопоставив их с другими сообщениями и независимыми данными, и считает их достоверными». Девять солдат просили скрыть их личности, опасаясь преследования в Израиле. В свидетельствах есть слова об уничтожении домов от скуки, о рутинных убийствах безоружных людей. Один из повторяющихся паттернов – о том, как именно армия Израиля пополняла статистику «ликвидированных террористов»: «Я служил в так называемом коридоре Нецарим. Но слово «коридор» уже не подходило — по площади это было скорее как большой город, и там было совершенно пусто. Нам сказали, что раньше здесь жили более 50 тысяч человек. Но уже нельзя было разглядеть даже фундаменты домов. <...> Такие разрушения не возникают в ходе боя. Это было систематическое уничтожение. <...> В Нецарим нечего было делать. Не было ни боев, ни нападений ХАМАС. А когда солдатам нечем заняться, риск морального разложения особенно велик. За те более чем 80 дней, что мы там находились, моя бригада убила от 160 до 170 человек. Лишь одного из них подозревали в том, что у него было оружие. Самого оружия никто не видел. <...> Всех убитых записывали в террористы. Случай: палестинцы были на пляже. Было жарко, и они хотели освежиться. Наш сектор заканчивался у моря. На пляже стоял столб. Кто-то когда-то давно его туда поставил. Мы решили, что он обозначает границу. Люди заходили в воду и при этом пересекали невидимую линию. На военном корабле их определили как террористов — и открыли огонь. Есть еще один случай в Нецарим, который я не могу забыть. Однажды утром я сидел на командном пункте, солнце только вставало. Кто-то доложил, что на крыше здания находится наблюдатель ХАМАС. Туда отправили беспилотник, и оператор сказал: «Этот человек развешивает белье». Офицер ответил: «Палестинские мужчины белье не развешивают. Наверняка он наблюдатель». Оператор беспилотника повторил: «Нет, он стоит к нам спиной и развешивает белье». Тогда офицер танкового подразделения, входившего в нашу боевую группу, сказал: «У меня прямая наводка. Можно стрелять?» Командир спросил: «Ты видишь наблюдателя?» К этому моменту он уже точно был наблюдателем — «тацпитаном». Командир отдал приказ открыть огонь. Минут через двадцать к зданию примчались машины скорой помощи и начали вывозить раненых и погибших. Чуть позже я увидел сообщение на израильском новостном сайте: палестинцы утверждают, что погибли 12 членов одной семьи. Это всегда формулируют именно так: «утверждают». И я подумал: это сделали мы. Была еще одна тактика, которую мы часто применяли. Она называется «альман каш», «соломенный вдовец» — дурацкое название, которого никто не понимает. Суть в том, что израильское подразделение заходит в дом на территории противника, обычно для сбора разведданных. Оно незаметно занимает позицию среди мирных жителей, в районе, который не эвакуировали. Если палестинцы, не знающие, что там находятся наши солдаты, приближаются, в них стреляют. Часто другие подходят на помощь, и в них тоже стреляют. Всего за несколько минут погибают пять, шесть или семь человек. Потом в донесении пишут: «Ликвидированы семь террористов». Но нет, это были просто семь человек, переходивших перекресток. И вот что важно: мы не убиваем, мы ликвидируем. Именно так мы всегда это формулируем». Читайте это и другие свидетельства в переводе материала DER SPIEGEL. Для тех, кто уже знаком с откровениями солдат в израильской Haaretz, материалами расследований крупных СМИ, рассказами вернувшихся из Газы врачей-волонтеров, тут не будет ничего нового. Однако это первый случай, когда крупное издание в Германии решило осветить военные преступления Израиля, которые не прекращаются уже три года. Ваш @nullandvoidmedia Обсудить наши посты можно в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, напишите в @nullanadvoidbot

❤️ В середине сентября дорогой друг нашего киноклуба, Борис Крижопольский, прочитал для нас лекцию о радикальных движениях в Израиле. 📌 Мы узнали больше о радикальных правых (которые хотели тем или иным путем очистить от палестинцев всю территорию от реки до моря и не останавливаться на этом) и о радикальных левых (которые хотели этого не допустить). ✊🏼 Очень интересно было узнать, что в левых движениях участвовали бывшие члены праворадикальных групп, таких как Лехи. В нынешние ультраправые времена это выглядит совершенно невозможным. 🎞 Горячо рекомендуем посмотреть запись этой лекции по ссылке: https://youtu.be/H66ZQVBk-28?is=3Ln4EhqsQ2ERfH18 📝 Из лекции вы узнаете о таких движениях, как: 👉🏼 Брит Шалом 👉🏼 Брит ха-Бирйоним 👉🏼 Лехи 👉🏼 Ха-иврим ха-цеирим 👉🏼 Семитское действие 👉🏼 Мацпен 👉🏼 Гуш Эмуним 👉🏼 Движение храма 👉🏼 Хардаль 👉🏼 Молодежь холмов ...и о таких понятиях как: 👉🏼 кукизм 👉🏼 каханизм 📝 Также Борис напомнил нам об основных признаках фашизма по Роберту Пакстону («Анатомия фашизма»): 🔴 Убеждённость в превосходстве группы — национальной, этнической — над любыми правами отдельного человека и подчинение индивида этой группе; 🔴 Вера в то, что данная группа является жертвой других групп и поэтому имеет оправдание для любых действий против своих врагов — внутренних или внешних, реальных или мнимых; 🔴 Страх перед тем, что либеральные тенденции или "чужие" влияния извне могут нанести ущерб группе; 🔴 Стремление к сплочению более "чистой" национальной общности — как посредством согласия, так и посредством насилия; 🔴 Утверждение права группы без каких-либо гуманитарных ограничений господствовать над другими — права, которое группа получает благодаря своей исключительности или своим способностям; 🔴 Ощущение тяжёлого кризиса, с которым не может справиться ни одно традиционное решение; 🔴 Необходимость в единственном лидере и подчинение лидеру, основанное на убеждённости в том, что он обладает особым, почти сверхъестественным пониманием или способностями. 📌 Напоследок 2 цитаты от представителей крайне правого и крайне левого движения. 👉🏼 Рав Элиэзер Каштиэль: Даже если бы в нашу сторону не было произведено ни единого выстрела, даже если бы жители Газы только и делали, что подносили нам цветы и любовные письма с сердечками – мы должны были бы открыть войну, даже в шаббат, чтобы завоевать Землю Израиля... Святой Благословен Он завещал нам эту землю и обязал нас наследовать ее… Даже если бы никто не угрожал нам, вообще, во всем регионе, и все бы любили Израиль, заповедь завоевания земли остается, мы обязаны завоевать Землю Израиля. 👉🏼 Активистка Мацпена, адвокатка Леа Цемель: Поскольку Израиль продолжает оккупировать палестинские земли, любая реакция — насильственная или иная — является прямым следствием оккупации.

Для недавно присоединившихся сообщаем, что у нас есть подборка самых важных материалов, опубликованных нами на платформе Syg.ma: 1.Хронология формирования консенсуса о геноциде в Газе среди академического сообщества. Этапы формировании широкого согласия внутри мирового экспертного сообщества о геноциде. 2.Разбор израильско-палестинских мифов на примере интервью Роднянского Дудю. В интервью Юрию Дудю Александр Роднянский заявил, что он хорошо знает израиле-палестинский конфликт и следит за ним всю жизнь. Но он часто озвучивал ложные аргументы или факты. Разобрали семь основных утверждений 3.Kinderstem, детский голос. Гостевая статья Tata Gutmacher: В поисках причин и следствий ксенофобии русскоязычной диаспоры 4.«Это поле смерти»: Солдатам ЦАХАЛа приказано намеренно стрелять по безоружным жителям Газы, ожидающим гуманитарную помощь Перевели статью Haaretz со свидетельствами солдат и офицеров о приказах стрелять по безоружной толпе 5.Да, это геноцид. Перевели статью Амоса Голдберга — исследователя Холокоста и геноцида в Еврейском университете 6. Преступления века. Перевели статью NYMag о том, как Израиль с помощью США разрушил не только Газу, но и основы гуманитарного права. Критика позиции США и союзников Израиля за соучастие 7.Шпионаж, хакерские атаки и запугивание: разоблачение девятилетней «войны» Израиля с Международный уголовным судом. Перевели расследование The Guardian о том, как спецслужбы пытались сорвать судебное дело о военных преступлениях, а Нетаньяху был «одержим» перехватом информации 8.Голос совести из Кнессета: интервью с Офером Кассифом Эксклюзив нашего канала – интервью с израильским левым политиком Офером Кассифом, членом Кнессета от партии «Хадаш», антисионистом и пацифистом 9.Ли Мордехай – «Дискуссия о геноциде началась» Эксклюзив нашего канала – интервью израильского историка Ли Мордехая (Еврейский университет) о его работе по составлению подробной базы данных израильских преступлений в Секторе Газа 10.Геноцид совершают наши враги, а не наши друзья. Перевели интервью о геноциде в Газе профессора международного права Уильяма Шабаса, посвятившего более 35 лет изучению геноцида Ваш @nullandvoidmedia. Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

#коммент@IdeasSubtitled #палестинаизраиль@IdeasSubtitled Единственной приемлемой для меня позицией является универсальная позиция, осуждающая любую атаку на безоружных гражданских, независимо от того, кем она совершается и каким акронимом прикрывается. Преступления не оправдывают и не отменяют друг друга. Зверство в ответ на зверство даёт два зверства. Это банально, но именно к таким банальностям нужно возвращаться, избавляясь от многоэтажных абстрактных конструкций, доказывающих в прыжке с переподвыподвертом, что вот там зло, а вот тут другое. Только что закончился день, когда адвокаты Израиля вновь учили весь мир эмпатии, осознавая или не осознавая при этом своё вопиющее лицемерие. В связи с этим я имею сказать следующее: 1. Атака ХАМАС и других палестинских боевиков 7.10 была зверством, не подлежащим оправданию. 2. Израиль создал, поддерживал и не желал прекращать реальность, в которой совершение зверства, не подлежащего оправданию, стало если не неизбежным, то максимально вероятным. Эта вероятность воплотилась в жизнь 7.10. 3. Израиль совершил против палестинцев во много раз большее количество зверств и преступлений, чем совершил или технически мог совершить против израильтян ХАМАС. Это утверждение было верным до 7.10 (разрыв существенно увеличился после 7.10). Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала последующие действия Израиля, то предшествующие действия Израиля с лихвой оправдывали бы атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон. 4. Увидевший, что сделали с израильским обществом всего два дня настоящего террора, не может иметь вопросов к палестинскому обществу, находящемуся в 20-летней блокаде, в 59-летней оккупации, подвергающемуся различным формам насилия, террора и унижений на протяжении всего периода после изгнания 78 лет назад. И если атака 7.10 показывает, с кем Израилю приходится иметь дело, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере показывают, с кем приходится иметь дело палестинцам. Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала задним числом все предшествующие действия Израиля, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере оправдывали бы задним числом атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон. 5. В течение последних трёх лет Израиль совершал 7.10 в Газе в среднем каждые три недели, только по меркам смертей. По целому ряду других метрик израильские действия в Газе несопоставимо хуже. В связи с этим, любое непредвзятое описание событий будет ставить палестинские жертвы на передний план. В противном случае повествование будет, неизбежным образом, предвзято. 6. Атака 7.10 никоим образом не опровергла и не изменила мою позицию о том, как должно выглядеть решение конфликта в Палестине и какая сторона является основным препятствием на пути к нему. Однако, то, что произошло с израильским обществом за последние три года, лишило меня надежды на то, что израильское общество способно прийти к этому изнутри. 7. Я искренне сочувствую израильским жертвам атаки 7.10, их знакомым и близким, а также всем тем, кто испытывал реальный страх за свою жизнь и за жизнь дорогих им людей в те дни. Но я сознательно стараюсь не выражать этого сочувствия в разговорах с адвокатами Израиля. Не потому, что они не заслуживают эмпатии. А потому, что, требуя эмпатии к своим жертвам, они демонстративно не готовы проявить эмпатию ко второй стороне, имея при этом наглость обвинять в этом меня и тех, с кем я солидарен. Я отказываюсь быть втянутым в этот круг лицемерия. * * * Послесловие. Существует очевидный и простой способ «цивилизовать» ХАМАС: достаточно предоставить им военную авиацию. Уверен, что довольно быстро они перестанут варварски ломать заборы на старых «Тойотах» и бегать с криками по кибуцам из дома в дом. Вместо этого они будут цивилизованно парить над Тель-Авивом, убивая тысячи людей целыми семьями и легитимируя это 3D-анимациями с новомодными акронимами. Как и полагается самой моральной народной армии.

В течение последнего года было много разговоров возможно ли новое "7/10" и как его предотвратить. Почему-то предложения текущего израильского правительства и его сторонников заключались в ядерных бомбардировках, этнических чистках, геноциде, региональной войне, изоляции от всего мира, конфликте с ООН, переходу в "режим осажденной крепости". Сомневаюсь, конечно, что миллионы новых трагедий улучшат отношение к Израилю и евреям в мировом сообществе или сделают страну более безопасной. Что ещё на мой взгляд не стоит делать для предотвращения подобных событий? - Не стоит игнорировать солдатские донесения с границы, даже если они исходят от девушек - Не стоит игнорировать сигналы об атаке из соседних стран, даже если они арабские - Не стоит игнорировать предупреждения военной разведки и считать, что Хамас никогда не решится на подобную операцию, даже если это противоречило утверждениям текущего политического руководства страны - Не стоит держать почти всю израильскую армию на Западном берегу, поддерживая поселенческие амбиции и их провокации - Не стоит заявлять о том, что палестинский народ, чью независимость признает абсолютное большинство стран планеты, никогда не получит свое государство - Не стоит игнорировать предупреждения ООН (1, 2, 3) и правозащитных организаций (1, 2) об эскалации насилия, вследствие попыток изменить статус-кво на Западном берегу текущим правительством - Не стоит голосовать за коалицию ультраправых радикалов и консерваторов на выборах, способных лишь на провокации, но не адекватное госуправление - Не стоит поддерживать оккупацию, которую видит и не признает весь мир - Не стоит использовать коллективную ответственность для решения политических конфликтов, так как это нелегально и не работает - Не стоит оправдывать военные преступления - Не стоит лишать подконтрольное население политического представительства в собственных органах власти - Не стоит создавать миллионы беженцев и десятки тысяч людей, потерявших близких

Важно отметить: когда стандартный допустимый порог сопутствующего ущерба составляет до 20 человек ради уничтожения одного оперативника низшего звена, гибель 19 ни в чём не повинных женщин, детей, пожилых людей или мужчин сама по себе не станет основанием для расследования. Такой удар всё ещё будет укладываться в разрешённый порог сопутствующего ущерба. См. свидетельство в пункте 4. 7. Утверждение ЦАХАЛа: Сообщения о возможных нарушениях, связанных со стрельбой возле центров распределения гуманитарной помощи, были переданы на проверку. Реальность: В центрах GHF погибли более 1 000 человек. Ещё многие были застрелены поблизости. Это продолжалось месяцами. Согласно свидетельствам солдат, ЦАХАЛ использовал боевые патроны, чтобы «направлять население», — то есть стрелять, чтобы указывать прибывающим к центрам распределения границы разрешённой зоны. “Задача состояла в том, чтобы направлять движение людей с помощью стрельбы. Армия рассматривала это как стандартную боевую ситуацию, в которой подозреваемые входят в зону боевых действий. Но если вы хотите, чтобы люди чувствовали себя достаточно безопасно и могли попасть в открытые вами районы, невозможно управлять толпами такого размера с помощью боевых патронов” В заключение: у нас есть обширный массив свидетельств, объясняющих реальность, которую все мы наблюдали в Газе на протяжении последних трёх лет. Ужасающая картина, которую мы видим сегодня — не результат нарушений процедур. Проблема заключается в самих процедурах и приказах, в директивах, исходящих с самых высоких уровней командования ЦАХАЛа и правительства Израиля. Вот что необходимо расследовать.

Факт-чек реакции ЦАХАЛа на фильм НАЗА ЦАХАЛ опубликовал подробный ответ на фильм NAZA, заявив, что тот представляет «искажённую, вводящую в заблуждение и недобросовестную картину» — точное описание ответа ЦАХАЛа. С октября 2023 года мы собрали бесчисленное множество свидетельств солдат, служивших в Газе, поэтому давайте разберём этот ответ по пунктам: 1. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа прямо, однозначно и чётко проводят различие между террористами и непричастными гражданскими лицами в Газе. Реальность: На практике директивы выглядели совсем иначе. Возможно, ЦАХАЛ и стрелял «только» в тех, кого сам ЦАХАЛ классифицировал как террористов, но здесь возникает ключевой вопрос: кого именно считали террористом? Человека, который пересёк никак не обозначенную линию и вошёл в «no-go zone»; случайного человека, стоявшего на крыше и объявленного разведчиком Хамаса; а в некоторых случаях человека, который вообще ничего не делал и кого задним числом посчитали как убитого террориста. Свидетельство Инкриминация задним числом 2. Утверждение ЦАХАЛа: ЦАХАЛ отрицает, что когда-либо существовал порог допустимых гражданских потерь в 200 человек при утверждении атак на военные цели, а также что ЦАХАЛ когда-либо утверждал или проводил подобную атаку в Газе. Реальность: Le Monde недавно опубликовала несколько свидетельств солдат, рассказывающих о том, как ЦАХАЛ допустил гибель до 300 мирных жителей в качестве сопутствующего ущерба при ударе по командиру бригады ХАМАС Ибрагиму Биари почти три года назад. В результате того удара погибли 126 человек, включая 68 детей. 3. Утверждение ЦАХАЛа: ИИ не решает, кто или что будет обозначено как цель и будет ли нанесён удар; эти решения принимают люди. Реальность: Это правда, но, как это сформулировал Авнер Гваряху, «ИИ пробился через человеческое “бутылочное горлышко”, которое раньше ограничивало любую армию, позволив генерировать цели с беспрецедентной скоростью». К этому добавляется «предвзятость автоматизации» — склонность почти автоматически доверять решениям, принятым компьютером. ЦАХАЛ настаивает, что каждое решение проходит человеческую проверку, но это становится почти несущественным, когда решение, представленное солдату, уже является продуктом системы, которая генерирует цели с такой скоростью и в таком масштабе, что ни один человек не способен тщательно их изучить за короткий промежуток времени, отведённый на принятие решения. 4. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа никогда не предусматривали автоматического разрешения наносить удары по целям, если ожидалось, что они подвергнут риску заранее определённое число гражданских лиц — например, 20 мирных жителей при ударе по боевику низшего звена. Реальность: С октября 2023 года как минимум до декабря 2024 года ЦАХАЛ в качестве стандартного порога сопутствующего ущерба допускал гибель до 20 мирных жителей за одного боевика ХАМАС низшего звена. В сочетании с огромным количеством целей, сгенерированных ИИ, и числом ударов, наносившихся ежедневно, это привело к гибели колоссального числа гражданских лиц. Свидетельство 5. Утверждение ЦАХАЛа: Обязательные приказы ЦАХАЛа не позволяют считать предупреждение об эвакуации из определённого района разрешением наносить там удары, игнорируя присутствие оставшихся гражданских лиц. Реальность: ЦАХАЛ обозначал районы, из которых эвакуировались как минимум 75% жителей, как «зоны боевых действий», после чего по ним можно было наносить удары. При этом даже эта оценка была лишь приблизительной и основывалась на неполных данных. Вот свидетельство. 6. Утверждение ЦАХАЛа: ЦАХАЛ анализирует результаты ударов и сообщения о вреде, причинённом гражданским лицам. По итогам таких проверок проводятся разборы; предполагаемые нарушения рассматриваются отдельно и могут привести к уголовным расследованиям. Реальность: По состоянию на сентябрь 2026 года публично известно о двух израильских военнослужащих, осуждённых за причинение вреда палестинцам: один был осуждён за издевательства над задержанными, другой — за мародёрство. Ни один из них не был осуждён за убийство.

Израиль пытался убить представителя Газы по переговорам о трансфере власти и достижению мира В ночь на понедельник стало известно об очередном нарушении перемирия Израилем в Газе. А именно попытка убийства Али аль-Амуди, возглавляющего гражданскую администрацию Газы. Похоже, Али аль-Амуди пережил израильский удар по его дому, однако вместо Али убили четырех женщин, среди погибших были две христианки – Майса Абу Дауд и её дочь Мэри. Обе были связаны с католической общиной Святого семейства в Газе. Их прощание прошло в греко-православной церкви Святого Порфирия. По данным гражданской обороны Газы, в атакованную квартиру попали две ракеты, после чего в здании начался пожар. Погибли пять человек, в том числе четыре женщины, несколько человек получили ранения. Правительство Израиля и ЦАХАЛ утверждают, что перемирие «не лишает Израиль права наносить удары по руководителям ХАМАСа, если они продолжают заниматься восстановлением военного потенциала организации и подготовкой новых атак». Премьер-министр Биньямин Нетаниягу много раз заявлял, что давление на ХАМАС продолжится до его разоружения. Однако, Али аль-Амуди именно тот человек, который участвует в переговорах с «Советом мира» Николая Младенова о разоружении ХАМАСа и передаче гражданского управления Газой «кабинету технократов».

По меньшей мере 13 палестинцев были ранены поселенческими террористами в минувшие выходные. Десятки деревьев подожжены, как минимум шесть населённых пунктов атакованы. Так на Западном берегу начался сезон сбора оливок. Для десятков тысяч палестинских семей урожай оливок — один из основных источников дохода. Именно поэтому из года в год он становится одной из главных мишеней поселенческих террористов и ЦАХАЛа. Во время прошлогоднего сбора урожая ООН зафиксировала самое большое месячное число нападений поселенцев с тех пор, как начала вести такую статистику в 2006. Во многих районах Западного берега, прежде всего вблизи поселений, палестинцам приходится получать разрешение ЦАХАЛа, чтобы попасть на свои оливковые рощи. В сезон оливок ЦАХАЛ зачастую существенно ограничивает доступ или полностью его запрещает. Там, где разрешения не требуются, на сборщиков урожая нападают поселенцы, после чего ЦАХАЛ приходит им на помощь. Так это было и на этих выходных. Бейта: Поселенцы напали на людей, собиравших урожай возле деревни. Вместо того чтобы задержать нападавших, ЦАХАЛ заставил палестинцев и активистов солидарности покинуть район. Бурин: Поселенцы напали на жителей деревни и украли их оборудование. Затем прибыл ЦАХАЛ и применил против палестинцев слезоточивый газ, ранив как минимум двух человек. Даже без инициативы поселенцев сам ЦАХАЛ с октября 2023 года выкорчевал тысячи оливковых деревьев. Только в Аль-Мугайире в прошлом году ЦАХАЛ выкорчевал более 3 100 оливковых деревьев. Генерал-майор Ави Блут, командующий войсками ЦАХАЛа на всём Западном берегу, прямо представил эти действия как коллективное наказание. Нападения на сбор оливок — часть более широкой политики Израиля по этнической чистке и аннексии Западного берега. С помощью террора и уничтожения источников средств к существованию палестинцев вынуждают покидать свою землю. С октября 2023 года были перемещены более 4 700 палестинцев, примерно половина из них — дети. Репортаж Репортаж 2

🍉 Приглашаем вас присоединиться к интересному онлайн-событию: беседе с директором Forensic Architecture Эйялем Вайцманом. 📌 14 октября, 19-00 📌 Zoom Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить ссылку на Zoom! 👉🏼 Эяль Вайцман, основатель и директор организации Forensic Architecture, обсудит с Убаем Абуди свою новою книгу "Ungrounding: The Architecture of Genocide" («Разрушая почву: архитектура геноцида») о взаимосвязи между насилием, территорией и искусственной средой в Газе и в целом в Палестине. 👉🏼 Опираясь на десятилетия судебно-экспертных исследований, Вайцман прослеживает, как архитектура, инфраструктура и милитаризированные ландшафты формировали историю перемещения населения и насилия, предлагая важную основу для понимания происходящего сегодня. 👉🏼 Вайцман — также автор множества других книг, включая *Hollow Land* («Полая земля»), *The Least of all Possible Evils* («Наименьшее из возможных зол»), *Investigative Aesthetics* («Расследовательская эстетика»), *The Conflict Shoreline* («Береговая линия конфликта») и *Forensic Architecture* («Судебная архитектура»). 👉🏼 Он является основателем и директором организации Forensic Architecture, а также профессором пространственных и визуальных культур в Голдсмитс, Лондонском университете. В 2005 году он основал там Центр исследований архитектуры. 🌃 В 2007 году вместе с Санди Хиляль и Алессандро Петти он создал архитектурный коллектив DAAR в Бейт-Сахуре, Палестина. 📝 Он является лауреатом премии Right Livelihood Award, известной как «альтернативная Нобелевская премия», премии Пибоди, премии Европейского культурного фонда, а также множества других наград в области прав человека, журналистских расследований, искусства и архитектуры. В 2019 году он был избран пожизненным членом Британской академии. ⚠️ Здесь вы можете прочитать о расследовании Forenzic Architecture убийства 15 парамедиков в Газе. ⚠️ А здесь о его книге Hollow land.

В инсте поступил вопрос о том, почему вообще идёт речь о палестинцах как о лишённых права голоса, ведь существует палестинское государство. Отвечаю: Палестинского государства не существует. Палестинская администрация функционирует как субконтрактор Израиля по образованию, полиции и уборке мусора в оторванных друг от друга анклавах зон А и Б. По всем мыслимым определением государства, они не обладают достаточными полномочиями. Если Израиль хочет построить военную базу у Дженина, чтобы обеспечить охрану новым поселениям, в том числе появившимся в всего в нескольких километрах от города (Ноа, Ганим, Кадим), то ЦАХАЛ, как это и произошло, изымает землю в зоне А и выгоняет оттуда людей. Если двум новым поселениям (Эмек Дотан и Ноа) потребуется более удобная дорога, то ЦАХАЛ изымет землю в Зоне А и отрезает Дженин от Наблуса. Если Израилю не захочется отдавать палестинцам их же налоги, то Израиль уполномочен их не выплачивать, как происходит уже больше года. Если Израилю захочется ограничить передвижение между палестинскими городами, то Израиль закроет чекпосты — как и происходит прямо в этот суккот. О монополии на насилие даже пояснять не нужно. Без согласия Израиля палестинцы не могут ни налоги свои использовать, ни между своими же городами (или улицами как в Хевроне) передвигаться, ни товары импортировать/экспортировать, ни даже построить себе дом на большей части Западного берега. Кроме того, они еще и субъекты израильского военного права — ЦАХАЛ уполномочен их судить и отправлять в тюрьму. У Хамаса в Газе было больше фактических полномочий, но на данный момент это устаревшая дискуссия. ЦАХАЛ оккупирует более 70% Сектора, а палестинцы на оставшейся территории без согласия Израиля даже поесть не могут, потому что сельское хозяйство уничтожено, а на море и земле действует блокада. Если Израиль захочет ограничить гуманитарную помощь, то она не будет заезжать — как и происходило.

Привожу текст корреспондентки Новой Газеты Елены Костюченко о фильме Наза. Текст вызвал бурю в русскоязычном ФБ и Твиттере. Люди ожидаемо клеймят его пропагандой, и однако, как я писал ранее, полученные нами свидетельства от солдат говорят об обратном. Вот текст: Только что посмотрела NAZA на Нью-Йоркском кинофестивале. У кинотеатра стояли десять полицейских, при входе проверили сумки. Ожидали протестов, но протестов не было - только вокруг квартала ездила машина с наклеенным на дверь НЕ ДОКАЗАНО. Перед показом коротко выступило несколько человек, один из них был Гарри Дэвиес, журналист из отдела расследований the Guardian, в коллаборации с которыми создавался фильм. Гарри напомнил, что расследовательская журналистика базируется на информации от источников, и анонимность источников - важный институт. Также он сказал, что отдел расследований the Guardian, конкретно он и его коллеги, проверили все утверждения, сделанные героями - и они подтвердились. Многое из того, что было рассказано в фильме, до этого публиковалось в израильско-палестинском медиа +972 (знаю их журналистов лично). Сам фильм стал результатом почти трехлетней работы команды. Теперь о фильме. Я не могу сказать, что великий он или не великий - он ошеломляющий. Люди рассказывают про свою работу, вокруг происходит Тель-Авив, мы видим людей в окнах и думаем про других людей в других окнах в 60 километрах вдоль берега. Это не про "однажды был хуевый случай на войне", это про хорошо отлаженную систему убийств. Что обошли многие критики - использование AI, который подбирает людей как цели для убийств. По внутренним оценкам, эффективность сейчас примерно 85% - то есть, как минимум 15% целей никакого отношения к ХАМАСу не имели. При этом цель не равно жертва. Об этом сам термин NAZA - сопутствуюшие потери. Офицеры рассказывают, что черта сомнений - 20 NAZA. 20 убитых человек на одного предполагаемого боевика может быть проблемно, до 20 - совершенно ок. Но вспоминали и о 500 одобренных NAZA, и о 200 NAZA. Почему такие цифры? Предполагаемых или реальных членов ХАМАС убивают ночью, в жилых домах - вместе со всеми, кто окажется рядом. Оценить количество потенциальных жертв можно довольно точно - из-за глобальной системы слежки и контроля. Можно взломать телефон и использовать как микрофон. Слышишь плач младенца на заднем плане? Младенец - всего один NAZA. Там много еще про что. Израильским спецслужбам не просто будет вычислить говорящих - лиц нет, иногда даже головы не различить, голоса изменены, почерк заблюрен. Многие из говорящих рисуют и подписывают на бумажке то, что видели на экране. Многие из них воюют дистанционно. Один из говорящих был в самой Газе - сжигал дома. Оваций не было, никто не аплодировал вообще. Титры встретили в глубоком молчании. Было слышно, что некоторые плачут, сосед слева от меня молился Oh Jesus Jesus. Что еще мне показалось важным. Насколько больше война ведется не вслепую. Насколько каждый выбор, каждый шаг в этой войне - и на всех современных войнах - оценивается и документируется - и все равно равно люди продолжают эти выборы совершать. Некоторые описывают свою роль как техническую, некоторые говорят про престиж разведки, про миссию, про острие копья, направленного на врага, один человек говорит про fun. Ненависти, с их слов, не испытывает почти никто. Ненависть для убийства не обязательна, незнание - тоже. Помните притчу про постоянный дым из крематория и "мы смотрели в другую сторону"? Больше так не скажешь. Совсем скоро фильм будет доступен на сайте the Guardian. Очень рекомендую каждому посмотреть. Не спешите высказываться сейчас - можете почувствовать себя идиотами всего пару недель спустя, дождитесь и посмотрите. И поговорим. https://www.facebook.com/share/p/1c9M5itwY9/

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled Однажды в комментариях спросили, являются ли механизмы израильской оккупации результатом стихийной эволюции системы или же это чётко оформленная концепция за чьим-то конкретным авторством. Я ответил тогда своими личными мыслями. Но сегодня, кажется, я наконец-то могу порекомендовать целую книгу об этом. Полая земля. Архитектура израильской оккупации. Автор Эяль Вайцман, архитектор и активист, основатель исследовательской организации Forensic Architecture. Эяль – плохой израильтянин, ныне живущий в Лондоне. Франческа Альбанезе пишет в своей последней книге, что когда она спросила его, собирается ли он когда-нибудь вернуться на родину, то он ответил: «Я вернусь лишь тогда, когда смогу получить там палестинское гражданство». В своей книге – полной сносок со ссылками на документы и исследования – автор детально анализирует то, как архитектура, урбанистика и география служат инструментами политического и военного контроля. Как всё – от «иерусалимского камня» и до ландшафта местности – становится элементом израильской оккупации. И как контроль не ограничивается лишь горизонтальными границами на карте, но реализован трёхмерно – свою роль играют и воздушное пространство, и недра земли, и здания-высотки, и, конечно, гористая местность (книга называет эту концепцию «вертикальной политикой»). Начиная читать эту книгу, я боялся, что она создаст впечатление эдакого злодейского мастер-плана, рождённого в голове у архизлодея вроде Мориарти. В конце концов, подобного можно было бы ожидать от человека из Лондона. Но книга не создаёт такого впечатления. Напротив, это, пожалуй, самое красноречивое изложение истории развития распределённой системы, как я назвал её в своём изначальном ответе. Автор пишет: Пространственная организация оккупированных территорий отражает не только упорядоченный процесс планирования и реализации, но и — всё в большей степени — «структурированный хаос». В нём выборочное, а зачастую и намеренное самоустранение государства лишь подстёгивает стихийный и насильственный захват земель. Действующие лица – молодые поселенцы, израильские военные, операторы сотовой связи и прочие капиталистические корпорации, правозащитники и активисты, вооружённое сопротивление, эксперты гуманитарного и международного права, министерства, иностранные правительства, зарубежные общины поддержки, государственные проектировщики, СМИ и израильские суды – при всей противоположности и противоречивости своих целей, все они вносят свой вклад в создание этого пространства, выступая его рассредоточенным, анархичным, но коллективным автором. Поскольку эластичная география реагирует на множество рассредоточенных импульсов, а не на единый центр силы, её архитектуру нельзя рассматривать как материальное воплощение единой политической воли или продукт одной-единственной идеологии. Напротив, устройство оккупированных территорий следует воспринимать скорее как «политический пластилин» – или как диаграмму соотношения всех сил, участвовавших в его формировании. Кажется, ещё никто так красноречиво не описывал суть пресловутого «израильского балагана». Для многих этот системный «балаган» является как способом снятия личной ответственности, так и поводом преуменьшить проблему. Дескать, расслабьтесь: тут нет никакого зловещего плана, простое человеческое раздолбайство. Уже в самом начале книги автор предостерегает от такого наивного (зачастую намеренно выбранного) взгляда, отмечая, что эластичность часто опаснее ригидности: У хаоса свои особые структурные преимущества. Он служит опорой для одной из излюбленных израильских стратегий: стратегии намеренного запутывания и усложнения – географического, правового и языкового. Книга детально разбирает все эти элементы и их практическую роль в системе оккупации. Но она призывает избегать того эффекта, когда от чрезмерной фокусировки на отдельных деревьях теряется итоговая картина леса: Эта книга призывает не просто изучить сложность системы оккупации и изощрённую жестокость её механизмов контроля, но и научиться видеть их насквозь — разглядев то, что за ними скрывается.

«Последние спасатели» – фильм о резне парамедиков в Газе В свободном доступе появился новый документальный фильм-расследование об одном из эпизодов геноцида в Газе «The Last Responders». Он создан совместными усилиями команд независимых расследователей из Forensic Architecture, Earshot при участии Палестинского общества Красного Полумесяца. О чем фильм: 23 марта 2025 года в Газе израильские военные устроили засаду на две колонны машин скорой помощи. Фильм реконструирует эту трагедию поминутно, опираясь на свидетельства выживших, видеозаписи и уникальный аудиоанализ последних звонков жертв (мы писали об этом эпизоде геноцида подробный пост). Ключевые выводы расследования: · Более 800 пуль было выпущено по машинам скорой помощи. · 15 сотрудников гуманитарных служб погибли. · Чтобы скрыть следы, израильские бульдозеры закопали машины и тела в братской могиле. Фильм тут: https://vimeo.com/1182944295 Параллельно авторитетная израильская газета Haaretz опубликовала анонимные свидетельства израильского солдата, оператора дрона, который непосредственно наблюдал за резней медиков. «Даже когда по ним открыли огонь с земли, было ясно, что это машины скорой помощи. Без видимой причины наземные войска штурмовали колонну. Они открыли огонь по первой машине, медицинский персонал вышел, спрятался за машинами скорой помощи и умолял о пощаде, а солдаты убивали одного за другим». «После этого инцидента я понял, что любой <израильский солдат> может убить кого угодно и сколько угодно <палестинцев>, и за это никто не понесет наказания». Он также описал армейские переговоры по радио: «Они не сообщили, что это машины скорой помощи, хотя сирены были включены. Сначала они говорили о 15 боевиках ХАМАС, потом о 12, а в итоге — только о трёх подозреваемых». По словам свидетеля, тела тут же забросали землёй, а машины скорой помощи переехали бронированным бульдозером Caterpillar. Свидетель подтвердил то, что уже раньше рассказывали Haaretz другие солдаты и офицеры: на земле в Газе нет жесткого контроля, и линии, за которыми армия начинала стрелять в любого, двигались произвольно по желанию командиров. Палестинцев никто не уведомлял о передвижении зон поражения, и часто местные безоружные жители становились просто случайными целями для убийства. Расстрелянных таким образом гражданских армия записывала, как боевиков. Ваш @nullandvoidmedia