Подгорнов.Экспертиза

Напротив, Мерц весьма эффективно затягивает конфликт и тратит деньги немецких налогоплательщиков на закупку вооружений для этого конфликта. Упрекать Мерца нужно в лицемерии, что он якобы стремиться к миру и завершению конфликта. Со своей колокольни Мерц ведет отличную партию. Особенно учитывая самые низкие рейтинги в истории. Это отдельная тема для анализа, как Мерц (и например Стармер, да и Макрон) может позволить себе уничтожать экономику и социалку Германии, имея минимальную поддержку. Европейцы настолько привыкли к "стабильному благополучию", что не осознают (и не верят), что могут достигнуть полного краха. Видимо отрезвить их может только полный политический, социальный и экономический коллапс. Ну, или военный, к чему также двигает Европу Мерц. _______________________ MAX | Telegram | WI

Путин обсудил с представителями коренных народов жизнь среди медведей на Камчатке "Аккуратно надо, зверь опасный. ... Он плавает, лазает по деревьям. Серьезная машина!" Читайте в Max

Попросили (объясниться) после последних высказываний в защиту Фадеева (хотя их не было) и особенно про наезд с маркетплейсами на уважаемый Телеграм (он был). В очередной раз. Окей. Момент непоследовательности. Еще полгода тому назад ограничения и запрет "не суверенных" соцсетей был адекватным. Авторы писали тексты про алгоритмы, которые сдвигают повестку в нужную сторону. Как продвигают нужных Западу инфлюенсеров. Кто все это дело платит и кто танцует. Было? Было. В высоких кабинетах лежат отчеты, как западная пропаганда отрабатывает по россиянам через соцсети и мессенджеры. Сегодня эти же авторы с пеной у рта стравливают государство (которое продолжает ровно ту же политику) и его народ (который все также хочет защиты и безопасности). Чиновники (всё те же, что и раньше) стали резко плохими и начали нести бред (тот же, что год назад был адекватной позицией). Надо быстрее всё разрешать и дать западной пропаганде перед выборами нормально отработать по населению РФ. Вот, что теперь происходит в Телеграме. Том же, что год назад стоял ровно на обратном. А в чем перемена? А в том, что наступили на бюджеты Телеграма. Он тоже попал под раздачу и доходы сокращаются. А развивать МАКС и вложиться в него - это мы слишком забронзовели и нам лень. Все хорошо устроились, все в тусовке, все на мероприятиях, все едят, пьют, рекламируют. Строить что-то еще раз с низкой базы - нет, спасибо. При этом всё прикрывается "заботой о народе". Накручиваются рейтинги, опросы, чтобы показать, что народ возмущен. Хотя еще раз, эти же люди год назад писали ровно обратное. Были патриотами. Были за суверенное. Но оказывается они обслуживали интересы не Кремля, а дубайского проекта. Одним словом - журналисты. _______________________ MAX | Telegram | WI

Ещё в 2020 году шесть европейских организаций по защите прав потребителей провели исследование. Оказалось, что более 66% товаров, распространяемых через маркетплейсы, не соответствует обязательным европейским критериям качества. При этом серьезный риск для здоровья и безопасности представляли именно детские одежда и игрушки. Однако ни в своё время, ни сейчас профильное управление ФАС России пока не берёт эти доводы на вооружение.

Это наверное какие-то другие маркетплейсы, а не те, за которые все так сражались в прошлом году. Оказывается были правы те, кто говорил (кхе-кхе), что тот самый ассортимент, за счет которого росла и прибыль, и создавалась видимость значимости для потребителя - это контрафакт. Это детская игрушка для ребенка произведенная мимо всех норм и правил. Опасная для его здоровья. Но надо было защищать этот завоз контрафакта и доступность для граждан РФ низкосортной продукции. Надо было защищать сверхприбыль топ-менеджеров маркетплейсов за счет поборов простых продавцов. А потом эта же аудитория возмущается, а почему адекватная часть государства ограничивает Телеграм? А потому что Телеграм работает с такой вот заказухой, которая вредит и экономике, и здоровью россиян. Потому что Телеграм обслуживает не интересы россиян, а "кто заплатит". Впрочем, ничего нового. _______________________ MAX | Telegram | WI

Российский индекс промышленного оптимизма стал существенно ниже, чем в Еврозоне. У нас в последнее время принято живописать ужасы в промышленности Германии и ряде других европейских стран. И это правда, состояние производства в Европе плохое. Но в России теперь оно ещё хуже. Такого, чтобы индекс в России был ниже, чем в Европе, не случалось с конца 1990-х годов.

Валентина Ивановна говорит верную вещь. Но это только пункт А. Условный Мордашов должен вложиться и инвестировать в регионы РФ. Хорошее дело. Правильное. Но есть и пункт Б. Может быть куда важнее, чем А. Потому что условный Мордашов (простите, Алексей Александрович) быть может и не вкладывается в регионы из этого самого Б. А пункт Б - это чиновник в этом самом регионе. Законы в этом самом регионе. Насколько они прозрачные и адекватные для вложения десятков и сотен миллионов рублей, а то и долларов. Нет ли там где-то в регионе чиновников, которые эти миллионы готовы "провернуть" через жернова бюрократии? Все, кто занимался в РФ бизнесом, особенно крупным, понимают о чем я. Просто так нельзя выстроить производство, если у тебя есть деньги. Надо пройти проверки, согласования, познакомиться с нужными людьми, убедить нужных людей... Не так, чтобы проверки были не нужны. Не так, чтобы согласования были не нужны. Но всё это должно быть прозрачно и эффективно, а не как сейчас. Закон должен быть прозрачен. Исполнение должно быть прозрачно. Президент каждый крупный саммит говорит, что "бизнесу нужно дать условия для инвестирования". Не нужны лишние запреты и искусственные заслоны. Которые, мы все тут взрослые люди, понимаем для чего нужны. Чтобы у местного "друга" не было конкурентов - поэтому условному Мордашову (еще раз простите, Алексей Александрович) мы не дадим дышать в регионе. Свои люди копеечку имеют, а новые пусть не заезжают. А если уж пропустили и планируется что-то новое, то, будьте любезны, оформить все варианты бюрократических преамбул. Естественно за отдельный бюджет на чиновников. Мы много раз обсуждали, а как это всё сформировалось. Почему из нулевых вышла именно такая модель отношений государства и бизнеса. Одна из причин - денег было достаточно. И на чиновника и его "золотые унитазы", и на развитие региона. На постройку спортивной школы, нового завода, научного центра. Хватало на все "согласования". Были "тучные годы". Хорошая демография. Не было санкций. Заказал новый завод - тебе его привезли. Хоть финский, хоть китайский, хоть американский. Полгода и стоит новенький. А сейчас не так. И санкции, и дорогу построить к заводу - надо людей еще найти, чтобы стройка, и материалы из разных мест теперь, и деньги проводить надо через разные банки. Стало сложнее. Но не для чиновника, который все еще просит себе сколько положено. А то и больше, ведь у него тоже "кризис уровня жизни". Не купишь жене третью виллу в Испании. Понимаете, деньги есть. Это правда. Но их не так много, чтобы администрировать регионы "как раньше". Я много раз писал, что на ближайший цикл нам нужен новый тип чиновников. Идеологический тип. Нам нужны те, кто будет мерить свое "чиновничество" - тем, что Россия (или хотя бы его регион) сможет вырваться из кризиса. Результатом будет не "золотой унитаз" и многомиллионый счет в банке, а что регион преобразился. Выжил. Выдержал. Нужна идеология - сделать лучше и не допустить катастрофы. Пока же у нас другое в головах. Вернуть тучное и преуспевающее. Набрать денег с Мордашевых и в Испанию. _______________________ MAX | Telegram | WI

Валентина Матвиенко публично упрекнула Алексея Мордашова (№1 в российском списке Forbes с состоянием в $37 млрд) в недостаточной социальной ответственности, напомнив о «законе совести» на фоне его высоких позиций в списках богатейших людей. В пример она привела Северсталь, указав, что в условиях кризиса бизнесу следует возвращать средства из офшоров и активнее поддерживать регионы. По её словам, одного соблюдения закона недостаточно — крупные компании должны нести дополнительную ответственность перед обществом и государством — Парламентская газета #Russia #economy

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что немцы в последние 20 лет "слишком устроились в атмосфере благополучия", но это время закончилось, и просто продолжать жить как раньше нельзя

Сбербанк понижает свой прогноз по росту ВВП России в 2026 году и повышает прогноз по инфляции, сообщил журналистам зампред правления и финансовый директор банка Тарас Скворцов. Оценка темпов роста реального ВВП по итогам 2026 года снижена с 1-1,5% до 0,5-1%. Как пояснил Скворцов, прогноз пересмотрен с учетом наблюдаемой динамики ВВП и других макроэкономических показателей. Что касается инфляции на конец года, то по прогнозу банка она составит не 5-6%, а 6-6,5%. Банк также ожидает, что на фоне сохранения проинфляционных рисков Банк России сохранит осторожный подход к смягчению денежно-кредитной политики до конца года, продолжил топ-менеджер. Он привел внутренние оценки Сбербанка, согласно которым к концу 2026 года ключевая ставка может снизиться до 12–13%. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

исследования, которые действительно нужны стране

Король говорит Карл III выступил перед объединённой сессией американского парламента. О чем говорил? Историческая преамбула - было. Наследие матери - было. НАТО, пятая статья, афганский прецедент - конечно, да. Зелёная повестка - было. Украина - конечно, да. Иран - демонстративно нет. Занавес. Карл открыл речь воспоминанием о том, как Елизавета II выступала в Конгрессе сразу после Войны в Заливе 1991 года - в момент безоговорочного западного триумфа, когда Британия и Америка только что совместно выбили Саддама из Кувейта. Параллель либо очень тщательно подобрана, либо столь же тщательно избегается - в зависимости от щедрости интерпретации. В 1991-м королева могла поздравить обе нации с победой на Ближнем Востоке. В 2026-м её сын нашёл нужным Ближний Восток не упоминать вовсе. Британский истеблишмент отказался поддержать иранскую авантюру Трампа. Тишина там, где должен был быть Иран - это не пробел в тексте. Это позиция, изложенная в манере, которую Виндзоры воспитывали поколениями: умение умалчивать суть. Самый политически нагруженный фрагмент речи - призыв продолжать поддержку Украины. Это не спонтанный порыв чувств. Дом Виндзоров был сознательно задействован как проводник британских внешнеполитических сигналов в момент, когда правительство Стармера лишено дипломатической связки с Вашингтоном. Команда Трампа заметно охладела к Киеву, а британский истеблишмент вложил в украинский вопрос несравнимо больше, чем нынешний Вашингтон. Теперь вся надежда на то, что монарх перед Конгрессом растопит лед, который министр Форин-офиса растопить уже не в силах. Насколько это работает с администрацией, измеряющей отношения транзакционно, а не сентиментально, - вопрос открытый. Нынешний британский посол в Вашингтоне - тот, что занял место уволенного по американской просьбе Манделсона - недавно обронил фразу, заслуживающую большего внимания, чем она получила. По-настоящему особые отношения у Америки, сказал он, не с Британией, а с Израилем. Это экстраординарное признание для действующего посла о стране, при которой он аккредитован. И почти наверняка - правда. "Особые отношения" всегда требовали того, чтобы обе стороны молчаливо соглашались не рассматривать их "особенность" слишком внимательно. И между США и ЮК явно не эта ситуация. Когда собственный посол добровольно сообщает, что вас вытеснили из сердца главного союзника, королевская речь в Конгрессе начинает выглядеть не дипломатией, а очень дорогостоящим прощальным туром. Большинство британцев сейчас воспринимают США негативно. И это не частный результат специализированного опроса, а мейнстримная социология. Расхождение структурное, не персональное. Оно началось до Трампа, хотя его возвращение ускорило процесс. Британия и Америка расходятся по Ирану, по торговле, по базовому пониманию того, для чего вообще существует западный альянс. Карл может сколько угодно апеллировать к пятой статье и афганскому братству по оружию - войне, которую обе страны бросили при обстоятельствах, вспоминать которые никому не хочется. Апелляция не восстанавливает консенсус, который делал её осмысленной. Уберите церемонию, исторические отсылки и тщательно откалиброванные аплодисменты - и останется фактор сдерживания. Речь была призвана не улучшить отношения, а не дать им ухудшиться дальше. Напомнить Вашингтону, что Лондон существует и предпочёл бы остаться в хоть каком-то контакте. В нынешних обстоятельствах предотвращение деградации само по себе достижение. Но это весьма далеко от отношений, которые речь официально праздновала.

Цикл: Демография в кризисе (I|II|III|IV|V|VI|VII|VIII|IX|X|XI|XII|XIII|XIV|XV|XVI|XVII|XVIII) (XIX) Шесть механизмов, влияющих на тренд поздней и малодетной городской семьи Пятый механизм: поздний переход к взрослой жизни и сжатие окна на семью (2) Это полный слом старой демографической конструкции. Простите, традиционной демографической конструкции. Да, в традиционном обществе взрослая жизнь начиналась раньше. Но не потому, что люди были мудрее или ответственнее, а потому, что сам путь к хозяйственной самостоятельности был короче и проще по структуре. Сегодня человек сначала должен накопить образовательный капитал, затем войти в конкурентный рынок труда, потом выдержать период нестабильных контрактов, потом решить вопрос жилья, и только после этого у него появляется право думать о долгосрочной семье. Урбанизированное общество сильно растягивает эту лестницу. Еще и выбивая некоторые ступеньки. В результате рождение детей сдвигается все дальше по личной биографии, пока не превращается из нормы начала взрослой жизни в премию за уже достигнутую устойчивость этой самой взрослой жизни. И это фундаментально меняет демографию. Урбанизированный человек не просто позже взрослеет. Он позже получает право считать себя взрослым. Формальная самостоятельность больше не равна устойчивости. Можно иметь диплом, работу, съемную квартиру и все равно понимать, что до уверенной опоры в жизни еще далеко. В такой ситуации решение о ребенке откладывается не потому, что человек не хочет ответственности, а потому, что он и без того живет на пределе организационной устойчивости. Семья с детьми требует не только дохода, но и чувства опоры и уверенности в будущем. А именно чувство опоры в больших городах 21 века приходит слишком поздно. Поэтому удлинение перехода во взрослую жизнь бьет по рождаемости сильнее, чем кажется на первый взгляд. Это не разовый барьер, который можно обойти через идеологическую пропаганду. Это каскадный механизм. Поздно отделился от родителей - позже сформировал устойчивый партнерский союз. Позже сформировал союз - позже родил первого ребенка. Позже родил первого - уже более осторожно смотришь на второго. А третий почти автоматически выпадает из горизонта как слишком тяжелый проект. Демографически это выглядит как "люди стали меньше рожать". Социальная же конструкция в том, что: современная взрослая жизнь слишком долго не становится взрослой в полном смысле слова. В этом и состоит главный вывод по пятому механизму. Проблема не только в низкой рождаемости как таковой. Проблема в том, что урбанизированное общество сдвинуло старт самостоятельной жизни так далеко, что окно для нескольких детей стало слишком узким. Чем позже человек получает стабильную работу, отдельное жилье и ощущение твердой почвы под ногами, тем меньше у него остается пространства для большой семьи. Поэтому демографический кризис города - это еще и кризис затянувшегося перехода во взрослую жизнь, но не культурного, а институционального. Современная экономика слишком поздно выдает человеку полноценный статус самостоятельного взрослого. А там, где взрослая жизнь начинается так поздно, многодетность неизбежно становится исключением из правил, а не главным трендом. _____________________ MAX | Telegram | WI

Цикл: Демография в кризисе (I|II|III|IV|V|VI|VII|VIII|IX|X|XI|XII|XIII|XIV|XV|XVI|XVII) (XVIII) Шесть механизмов, влияющих на тренд поздней и малодетной городской семьи Пятый механизм: поздний переход к взрослой жизни и сжатие окна на семью (1) Одна из скрытых причин низкой рождаемости в урбанизированном обществе состоит в том, что сама взрослая жизнь начинается позже. Не формально по паспорту, а практически. В городе человек дольше учится, позже выходит на устойчивый доход, позже отделяется от родителей, позже закрепляется на рынке жилья и позже решается на долгосрочные обязательства. В результате между биологической возможностью иметь детей и социальной готовностью к детям возникает все больший разрыв. Именно это и есть пятый механизм демографического спада: не отказ от семьи как таковой, а удлинение дистанции до состояния, в котором семья становится актуальной. Поздний вход во взрослость - не психологический фактор и уж точно не каприз поколения, не инфантильность - это следствие перестройки городской экономики. Чем сложнее рынок труда, чем дольше путь к квалифицированной занятости, чем выше стоимость жилья и чем сильнее конкуренция за позиции, тем позже человек может сказать: да, теперь я живу самостоятельно и могу планировать не ближайшие три месяца, а следующие десять лет. Ведь именно семья требует длинного горизонта планирования. Она плохо собирается вокруг временных контрактов, неопределенности по поводу съемного жилья и постоянного ощущения, что ты сам еще толком не стоишь на ногах. Отсюда возникает новая социальная арифметика. Когда первый ребенок появляется не в 22–25 лет, а в 31–34, все последующие решения становятся гораздо более сложными. Это не вопрос смены морали и не биологический фатализм. Это вопрос жизненного окна, как экономико-социального фактора. При раннем старте между первым, вторым и третьим ребенком остается пространство для пауз, адаптации, карьерных компенсаций и простых человеческих ошибок. При позднем старте этого пространства почти нет. Второй ребенок требует уже гораздо большей организационной и финансовой мобилизации, а третий превращается в проект, который должен уместиться сразу в несколько очень редких условий: здоровье, доход, жилье, устойчивость союза, помощь родственников, готовность выдержать перегрузку. Поэтому даже если желание семьи остается - реальное число рождений почти неизбежно сокращается. Это общемировая смена тренда: средний возраст рождения детей в странах организации ОЭСР вырос примерно до 31 года в 2022 году, при этом низкая рождаемость все чаще связана не только с отказом от детей, но и с тем, что люди заводят их позже или не успевают реализовать изначально желаемый сценарий. Европейские данные также показывают, что позднее взросление - общий тренд. По данным Eurostat, молодые люди в ЕС в 2024 году в среднем покидали родительский дом в 26.2 года. Но это только средняя цифра, за которой скрываются страны, где средний возраст заметно выше. Одновременно Eurostat указывает, что молодежь сталкивается с высокой нагрузкой по расходам на жилье и с перенаселенностью «родительского дома». То есть даже если случится формальный выход из родительской семьи, то это еще не означает прочной взрослой автономии. Можно съехать, но остаться в режиме хрупкой самостоятельности, где семья и дети по-прежнему будут выглядеть слишком рискованным шагом, а возврат к родителям напротив будет весьма вероятен. _____________________ MAX | Telegram | WI

Вы знаете, Фадеев озвучивает очень официальную версию. Базу, буквально. Ничего нового. Мы с этим живем который год. Как раз в этом и главный момент, что уже четвертый год активной фазы "гибридной войны" и почти пятнадцатый общего противостояния, если отсчитывать от 2014. И что за это время наработала пропаганда? Внутренняя. Тот же Телеграм и лидеры мнений. Сколько бюджетов с 2022 года было вложено в Телеграм и повестку? Миллиарды. А результат, что "защищаться приходится через ограничения". Я сразу написал, что ограничениями кто-то во внутреннем блоке прикрывает слабую эффективность по своим прямым обязанностям. Столько рейтинговых каналов и источников, которых читает большая часть России, а доверие и рейтинги Президента вниз. Столько ресурсов потрачено на то, чтобы удерживать "линию партии", а её сдувает от минимальных проблем, что надо "закручивать гайки". То, что в МАКС не будет писать иноагент Дудь не отменяет того, что, кто там будет из числа пропагандистов - плохо делают свою работу. Плохо работает внутренний блок с "поставкой смыслов" для россиян. Запретить альтернативные смыслы - это не решение, когда у тебя и так канал доступа к россиянам открытый. Когда у тебя и так доминирующая повестка. Не запрещенные Медузы расшатывают рейтинг Президента, а то, что россиянин считывает с "основного потока" снижает доверие. Во внутренней пропаганде уже давно всё настолько стерильно, что никто ей не верит. Когда россиян пичкают позитивом про рывки к 2030 году, а на деле инфляция, рост чеков ЖКХ и повышение налогов, то происходит дисбаланс. Эрозия доверия - вот, что случилось к началу 2026 года. МАКС встречают в штыки - потому что там нет реальной России. Нет проблем малого бизнеса. Нет плохих дорог и очередей в садики в регионах. Нет, вот Туапсе и того, что там происходит. Запретами это не лечится. Надо вернуть доверие к российской пропаганде, как бы странно это не звучало. Надо чтобы пророссийские смыслы были про реальную Россию, а не какую-то позитивную версию из 2030 года, когда за окном у тебя падение доходов населения и далее по списку. _____________________ MAX | Telegram | WI

В разговоре с Зинаидой Пронченко* рассказала, как круто работает вся моя редакция в эти сложные военные годы. Я как человек профессиональный считаю, что надо следить за тем, кто что делает, а не кто красиво ради красного словца высказывается. По факту редакция очень круто работает все эти сложные военные годы. Все эти люди работают в России, остаются в России и понимают важность этой работы, несмотря на то, что по каким-то вещам мы не согласны. Ну давайте так: если бы это было прямо критическое несогласие, то, наверное, это давно было бы уже по-другому. Люди не крепостные, я никого здесь силой не держу, паспорта не отбираю. Также обсудили, в какой херовой ситуации мы все оказались, и как нам приходиться выбирать из разных сортов говна. Чтобы уходить от возможных статей (я-то ещё в России, в отличие от вас), перейду на язык метафор, хорошо вам знакомых по кинематографу. Вот случился потоп. Кто-то спасся, залез на крышу, а кто-то за бревно схватился и уплыл. Тут нет хороших вариантов. Вот в этом я убеждена. Потому что эмиграция — это очень тяжёлый путь, и очень тяжёлые проблемы, связанные с одиночеством, с самореализацией, с нужностью начинать заново жизнь. И оставаясь, у тебя такой же ком проблем, просто он другой. Твоя безопасность, отсутствие свободы в каких-то вещах. Чёткое понимание, где сегодня опять проходят красные линии. Я убеждена, что этот бесконечный спор, что хуже, а что лучше, — это удел людей, которые хотят себя зачем-то отделить от других, свою субъектность получить от того, что «я не такой, как эти». * — иноагент Читайте меня в MAX: https://max.ru/bloodysx

Про Боню и Соловьева Как я и писал прежде, момент очевидного полит-технологического размена. Старое доброе правило, что если где-то внизу зреет протест, то нужно его возглавить. Вот Виктория и Владимир возглавили протесты с обеих сторон. Купировали. Снимает ли это главные вопросы по причинам протестных настроений россиян? Едва ли. Но, как я также уже указывал, логика власти в том, что "скоро майские и лето - народ отвлечется". А там может что-то и изменится. Ставка вниз, экономика вверх. Что-то позитивное как всегда впереди. Нынешний всплеск антирейтингов можно считать отработанным. И Президент высказался, и "лидеры мнений". Кто далее продолжит - "раскачивает лодку в угоду Запада". Баста. С наступающими майскими, россияне. Отвлекайтесь. _____________________ MAX | Telegram | WI

За что уплачено, то и насобачено.

Вот так и закончилось судебное разбирательство Виктории Бони и Владимира Соловьева. Нет, друзья, так шоу не делается, обмануты ожидания сразу всех. Боня предала женщин. Соловьев предал турбовату.

По поводу достаточно жестких и откровенных высказываний Президента о запретах можно сказать, что выводы сделаны и круг виновных в проблемах с рейтингами определен. Это не означает, что сразу пойдут перестановки и увольнения. Нет. Не в стиле Путина принимать решения под давлением. Ситуация сначала исправится (тем самым кругом виновных), а затем произойдут перестановки. Персоналии и масштаб нас сильно удивят. Впрочем, всё это будет сделано на такой дистанции от сегодняшнего момента, что причина-следственная связь будет совсем размыта. Всё, как и всегда, будет выглядеть как динамичная перетасовка кадров. _______________________ MAX | Telegram | WI