Подгорнов.Экспертиза

@npodgornov · news · Russian · active

политолог. публицист. историк. Экспертное мнение. Международная обстановка, демография, финансы. сотрудничество через директ или @npodrussia

Subscribers 13.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 5.3%702 avg views
Posting 3.5/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐
  1. repost

    Проблемы ИИ нужно решать, но пока не понятно, как, заявил Путин. По словам президента, нельзя допустить «потери поколения» молодых, которые не захотят думать, используя ИИ: «Бездумное использование ИИ может привести к распылению идентичности россиян». При этом не использовать искусственный интеллект и big data «значит проиграть все», а использовать бездумно —«утратить все, что дорого». «Проблемы ИИ нужно решать, но пока не понятно, как. [...] Нельзя допустить разделения на пользователей ИИ и "две десятых" представителей элиты».

  2. Ситуация, когда не только черное или белое, потому что "оба правы". В том смысле, что и Олег Дерипаска - прав, что "изолированный интернет" и палки в колёса (иначе и не скажешь) ИИ-трансформации - это путь к отсталости. Но! И государство всё делает правильно, что изолирует и не ставит слишком многое на ИИ. Вот так, да. Поясню, коротко. Изолированный интернет - это консервация без качества. Т.е. когда конкуренция через ГОСТы - это мы знаем, к чему приводит. Когда красивые презентации и отчёты о миллиардах просмотров, то это потом закрываем российскую википедию. Ну или (еще хуже) продолжаем тратить миллиарды на поддержание (автоВАЗа) видимости этих самых просмотров. Всё прав Олег Владимирович. Молодец, что говорит это прямо. Частникам надо дышать. Особенно в цифре. Тогда будет конкурентный продукт и технологии уровня США и Китая. Потенциал - есть. А вот возможностей прямо сейчас - нет. Кадров уже минимум. Санкции. Зависимость от железа, которое хоть сколько ИИ своё не делай, а процессоры, карты и вся архитектура - где-то там в Китаях и США. По подписке, ага. Поэтому, своё и суверенное - только вот такое (как MAX). Дёшево и сердито. Зато без рубильника где-то там в чужих руках. Тот максимум развития ИИ и, в принципе, технологий, который мы можем обеспечить за счет "своего" - мы делаем. А то, что это пшик в мировых масштабах - это... Чубайс виноват. Почти буквально, потому что в нулевые-десятые архимиллиардные бюджеты спустили на Ё-мобили и нано-технологии. Как собирательный образ идиотских (простите, не простите) трат. Когда надо было пушать процессоры и адекватную архитектуру вокруг своего железа. Вот такие дела. С наступающим! 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  3. repost

    У России есть и всегда было преимущество. Главное из заявлений Дональда Трампа в интервью Politico ▪Позиция России в переговорах по мирному урегулированию сильнее, чем у Украины. ▪У России есть и всегда было преимущество, поскольку она намного больше и мощнее Украины. ▪Владимир Зеленский до сих пор не ознакомился с мирным планом США, но он должен это сделать. Его команде понравилось предложение. ▪Если Киев отвергнет мирный план, то ему придется принять ситуацию, в которой Украина проигрывает. ▪На Украине пора провести новые выборы, то, что там происходит, уже не является демократией. Страна утратила уже много земли и ее территориальные потери только растут. ▪Европа слишком много болтает, но мало делает для Украины. ▪Крым огромен и красив, у него огромный потенциал. Вхождение полуострова в состав России стало «переломным моментом» в зреющем годами конфликте. 😎 Все эксперты здесь

  4. Тайминг интервью Трампа - любо дорого. Желающие только объединились, чтобы решительно дать отпор, а им с самого верха постучали. Теперь придется организовывать еще один саммит и объединяться вокруг угроз демократии. Теперь уже со стороны Трампа, да. Надо в один ряд выстроить Путина, Трампа и Си. Чтобы Европа окончательно скаллапсировала. Всё еще не верится, что это реальность и такой уровень политиков руководит Европой и Британией. Т.е. каждый раз всё понимаешь, но всё равно сюр. И эти люди чему-то кого-то учили. Нонсенс. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  5. По демографии Опять и снова мне пишут, что был же позитив в конце нулевых-десятых. Значит "всё работало". Поэтому, критиковать семейную политику РФ - как концепцию - не стоит. Тут два момента. (1) Позитив по росту рождаемости в конце нулевых и максимальные значения к 2015 году - это нельзя повторить. Уникальная демографическая точка в нашей истории. Её нужно верно трактовать. Рост был относительно ямы девяностых, а не относительно общего тренда конца советской эпохи. Я много раз это описывал. В конце 1980х рождаемость была на 8 баллов (условных). Затем в девяностые провалилась до 3-4 баллов. Затем к концу нулевых выросла до 5-6 баллов. Школьная математическая задачка. Выросла ли рождаемость в нулевые-десятые относительно 1980х? Нет. Как было общее падение и негативный тренд - так он и продолжился. Еще уникальность в постсоветской миграции. Это уже общий демографический момент. Где-то к 2015-2020 году исчерпался ресурс "собирательства" постсоветской "российскости". Т.е. все потенциальные россияне, которые после распада СССР остались где-то в Белорусии, Казахстане, Украине, Армении и т.д. - вернулись в РФ. Это дало бустер демографии. Я также много-много раз описывал этот феномен постсоветского миграционного "собирательства". Про уровень жизни и рост доходов - это (2) второе. Сейчас к 2025 году мы начинаем понимать, что повышение уровня жизни слабо влияет на рождаемость, если мы даем временную рамку в поколение. Мы это раньше ассоциировали с мигрантами, но так всё завертелось, что можно перекладывать на всех. Т.е. первое поколение рожает, а для второго начинают расти потребности и они уже думают. Как только повышается уровень жизни - растет "стоимость" этой жизни. Тоже много раз описывал эту обратную пирамиду. У россиян в нулевые вырос уровень жизни и доходы - они начали рожать выше показателей девяностых. Но вместе с ростом доходов - росли и потребности, которые уже начали тормозить рождаемость относительно коэффициентов позднего СССР. Это ловушка. Цивилизационная. Её никто не разрешил. Я про это писал в тексте про планы на 150 лет жизни. Если хотим так, то рождаемость будет минимальная. Потому что массово обеспечить такой уровень жизни для 120+ млн населения - это надо под себя половину ресурсов мира подмять. Т.е. мы живем в запросах на рождаемость времен начала индустриализации, не понимая, что тогда "обеспеченного населения" было около 200-500 млн на всю планету. Всего надо было обеспечить благами и достатком минимальное (по нынешним меркам) количество людей. А остальные жили так себе. Да и всего было не так и много. А теперь взрывной рост, который шел параллельно с ростом потребностей. Сейчас российская семья с нижних ступенек среднего класса по потребностям выше любой советской высшей номенклатуры. Машина-квартира-дача-отпуск-ремонт - это база. Минимум для всех. А дальше уже видеокарты детям, смартфоны, уровень и качество одежды, бытовой техники, развлечений и так далее и так далее. Это огромный массив потребностей. И с каждым поколением он только растет. Как только семья начинает зарабатывать больше - сразу это съедается ростом потребностей. Это происходит внутри поколения. Т.е. детям не хватает того, что им дают родители. Внимание! Чтобы родители им не дали - будет не хватать. Так устроен современный мир. И это общая матрица. У нас не было позитива и госполитики, которая бы сработала. Как был тренд на падение рождаемости с конца СССР - так он докатился до СКР 1.4 в 2024 году. Простите, за очередной самоповторо, но я писал много раз - задача была удержать темпы падения хотя бы до 1.5 к 2030. Но, вот оценивали, что раз тогда пошло вверх, то дойдет и до 2.1. Пожинаем. Надо чтобы семейной демографической политикой занимались люди, которые осознают глобальные тренды. И в чем специфика этих глобальных трендов на российской почве. С её советской и далее эволюцией. "Дал зайку - даст и на лужайку" - это не работает. Россию уже подвела традиционалистская политика. СКР - 1.4 при разводимости 7(8) из 10 браков. Если это не повод сменить курс, то я не знаю. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  6. И Брюссель туда же. Тоже вопрос денег для военной машины. Ничего более. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  7. Как я и писал - Киев и Европа+ пойдут до конца (Украины). Воевать будут до последнего, да. Потому что победа или даже отсутствие проигрыша Украины - это не цель. Цель максимизировать прибыль от продажи вооружений и пролонгировать трек российской угрозы, чтобы продолжать милитаризировать Европу. Т.е. продолжать осваивать военные бюджеты. Всё прозаично. Ну и очередной штрих к "влиянию" Трампа. Никакой управы на Киев и Европу у него нет. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  8. repost

    ❗️Правительство РФ формирует план внедрения генеративного ИИ на уровне госуправления, регионов и отраслей, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

  9. Коротко прокомментирую. По отцовству. Лучшая поддержка по вовлеченности отцовства - это его присутствие. Куда-то опять перепрыгиваем через ступеньки и пытаемся принять меры поддержки, простите, но того чего нет. Разводимость - 7 из 10. Вовлеченность отца после развода - минимальная. Я уже писал это по разным поводам: начинать надо с того, чтобы нынешний уровень ответственности отца перед семьей и ребенком - выполнялся. Прежде чем выдумывать "еще", нужно выполнить "что есть". По доходам домохозяйств и семьи - очень важное, но расплывчатое. Опять какие-то выплаты, как если бы работали прежние. Никакой предметной конкретики. Никакой стратегии. Демография приоритет - на словах. Национальной демографической политики - нет. Потому что она есть. Традиционная многодетная семья с льготной ипотекой. Как основные тренды. Но эта политика не работает. 15 лет уже не работает. Но менять общий подход не будут. Поэтому, коррективы и "за всё хорошее - против всего плохого". Сколько я писал на эту тему - мало кто писал. В очередной раз повторяться не буду. Сейчас мысли, что заплаточная политика в этом вопросе будет продолжаться. Назревшего решения по смене общей стратегии не принято. А старая не работает. Поэтому, никаких перемен не ожидается. Не провалится бы до 1.2 по ОКР. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  10. repost

    Действующих мер в демографической сфере недостаточно. Главное из заявлений Владимира Путина Контекст По итогам 2024 г. естественная убыль населения в России достигла 596,2 тыс. человек — на 20,4% больше, чем годом ранее. Рост показателя зафиксирован впервые после пика пандемии, когда убыль превышала 1 млн. По данным Росстата, число умерших в 2024 г. увеличилось на 3,3% и достигло 1,819 млн человек против 1,760 млн годом ранее. ▪️ Главная задача — не просто сохранить, а приумножить российский народ. Все национальные проекты должны напрямую работать на решение демографических проблем. ▪️ Чтобы переломить спад рождаемости, нужно усиливать действующие меры на всех уровнях. Принятых сегодня мер в демографической сфере пока недостаточно. ▪️ Рождаемость в стране продолжает снижаться, и у этого есть объективные причины. ▪️ Готовность россиян заводить детей растет, но этого еще мало для перелома тренда. Нужно отдельно продумать поддержку вовлеченного отцовства. ▪️ На демографическую ситуацию влияют и внешние вызовы. Необходимо добиваться роста благополучия семей и повышения доходов граждан. 😎 Все эксперты здесь

  11. repost

    ❗️Путин поручил продумать комплексные решения для перелома негативных демографических тенденций "Наша долгосрочная историческая задача заключается в сбережении и приумножение нашего народа. И несмотря на текущую обстановку, на объективные трудности, мы должны выдерживать этот ориентир"

  12. repost

    Девочки, тут тихой сапой в уютный европейский курятник вползла новая Стратегия национальной безопасности США, произошёл подрыв, полетели пух и перья. Смысла пересказывать всю эту стратегию нет совершенно никакого. Пусть это делают профессионалы-международники, как так получилось и что теперь с этим делать. В целом «Стратегия по национальной безопасности» — это список приоритетов, ранжированных по шкале от коренных до жизненно важных, который обновляется каждой новой американской администрацией «под себя» (вот он). Остановимся ровно на одном, а вернее даже двух, но ключевых для документа абзацах. 1️⃣ Война в Украине имела эффект увеличения внешних зависимостей Европы, особенно Германии. Сегодня немецкие химические компании строят одни из крупнейших в мире перерабатывающих заводов в Китае, используя российский газ, который они не могут получить дома. Администрация Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые придерживаются нереалистичных ожиданий войны в нестабильных правительствах меньшинств, многие из которых попирают основные принципы демократии, чтобы подавить оппозицию. Большое европейское большинство хочет мира, но это желание не воплощается в политику, в значительной степени из-за подрыва демократических процессов этими правительствами. Это стратегически важно для Соединенных Штатов именно потому, что европейские государства не могут реформировать себя, если они находятся в ловушке политического кризиса. 2️⃣ Наша цель должна заключаться в том, чтобы помочь Европе исправить ее текущую траекторию. Нам понадобится сильная Европа, чтобы помочь нам успешно конкурировать и работать вместе с нами, чтобы предотвратить доминирование любого противника в Европе. Вот так вот, девочки. Переводя с американского дипломатического на обычный русский, в первом абзаце европейцев практически кидают под трамвай как главных виновников глобального кризиса и войны на Украине (нереалистичные ожидания нестабильных правительств), как бы говоря, что дальше, мол, давайте сами. А во втором абзаце между строк рассматривают возможность устроить пару-тройку, ну может быть четверку европейских цветных революций «чтобы помочь Европе исправить ее текущую траекторию» — а то что-то слишком много о себе возомнили. А как же русские, спросите вы? А с русскими нужно договариваться о стратегической стабильности в Европе, чтоб они, не дай бог, чем-нибудь туда не бахнули, гласит тот же самый документ. Понятное дело, девочки, термин «договариваться» не применим к разорванной в клочья экономике. Ну и то хорошо.

  13. Про Европу Задаются вопросом, а как же так всё (скатилось) случилось. Нельзя же убрать со стола, что в ЕС были и остаются вполне себе состоятельные политические институты. Которые продвигали Северные Потоки. Которые развивали годами отношения с РФ. Как же так случилось, что они начали пилить сук, на котором сидели. Почему вдруг из региона с инновационным потенциалом, хорошим уровнем образования, хорошим уровнем производства... всё свернулось в усталый туристический центр. Со сварливой бабкой у билетной кассы. Много версий. Долгое время доминировала версия, что местные элиты оторваны от реальности. И буквально не захотели сидеть с РФ за одним столом. На равных. Настолько у них пафос исключительности, что Европа может поучать только "сверху вниз" и никак иначе. Я признаюсь, тоже поддался общей моде и считал, что так и есть. Европа смотрит на РФ сверху вниз. Европа не может принять факт, что Москва ей ровня, а во многом и превосходит. Честно скажу, так и думал. Но... передумал. Не так. Всё проще! Большая часть Европы (как большой коллективной с Британией) готова сотрудничать и сидеть за одним столом с Москвой. Как сидит за одним столом с арабскими странами, с Китаем, с Индией и с Африкой. Идеологическая страшилка про "коммунистов" - это ось соприкосновения на границе - Прибалтика, Польша и т.п. Но это отдельные малозначимые, хоть и весьма звучные, элиты этих стран. Это не вся Европа. Но где же тогда эти элиты, которые готовы к адекватному сосуществованию с РФ? Почему война? А вот самая простая и даже банальная версия и верная. Она ответ на вопрос, почему отношения скатились в военную эскалацию. С 2014 по 2022 Европа была адекватной и удерживала "американский конфликт" в стадии "минских". Контакт с Москвой был. И адекватность реально просматривалась. А с 2020 и ковида - всё изменилось. Потеряли деньги те, кто имел уже другой уровень адекватности. Я имею ввиду военное лобби. Я имею ввиду силовой блок, как мы это называем в РФ. Всё прозаично. Курс на военную эскалацию и срыв минских - это деньги для весьма влиятельных людей, которые буквально могут диктовать Макрону, Шольцу/Мерцу, Джонсону/Сунаку/Стармеру - что им делать. Ну, про Зеленского и говорить не стоит. Там нет никакой суверенности изначально. Т.е. вся эта история с неадекватностью Европы - это коррупционное влияние "военно-силового блока" коллективной Европы. Они решили заработать на гибридной войне с РФ. Америка дала возможность, а они решили её развернуть в полную силу. А адекватные голоса просто не могут звучать, ввиду коррупционной поруки, которая связала высшие эшелоны власти в ЕС. Силовой блок диктует свою политику. Миллиарды на военные контракты - это их денежный поток. Всё. Европой, через коррупционные схемы, сейчас управляет "коллективная партия войны". Зарабатывает на этом. А всех несогласных - выдавливает. Искать адекватность у подобной публики нет смысла. Поэтому и имеем, что имеем. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  14. repost

    Вот хорошо. Теперь и на красавчика Барделла наехали. Демократические практики унифицируются везде, карающий меч правосудия всегда наготове. https://t.me/vzglyad_ru/132718

  15. Отсутствие доверия и антидемократичность, через блокирование реально популярных партий - это новая реальность ЕС. Можно даже охарактеризовать это как разворот от заявленных ценностей. Не скажу, что всегда так и было. Но так точно есть сейчас и видимо так будет в дальнейшем. Европа тотатализируется. Курс на военную эскалацию при отсутствии поддержки населения - это опасная ситуация. Она грозит, как внешними рисками, так и очевидной «взрывной» ситуацией внутри ЕС. Что-то про обезьяну с гранатой, да. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

  16. Да, это так и работает. Ограничиваешь конкуренцию и потом становишься на уровень с мировыми гигантами. В изоляции и рождаются лучшие компании. *сарказм, если вы вдруг не

  17. repost

    В Нидерландах призвали упразднить ЕК из-за решения оштрафовать X, заявил лидер нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс: "Никто вас не выбирал. Вы никого не представляете. Вы — тоталитарная структура. Мы должны не признавать штрафы в отношении X, а упразднить Еврокомиссию". ✔ Подпишись на ТАСС / Мир в Max

  18. repost

    ❗️Илон Маск призвал ликвидировать Евросоюз "ЕС нужно устранить, а суверенитет вернуть отдельным странам, чтобы правительства могли лучше представлять свой народ", - написал он в X. Он также добавил, что евробюрократия "медленно, до смерти душит Европу".

  19. repost

    🇺🇸 🕊Дональд Трамп стал лауреатом «Премии мира» от ФИФА. Приз ему вручил президент ФИФА Джании Инфантино. 🔹Примечательно, что комитет «социальной ответственности» ФИФА, которому была отведена центральная роль в разработке «процесса» выявления победителя, не провел ни одного заседания до объявления лауреата. 🔹Неизвестны система голосования, списки жюри и номинантов на премию. 🔹Многие правозащитники и эксперты утверждают, что Инфантино основал премию специально для Трампа. 🔹Решение о создании премии было принято спустя несколько недель после объявления в середине октября лауреата Нобелевской премии мира — награды, которую хотел получить Трамп. Что не так с вручаемой Трампу премией мира ФИФА

  20. Older posts