Подгорнов.Экспертиза

С другой стороны, но ведь как-то это всё однажды должно закончится. Может вот так внезапно и стремительно (как и началось). 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

⚡️Опубликован план перемирия украино-российского конлфикта Территориальные вопросы 📍Крым, Донецк и Луганск признаются де-факто российскими. 📍Херсон и Запорожье — «заморожены» на линии столкновения. 📍Часть территорий становится демилитаризованной буферной зоной под контролем де-факто РФ. 📍Обе стороны обязуются не менять границы силой. Военные договоренности 📍НАТО не размещает войска на Украине. 📍Истребители НАТО размещают в Польше. 📍Диалог по безопасности между США—НАТО—РФ, создание американо-российской рабочей группы. 📍Россия юридически фиксирует политику ненападения на Украину и Европу. Экономический блок и восстановление Украины 📍США и Европа запускают крупный инвестиционный пакет на восстановление Украины. 📍$100 млрд замороженных российских активов — на восстановление Украины; США получают 50% прибыли. 📍Европа добавляет еще $100 млрд. 📍Другие замороженные российские активы пойдут на совместные американо-российские проекты. 📍Создание Фонда развития Украины, инвестиции в инфраструктуру, ресурсы, технологии. Россия в мировой системе 📍Постепенное снятие санкций. 📍Возвращение РФ в G8. 📍Долгосрочное экономическое сотрудничество США—РФ. Энергетика и спецобъекты 📍Запуск ЗАЭС под наблюдением МАГАТЭ, электроэнергия — 50/50 между Украиной и РФ. 📍США помогают восстанавливать украинскую газовую инфраструктуру. Исполнение и контроль 📍Соглашение юридически обязательно. 📍Контроль осуществляет «Совет мира» под руководством Дональда Трампа. 📍Нарушения — санкции. 📍После подписания — немедленное прекращение огня и отвод к согласованным позициям.

Я бы не был таким оптимистом, как многие сейчас, что Зеленского продавили. Я бы характеризовал это, что его загнали в угол и варианты для маневра у него совсем по краю. Можно сорваться. Но еще будет сопротивляться. Особенно при поддержки Европы. Т.е. пойти на переговоры на условиях Вашингтона не равно подписаться под чем-то. Это именно начать процесс и кивать головой, чтобы по ходу выкручиваться. Придумывать на ходу, да. В этом смысле загадывать капитуляцию Киева пока тяжело. Хотя, это пока самая близкая к капитуляции точка с апреля-мая 2022 года. Держим в уме и надеемся, но сопротивляться будут. Тут без сомнений. Я уже сегодня это писал - Европа полетит вслед за Киевом, если всё вдруг закончится в пользу Москвы. Макрон-Мерц и т.п. пропустили точку, когда можно улыбнуться Путину и всё откатить назад. Как это, в некотором смысле, заведено и принято в большой политике. Нет, всё-всё-всё поставили на карту. До последнего. Поэтому, даже если Киев - всё, то начнется что-то другое со стороны ЕС. Прибалтика, Калининград, Польша, Финляндия. Откуда-то полетит провокация масштаба военного столкновения РФ-НАТО. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Журнал «Сноб» вручил премию «Сделано в России — 2025» в 13 номинациях — от искусства до высоких технологий. В «Науке и технологиях» победил BIOCAD с роботом отбора проб колоний — машинное зрение и ИИ берут на себя рутинную микробиологию. Среди лауреатов — винодельня Tempelhof, ресторан Centrale Bistrot, сериал «Аутсорс», книга «Сорока на виселице», группа «Мегаполис», проект «Зеркало», Шуховская башня в Выксе, бренд Dzanelli, отель Mantera Supreme. Спецприз по путешествиям — «Айда по деревням». @kstati_p

Владимир Путин с конференции "Сбера" по искусственному интеллекту забрал знания, было организовано глубокое погружение в тему технологий, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "С собой взял знания. Собственно, вот это как раз такое глубокое погружение в тему искусственного интеллекта, для этого и было организовано", - сказал Песков. Путин в среду выступил на пленарном заседании конференции "Сбера" AI Journey-2025 по искусственному интеллекту.

(2) Позитивные применения: не всё так мрачно Справедливости ради - технология нейтральна. Штабы уже используют ИИ в свою пользу: автоматические субтитры, аудиодескрипция, версии на любых языках (актуально для многонациональной России), упрощённый русский для людей с особенностями восприятия. То, что раньше требовало недель работы переводчиков, теперь делается за часы и удобно упаковывается. Можно подключить больше избирателей - это факт. Автоматизация работы с обращениями избирателей - другой пример "рабочей" ИИ-технологии. RAG-системы (retrieval-augmented generation) обрабатывают типовые вопросы на основе проверенных программ и агентов. Оператора подключают лишь для сложных случаев. В общем же ИИ разгружает рутину и сильно "расслабляет" бюджет. Креатив ускорился в разы. Генерация вариантов слоганов, визуалов, быстрые синтетические "фокус-группы" для гипотез с последующей валидацией на реальной выборке. Это еще не полноценная замена исследований и соцопросов, но уже рабочий инструмент для сужения поля поиска и точечного применения "старых фишек". Общий вывод: ИИ пока ускоритель и помощник, а не революция в выборных технологиях. ИИ в политике 2025 года - это усилитель прежних паттернов. Он не создал новые виды манипуляций, он сделал старые доступнее, быстрее, дешевле. Реальный риск - не массовый контроль сознания в духе антиутопий, а нечто более прозаичное: постепенная эрозия доверия к любым заявлениям, плюс микрошоки в критических точках системы. Тонкие округа, последние дни кампании, моменты неопределённости - вот где технология может оказаться успешной для оппонентов. Хорошая новость: рациональные меры предосторожности и правильная общая стратегия способны сдержать большую часть ущерба. Панические запреты на ИИ-контент не нужны. Нужны ясные правила игры, прозрачность происхождения контента и быстрая реакция на инциденты (опять же с помощью ИИ). В следующей части разберём, как применять ИИ в политической практике. Что хорошо работает уже сейчас для тех, кто хочет использовать ИИ максимально эффективно. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Итак, новый цикл (совместно с каналом Нам всем ИИ) про искусственный интеллект в политике. Оценка того, что уже случилось и того, что нас ждет дальше. Как ИИ влияет на выборные процессы и политтехнологии. I. ИИ в современной политике: помощник и усилитель, а не "революция". Забудьте про ИИ-революцию и цифровой Армагеддон. Искусственный интеллект не "сломал" выборы - он просто сделал старые трюки быстрее и дешевле. Пока с одной стороны раздаются крики о конце демократии, с другой стороны молча смотрят на цифры: да, синтетический ИИ-контент наводнил выборные кампании, но эффект остался точечным. Мы не фиксируем ИИ как массовое явление, влияющее на выборы. Но микрошоки и сюрпризы в отдельных округах за пару суток до голосования - это уже реальность. Разберёмся, что произошло в 2024-2025 годах на самом деле. Без паники и без лишнего хайпа. (1) Что реально изменилось: от дорогого спецэффекта к массовому производству Три года назад качественный дипфейк стоил десятки тысяч и требовал узких специалистов. Сегодня любой активист с ноутбуком генерирует убедительное видео за час. Голосовые клоны? Пятнадцать секунд записи и у вас есть инструмент для тысячи звонков. Текст на двадцати языках с локальными идиомами? Минута работы. Именно снятие ограничений на масштабируемость стало главным сдвигом. Не то чтобы раньше никто не подделывал листовки или не запускал фейки - просто теперь это делается в промышленных масштабах, причём силами двух человек вместо двадцати. Объём вырос. Вариативность стала шире. Точность... ну, точность отстаёт, но кого это волнует, когда речь о фейке за пару суток до дня X? Оценим реальные кейсы. Как это работает? Тайминг важнее масштаба. Классическая предвыборная атака сейчас выглядит так: в пятницу вечером в локальные чаты сливается "фейк/компромат" - видео, где кандидат якобы говорит что-то возмутительное. К утру субботы всё это расходится по нишевым каналам. В воскресенье голосование. Фактчекеры? Опубликуют опровержение в понедельник, когда уже всё кончилось. Это не про миллионные охваты и национальный уровень повестки. Это про создание окна неопределённости там, где каждый процент может быть на счету. В "толстых" округах такое растворяется в информационном шуме. Но в гонках с разрывом в 2-3% может меняет результат. "Дивиденд лжеца". Парадокс текущего момента: сам факт существования дипфейков обесценивает настоящие свидетельства. Всплыла компрометирующая запись? "Это ИИ, очевидно же". Официальный документ? "Сгенерировали". Фотография? "ИИ-обработка, теперь всё можно". Эта эрозия доверия работает в обе стороны, но выгоднее тем, кто что-то скрывает. Создаётся режим тотального скептицизма, где проверяемая правда и откровенная ложь весят одинаково. Смена цепочки формирования влияния. ИИ не заменил старые схемы - он встроился в них. Прежние сетки Telegram-каналов, закрытые чаты "родительских комитетов", "локальные лидеры мнений" в микрорайонах теперь получают готовый контент быстрее и разнообразнее. Платформы удаляют очевидные фейки, но периферия живёт своей жизнью. Пока центральные СМИ выясняют, что произошло, нишевые сетевые ресурсы уже сделали своё дело. Суммарный эффект: скромный по глобальным меркам, но критический в локальный масштабах Исследования показывают: в целом влияние ИИ-контента на исход выборов - умеренное. Избиратели не настолько легковерны, платформы не совсем беспомощны, скептицизм растёт куда быстрее наивности. Но это взгляд с высоты птичьего полёта. Спуститесь в конкретные районы, города и даже области, где явка решает всё, где разрыв в 500 голосов может сделать победу - и картина меняется. Здесь каждый вброс и фейк работает. Здесь запутавшийся избиратель может просто остаться дома. Здесь дезинформация о месте участка или времени голосования стоит процентов. ИИ пока не переворачивает систему, но создаёт точки уязвимости там, где раньше их не было. Контроль начинает теряться, но не в масштабах "больших побед", а в форме "локальных поражений". 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Это прекрасно 💥

Минутка пессимизма. У нас новый раунд надежд на разрешение конфликта на Украине. Очередную сделку продавливает администрация США. Ультимативный формат для Киева. Новый "план Трампа" из 28 пунктов. Якобы это план писался с учетом позиций Кремля (через Кирилла Дмитриева). Пока очень много этих "якобы". Официальных заявлений от Кремля и Киева - нет. Хотя из Вашингтона идет более-менее официальная волна. Окей, держим в уме, что всё разрешится. Пусть так. Сплошной позитив и мирные переговоры с результатом. Победа? И тут у меня для вас негативный сценарий: окончание конфликта на Украине, достижение всех целей СВО для Москвы, не означается окончание противостояния (в том числе и военного) между Западом и Россией. Вот, так. Как только закончится противостояние на Востоке Украины... оно начнется где-нибудь в Прибалтике, Польше, Белоруссии. Калининградской области. Понимаете, Европа в тупике. Она не может не воевать с РФ. Если не будет Украины - она пойдет тараном в Прибалтике. Устроит диверсии в Калининградской области. Ей нужен открытый конфликт с Россией. Это общий курс на ближайшие годы. Это деньги. Это полная перестройка всей системы. Ставка (финансовая и политическая) на стратегическое поражение РФ. Без ресурсов РФ - у ЕС, как единого конструкта, нет шансов выжить. Ни политически, ни экономически. Поэтому, Мерц и Макрон, официальный Брюссель, руководство НАТО - будут провоцировать Москву и дальше. Киев сдадут, допустим, но начнут новую компанию. Может даже в более выгодных для себя условиях, учитывая все проблемы и издержки затянувшегося конфликта на Украине. Все эти дроны над Данией, "диверсии" в Польше - это подготовка к окончанию конфликта на Украине. Чтобы была почва для разжигания новых "горячих точек". Конфликт на Украине может закончится. Хотя, я сомневаюсь, что в 2025 году и в формате текущего "плана Трампа". Но даже, если это случится, то это будет означать - открытие новых конфликтов в рамках противостояния ЕС и РФ. Без них Европа не может. У неё нет других внешнеполитический целей. У неё нет других внутриполитических целей. Только "угроза со стороны РФ". Она оправдывает внешнюю политику, она оправдывает внутреннюю. Такой вот пессимистичный сценарий и прогноз. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Про ИИ У меня на канале было много про ИИ и будет еще больше. Уже завтра стартует новый цикл текстов: ИИ в политике. Поговорим, а как ИИ уже влияет на политику и выборные технологии. Что он может дать в будущем? Будет ли ИИ-революция в политике? Заменит ли ИИ всех политиков? Вот это всё. Цикл совместно с проектом: Нам всем ИИ. При поддержки и помощи. Но раз сегодня все решили обсудить ИИ, то напомню мой главный тезис, который я уже проговаривал в текстах про #кризискадров: троечник, использующий ИИ - остается троечником с ИИ. Т.е. ИИ не повышает компетенции. ИИ - это инструмент. Помощник. С его помощью специалист (я подчеркиваю, что нужен навык и квалификация) - может многое. Больше. чем без него. С ИИ можно сделать больше, чем без ИИ. Это самое важно, что нужно понять про ИИ. Это сложный ресурс, который требует компетенций. Все эти прекрасные (маркетинговые) сказки, что с ИИ всё сразу изменится и станет легко - это не совсем так. Или даже совсем не так. ИИ-революция - это процесс обучения, перестройки компетенций, поиска этих компетенций. Часто сравнивают с промышленной революцией. Даже господин Греф сегодня упомянул что-то про это. Вот, как тогда без инженерной мысли и её развития ничего не происходило, так и сейчас. Нужны человеческие ресурсы, чтобы "паровой двигатель" дал больше лошадиных сил. Само оно (ИИ) не запустит ракеты до Марса и так далее. Само оно не разовьёт медицину до уровня 150 лет жизни. Нет, это всё люди и обучение людей, которые обучают LLM и ИИ-агентов. В общем, без паники и без хайпа. Хороший рабочий инструмент. Если хотите, ИИ - это чертежный стол инженера. Королев вот рисовал Восход 1. Ставил задачи КБ, чтобы они там его проект развивали. Вот ИИ-инженеры - это Королёвы. А ИИ - это их чертежный стол. Но без их "гениев и навыков" в постановке задач - ничего не будет. Поэтому, на уровне государства, Путина-Грефа и других, я бы начал с того, чтобы готовил кадры. Обучал ИИ-инженеров, набирал сильные команды и так далее. Кадры решают всё, а не data-центры. Надо искать людей! И пока еще их много. Хорошие математики (возможно лучшие в мире) пока еще в РФ. И далее по цепочке компетенций у нас также всех много. Работы много для государства. Мир, действительно, меняется. Главное верно оценивать свои возможности и правильно расставлять приоритеты. Я настаиваю, что главный приоритет развития ИИ сейчас где-то в 11 классе, на первом курсе Бауманки, заканчивает физмат МГУ. Люди - это приоритет в развитии ИИ. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Путин заявил, что среднюю продолжительность жизни можно довести до 150 лет. Но этого всегда будет мало, как и денег. Во время выступления на конференции AI Journey президент РФ заявил, что средний возраст в мире увеличивается. «Сейчас в некоторых странах средний возраст уже 80 лет. Мы ставим определенные цели по увеличению продолжительности жизни. Можно довести до 150 лет», сказал Путин. Он добавил, что даже 150 лет «всегда будет мало, как и денег». Путин также отметил, что главный вопрос не в том, сколько прожить, а в том «как, зачем и ради чего». «А на эти вопросы отвечают наши традиционные ценности, говорю без иронии. В основе разработок наших национальных платформ должны лежать традиционные ценнности всех народов России», заявил президент РФ.

«Вот нажал кнопочку, да, и школьнику, даже и студенту выдаётся решение почти любой задачи. А зачем тогда включать мозги? Вы знаете, это только на первый взгляд шутка. А на самом деле это серьёзное дело. Надо же как-то детей и в школах, и в вузах, и в колледжах учить думать, а не просто выбирать нужную кнопку и задавать вопросы. А вот непростая задача оказывается», — Путин подтвердил ключевую опасность ИИ, которую утром сформулировал ПУЛ вместе с экспертами. Другие заявления президента на конференции по искусственному интеллекту: Россия не может допустить зависимость от иностранных нейросетей, это вопрос суверенитета. РФ должна обладать целым комплексом собственных технологий в области генеративного искусственного интеллекта. Весь спектр языковых моделей должен проходить обучение и контролироваться российскими специалистами. Путин поручил правительству и регионам сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта. Технологии генеративного ИИ становятся ключевыми, за их обладание конкурируют ведущие государства. В развитии ИИ в России нужно постоянно двигаться вперед. Применение продуктов с ИИ дает преимущества в эффективности труда. К 2030 году вклад ИИ в совокупный ВВП страны должен превысить 11 трлн рублей. ИИ-помощников нужно использовать в большинстве управленческих и производственных процессов. Следует быстрее убирать барьеры, мешающие созданию и внедрению суверенных отечественных технологий. Нужно формировать рынок для применения достижений ИИ. Нужно реализовать программу развития центров обработки данных в России. В марте 2026 года ведомства должны представить исчерпывающую информации о применении ИИ в экономике. Нужно обновить требования к рейтингу цифровой трансформации регионов России, включив в него темпы внедрения технологий ИИ. Президент поручил кабмину и АП проработать создание штаба руководства всей деятельностью, связанной с ИИ в России. Россия построит 38 малых АЭС за двадцать лет, чтобы снабжать ИИ энергией. АЭС построят на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Задач много, людей не хватает. ИИ сможет автономизировать работу. РФ предлагает странам-партнерам гармонизировать законодательство в части ИИ. Цифровой прогресс будет набирать обороты, скоро появятся технологии, которые превзойдут возможности существующих систем. ПУЛ подписывайся.

На остановке трамвая «Площадь революции», 1920

Как и почему рушится миф о конце фриланса Недавнее исследование WIRED развенчивает одну из популярных рыночных страшилок: «ИИ-агенты уже готовы заменить всех фрилансеров». Исследователи из CAIS и Scale AI протестировали шесть передовых моделей на симулированных заказах с Upwork: монтаж видео, дизайн, игры, дата-скрейпинг, офисные задачи. Общая стоимость заданий - почти 144 тысячи долларов. Лучший агент «заработал» около 1,8 тысячи долларов, выполнив менее 3% работы. Остальные показали ещё более слабые результаты. Контраст с прошлогодними заявлениями очевиден. Год назад звучало «агенты заменят сотрудников», стартапы вроде Artisan запускали кампании со слоганом «Stop Hiring Humans». Сначала появляется пиар о «полностью автономных отделах из ИИ», затем статистика: автономный агент проваливает 97% задач и генерирует минимальную выручку. Зачем публично демонстрировать ограничения ИИ именно сейчас? Первая причина - управление ожиданиями регуляторов. Пока часть индустрии представляет бенчмарки вроде GDPval с заявлениями о моделях, «экономически эквивалентных человеку», другая приносит в Конгресс и Еврокомиссию Remote Labor Index: сложные рабочие задачи модели пока не решают. Аргумент против жёстких ограничений и паники типа «через год массовая безработица». Вторая причина - экономический интерес платформ и посредников в сохранении человека в рабочем процессе. Upwork параллельно запускает собственный индекс, показывающий: агенты без людей проваливаются, связка «фрилансер + ИИ» даёт до 70% успешных проектов. Другие источники заявляют напрямую: «фрилансеры могут зарабатывать больше, правильно используя провалы ИИ-агентов». Закрепляется модель: ИИ - недорогой ассистент, реальная ответственность и риски остаются за человеком. В политической логике это выглядит так: миф «ИИ заберёт весь фриланс» изначально применялся для привлечения инвестиций и создания давления на работников через страх замены. Теперь те же игроки демонстрируют пределы ИИ, чтобы успокоить регуляторов и электорат и перейти к более прибыльной формуле: работники остаются, но функционируют внутри архитектуры, где условия и маржу определяют уже не трудовой рынок, а владельцы инфраструктуры и правил оценки. подпишись 😎

Про нового персонажа в переговорном процессе Дэниела Дрисколла Это не "голубь мира". Но и не "ястреб". Военный прагматик с четкой линией интересов - всё, что касается БПЛА и ПВО. Грубо говоря, военный лоббист, которые приезжает продавливать линию по беспилотникам. Я бы даже сказал, что занять нишу на украинском рынке. Обсудить, что конкретно США хочет/сможет собирать на Украине. И для себя, и на продажу. В этом смысле, вероятность сговорчивости Москвы весьма сомнительна. Потому что в Москву он привезет приостановку боевых действий, потенциальный выход ВСУ с некоторых территорий, но вместе с тем и жесткую милитаризацию Украины. Постконфликтную. Не уверен, что это приемлемая конструкция для Кремля. Главный его плюс, что это человек Вэнса. Они вроде учились вместе в Йеле. Не человек Марко Рубио, с его (как оказалось) лояльностью европейским элитам, а обратная история, когда через европейские головы напрямую с Москвой. Диалог двух больших держав! Но это всё еще сильно проамериканская позиция. Военная. Военно-промышленная. Делить мир, но на условиях, что США усиливаются в этом переделе. США будут иметь аргументы (угрозы) у границ РФ. Суммируя, я бы не дал много шансов на успех этого раунда. Но кое-что станет понятно на будущее. Например, насколько сейчас можно вывести Европу из уравнения. Сможет ли она дать тот же уровень напора, что и раньше. Учитывая все проблемы с бюджетами и коррупционный скандал - думается что нет. Этот раунд пройдет в двусторонней тональности Белый Дома - Кремль. Без попыток склонить Трампа на сторону европейцев. Другое дело, что противоречия Трамп-Путин - никуда не делись. И Дрисколл (если приедет в Москву) привезет не самый приятный для Москвы план. Который будет оцениваться. Обсуждаться на разном уровне. Предметно анализироваться. Ну, вы поняли. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Ну то есть ждём.

Заголовки о Зеленском и его фото стремительно ухудшаются в западной прессе. Вчера в британской The Telegraph сразу две статьи с красноречивыми фото: 1. «Зеленский теряет связь с реальностью» 2. «Коррупционный скандал может свергнуть Зеленского» 👉 Подписаться на MAX

Хорошо, тогда лекция... В том то и дело, что даже монголы. Военно-политическое завоевание было полноценным для киево-владимиро-рязанских элит. Их вымели и вынесли. Но те элиты не равно Россия. Россия - это культура, язык, религия. Всё это сохранилось нетронутым и отросло с Севера по всем известному маршруту через Новгород-Тверь-Московию. Проверочное слово тут: Александр Ярославич Невский. Вот он был "завоеванным". За ярлыками ездил и "подчинялся" Хану. Платил дань. Даже подавлял антиордынские восстания и балансировал. Но мы же не ассоциируем его с иной культурой кроме русской. Хотя куда уже более завоеванный период. Но не в силе Бога, а в правде - это про русский код, а не монгольский. В этом и особенность истории России. Её культура и самобытность - историческая ткань со вставками, но не заменой полотна. Как у многих других. У большинства. Нет, у нас не так. Как образовалась наша культура лоскутами на перекрестье варяг в греки, как собралась из севера-юга-запада-востока, так и ширилась. То, что срубили голову с Юга - так Северная осталась жива. Также вон немец выжег половину Запада, а ему в ответ вся производственная мощь Сибири, куда не дотянуться. Ну, о чем вы. Это и есть Россия. Не победишь, не завоешь. Не рухнет. Культурища! Народище! Язычище! 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Я скажу странную вещь, но Владимир Мединский не верно трактует саму суть истории нашей страны. Её основную идею. Не буду устраивать вам историческую лекцию, а сформулирую проще: России не нужна Статуя-Свободы - потому что ей не от кого выделять эту свободу. Нас никто не поглощал, чтобы мы освобождались. Монголы-поляки-французы-немцы не завоевали страну, а мы потом такие освободились. Странный и очень деструктивный идеологический посыл. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

В РПЦ напомнили, что верить в Деда Мороза «неприемлемо». И добавили, что христиане ни в какого вымышленного Деда Мороза не верят, а верят в Господа Иисуса Христа https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/13348