ЦДЖ. Центр деловой жизни

⏳ Срок для невиновного — не повод права качать Решение суда о назначении мизерной компенсации отсидевшему без вины за убийство вице-мэра Игоря Белякова обостряет вопрос о праве на ошибку и ответственности за неё в правоохранительной системе. Это важная тема для дебатов перед парламентскими выборами. На наших глазах развернулся уникальный кейс: Верховный суд отменил приговор Александру Каталицкому, осуждённому 20 лет назад за исполнение заказного убийства вице-мэра и отсидевшему 14 лет строгого режима полностью. В 2026 году открылись новые обстоятельства — приговор признали необоснованным. Сестра Каталицкого (сам он воюет на СВО) потребовала 148 млн морального ущерба, 7,5 млн неполученной зарплаты и 180 тыс. за адвоката. Суд снизил компенсацию зарплаты до 2,5 млн, отказал в расходах на защиту, а моральный ущерб велел взыскивать отдельно. Итого — 15 тысяч за месяц «строгача». Кейс Каталицкого — редкий пример признания государством ошибки, сломавшей жизнь невиновному, но без достойной компенсации. Тема ответственности правоохранительной системы должна была бы стать поводом для дебатов кандидатов, но проходит незамеченной — депутаты часть той же системы, и у них тоже нет права на ошибку. Как эта история может изменить практику и может ли повлиять на пересмотр системы компенсаций — рассуждаем в новой статье ЦДЖ. ➡️ ЦДЖ в Телеграм ➡️ ЦДЖ в MAX ➡️ ЦДЖ в VK ➡️ Сайт ЦДЖ