джучидский летописец

Не нравятся мне некоторые процессы, происходящие между тюркскими народами. Приведу несколько ссылок для того, чтобы вы понимали: Ссылка 1 - начало октября Ссылка 2 и Ссылка 3 - буквально на днях Ссылка 4 - вчера На мой взгляд нет смысла ворошить этнические процессы и пытаться часть татар приписывать к ногайцам. В средневековье какие только этнические процессы не происходили. Снова их поднимать из глубин истории не даст положительных результатов и лишь создаст напряженность между народами на мой взгляд. Это только играет на руку силам, которым не выгодно единство тюрко-мусульман. Эпосы золотоордынской и постордынской эпохи это тоже наше общее наследие. И казахов, и ногайцев, и татар. Смысл его делить непонятно. Приведет лишь к ссорам, что опять же выгодно другим. Также мы видим, как в РФ идут споры о том, чтобы признать государственной исторической датой освобождение Руси от "ордынского ига" - Стояние на Угре 1480 года когда джучидские и русские войска встретились и без сражения разошлись. Академия Наук Татарстана заключила, что это незначительная дата и ее признание государственной может вызвать напряженность между народами. И теперь идут баталии. Также очень заметно как в соцсетях боты (скорее всего иностранные) пытаются рассорить казахов и кыргызов. Мол все произошли от кыргызов. Надо понимать, что боты влияют на неподготовленные умы. Думаю это и есть причина почему студентки из Кыргызстана сказали непотребные вещи о Кенесары-хане. Рассорить тюркские народы выгодно некоторым силам. И в последнее время это проявляется все чаще.