Книга Носовича

"НАТО отреагировало быстро и точно по плану. Альянс бдителен и готов защищать территорию союзников от агрессии», — заявил МИД Эстонии о залетевших в страну беспилотниках, которые были сбиты истребителями НАТО. Со стороны почитаешь: заявление с посылом "русский оккупант не пройдёт!". Главное для лояльного эстонца - не быть слишком умным. Не включать голову и не задумываться, чьи это беспилотники и, соответственно, чья агрессия? Для нелояльных - информация к размышлению. Сегодня БПЛА опять ударили по порту Усть-Луги. Видимо, эти русские от избытка агрессивности сами себя бомбят

Повторю свой пост от 12 августа. Как я и предполагал, европейцы не восприняли всерьёз обещание Путина отвечать зеркально на захваты российских судов в Мировом Океане. Кая Каллас сегодня с гордостью объявила о "взятии на абордаж судов российского теневого флота" в Средиземном море. Для России теперь ответить зеркально - вопрос не принципа, а нацбезопасности. Если Россия не ответит, то можно сразу махнуть рукой на ядерное сдерживание

Моя колонка на РИА Новости о продолжении трансформации внешней политики Польши. Польщён публиковаться сегодня вместе с главой МИД РФ Сергеем Викторовичем Лавровым Польша объявила союзникам по НАТО о нежелании размещать на своей территории ядерное оружие. Это разворот оборонной политики страны на 180 градусов. Много лет Варшава добивалась от западных союзников переброски их ядерных арсеналов на свою территорию. Поближе к границе России. После Украины на польских политиков снизошло понимание, что Россия может ударить по этим арсеналам с той же легкостью, с какой она бьет по украинским военным объектам, и союзники по НАТО будут только заинтересованы, чтобы на территории Польши развернулась еще одна СВО. Ведь это не их территория, и Москва будет бить по Польше, а не по ним.

Дал большое интервью Комсомольской правде о Калининградской области, морском транзите по Балтике и будущем Германии. Тезисы высказывал сложные, но после расшифровки и редактирования получился качественный текст, за что спасибо интервьюеру "Без реальной готовности России применить ядерное оружие у нее не будет Калининградской области» О текущей обстановке вокруг нашего региона и некоторых актуальных проблемах эксклава корреспондент «Комсомолки» поговорил с известным политологом Александром НОСОВИЧЕМ.

Это достойно полной цитаты. С построчным комментарием и итоговым выводом. Премьер-министр Польши Дональд Туск: "Я последний, кто ищет ссоры. Я не люблю романтизма в политике. Мне не сняться, знаете, уланские атаки на диких полях. Я делаю всё, чтобы уберечь Польшу от конфликтов с соседями". 1. Польша много лет в своей внешней политике, и европейской (особенно, в отношениях с Германией), и в восточной (особенно, в отношениях с Россией) только и искала, что ссоры. В каком-то смысле даже нарывалась на драку; 2. Национал-романтизм - основа основ польской политической культуры. В современном изводе начиная с Мицкевича, а так-то ещё раньше. Той же восточной политики, отношений с Россией и нарывания на драку это касается особенно. Погуглите про прометеизм; 3. Польским политикам снятся не крылатые уланы на диких полях, а Речь Посполитая от моря до моря. Что в сегодняшних терминах и реалиях означает прозападная Украина, доверенная Западом в управление Польше и превращенная в польский протекторат. Этот сон перестал быть эротическим и превратился в ночной кошмар? 4. Почти все соседи Польши, кто больше кто меньше, могут очень много интересного рассказать о том, как официальная Варшава бережет поляков от конфликтов с ними. У белорусов хотя бы спросите. Впрочем, данный пассаж посвящен только одному соседу. С которым Туску совсем не хочется схлестнуться в уланских атаках на диких полях. Хотя он до сих пор не прочь подзуживать на взрыв "Северного потока" и прочие диверсии против него другого своего соседа. Вывод. Заявление об отказе Польши от размещения на своей территории ядерного оружия не было фейком, личным фактором, ошибкой или вырыванием из контекста. Трансформация внешней политики Варшавы не линейно, но продолжается. Польша явно не хочет себе уланских атак на диких полях. То есть становиться следующим после Украины полем боя Запада и России

"Польша не хочет размещать ядерное оружие на своей территории", - замминистра обороны республики на совещании оборонных ведомств стран НАТО в Брюсселе. Что-то я перестаю понимать поляков. С хейтспичем Навроцкого про москалей, которых радостно убивают бандеровцы, всё было ясно и объяснимо. Как и с заявлением Туска про подрыв "Северного потока" (кстати, и Путину тоже: он на днях просто и доступно всё объяснил). А тут разворот на 180 градусов. Всегда же хотели и активно хотели ещё вчера. С чего вдруг?

Новая европейская искренность "Долгое время европейская экономическая модель опиралась на несколько очевидных истин: дешевая импортная энергия, открытая мировая торговля, растущий доступ к китайскому рынку, стратегическая защита со стороны США и технологическое превосходство Запада. Эти факторы исчезли", - председатель Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен. Осталось только уточнить, чья была эта дешёвая импортная энергия, и можно саму себя объявлять кремлёвской пропагандистской и против самой себя вводить санкции

Вдогонку предыдущему посту, для пояснения моей позиции. Я существования источников не отрицаю - у меня у самого они есть. Ни одно серьезное СМИ и ни один журналист с именем не станет себе выдумывать связи во власти и фантазировать, что они ему что-то важное говорят. Достаточно одного опровержения от ЦРУ, МИД РФ, Еврокомиссии и т.д, чтобы бренд этого издания/журналиста превратился в тыкву. Но таких опровержений почти никогда не бывает, следовательно, всем этим ведомствам выгодно, чтобы их сотрудники своим знакомым в прессе то или иное сказали. Все эти уникальные эксклюзивы, инсайды и разоблачения согласуются и одобряются. Если просто трепаться по кофейням про тайны мадридского двора и потом выдавать эти тайны дорогой публике, за это в той или иной форме прилетит и функционеру, и медийщику. Потому как все медийщики, которые практикуют "источниковедение" - люди плоть от плоти системные

Директор ЦРУ прилетел в Москву, чтобы предостеречь Путина от нападения на страны НАТО. Потому что Путин через несколько лет планирует проверить "решимость НАТО", напав на одну из стран Балтии. По информации ЦРУ. По словам источника Wall Street Journal. У нас почему-то никто всерьез не изучает институт т.н "источников" в политическом менеджменте. И в политической психологии. А ведь это какое-то магическое сознание. Приобщение к сакральному, сокровенному, к пружинам власти. Когда политик/чиновник на брифинге что-то говорит, все заведомо исходят из того, что всё брешет, сволочь, потому что кто же политикам/чиновникам верит? Когда тот же политик/чиновник, шепчет на ухо знакому журналисту из пула, все не рефлексируют, а распространяют, как достоверно точную информацию. Хотя для администратора "источники" - такой же инструмент информационной работы, как интервью или активность в соцсетях. И на этот инструмент тем более распространяется критическое мышление. Иными словами, вы голову-то включайте. Если Путин планирует напасть на одну из стран Балтии через несколько лет, зачем директору ЦРУ экстренно лететь через полмира, чтобы предостеречь его от этого прямо сейчас? Этот апофеоз глупости от источника на самом деле хорошая новость. Команда Трампа специально создаёт смуту и разноголосицу в информационном поле, чтобы скрыть истинное содержание переговоров. Это значит, что Москва и Вашингтон обсуждают реально прорывные решения. Впрочем, странам Балтии лучше о таких высоких материях не задумываться и верить источнику Wall Street Journal. Источник - он врать не станет. Союзники по НАТО их не бросят, США о них не забывают. Всё терапия...

Визит главы ЦРУ в Москву свидетельствует об успехах России на Украине и смене подходов в российско-американских отношениях, считает политолог Александр Носович @nosovichchannel "Когда стало понятно, что от эскалации украинского конфликта больше страдает Киев, тогда и заговорили о необходимости новых подходов к украинскому урегулированию. Это первое. Второе, и это важно, – демонстрация тех самых новых подходов, потому что, если бы сохранялись старые подходы к Украине, прилетела бы вот эта сладкая парочка – Уиткофф и Кушнер, которые последний год отвечали за переговорный трек с Кремлем и на которых замыкается так называемый "дух Анкориджа" и так далее", – сообщил Baltnews эксперт. Подробнее о главных следствиях визита главы ЦРУ в Москву, возможных темах переговоров и о том, какую роль в них могут играть Украина и Прибалтика, – смотрите в нашем видео. Подписывайтесь на Baltnews в МАКС

Прилет директора ЦРУ - достойный инфоповод, чтобы второй раз подряд проанонсировать свою колонку на РИА Новости про заход Запада на новый виток разводилова переговоров с Россией, которая (напомню пропаганду предыдущих месяцев) "уже почти проиграла". "После субботних слов Путина о новых, "подчас экзотических предложениях" по Украине на Западе решили, что если не начать говорить об этих предложениях, то первым и со своими акцентами это сделает Путин. Поэтому Владимир Зеленский объявил, что они с США и Европой обсуждают создание нейтральной полосы вдоль линии конфликта — "буферной свободной экономической зоны" под управлением третьей стороны". Что это за третья сторона, догадаться нетрудно. Сейчас только один крупный игрок в мире всерьёз изображает миротворческие потуги. А украинский сюжет - один из факторов, которые могут повлиять на исход выборов в Конгресс США. Потому спецборт из Вашингтона и прилетел

Зеленский и западные околовластные аналитики начинают публично озвучивать "экзотические предложения" Москве, о которых сказал президент России Владимир Путин. Новая идея состоит в том, чтобы создать на спорных территориях буферную зону между войсками России и Украины и заполнить эту нейтральную полосу миротворцами. Похоже, европейские политики будут качать эту идею ближайшие месяцы. Они могут даже пойти на серьезные уступки нашей стране, чтобы "продать" эту идею Кремлю. Ведь осуществление этого плана позволит им выполнить главное: сохранить антироссийский режим в Киеве. Моя колонка на РИА Новости. Там же сегодня текст очень уважаемого мной аналитика Андрея Олеговича Безрукова, с которым я имею честь состоять в одном Совете по внешней и оборонной политике (СВОП). Настоятельно рекомендую его почитать. Текст о том, о чем я пишу весь этот год: о необходимости предметного разговора со странами Центральной и Восточной Европы как залоге безопасности России. Перед тем, как разговаривать о новой архитектуре безопасности в Европе с Брюсселем, Берлином и Парижем, нужно предложить взаимные гарантии безопасности приграничным странам. Без договоренности с ними у Западной Европы будет плацдарм, и разговор с нами будет вестись только с позиций силы. Потому что, если что, у них на границе РФ есть плацдарм

Важное "установочное" интервью лидера Альтернативы для Германии Алисы Вайдель. Она перед стратегически важными выборами в восточных землях (где АдГ может обрести свою Вандею - бастион, с которым партию уже не запретишь) обещала после прихода к власти на федеральном уровне вывести Германию из Шенгена и вернуться к дойчмарке. Да-да, отказаться от евро. Все же понимают, что шенгенская и евро зоны без Германии - это заявка на развал Евросоюза? Я не думаю, что это просто предвыборный хайп и популизм, призванный собрать ещё больше голосов осси. Я думаю, что это точнее всего будет назвать европейский трампизм, на который во всей Европе способна только Германия. Речь не про риторику, речь про обращение с союзниками, внешнюю политику и допустимые способы добиваться своего. Всей континентальной Европе нужен Евросоюз. Германии он нужен больше всех - она и вкладывает в него больше всех. Но отдачи давно не получает. Проект дисфункционален, он не работает, проблемы ФРГ с ним год за годом становятся только хуже. Даже месяц за месяцем. Системный кризис налицо и обрушение нынешней модели развития уже на носу. При этом все страны ЕС стратегически остаются зависимы от Германии, как его главного донора. Кроме, разве что, Франции и Италии. Следовательно, что? Следовательно, Европейский Проект нужно перезагрузить и пересобрать на новых основаниях, чтобы он снова работал на Германию и приносил пользу немцам. Это при мерцах с шольцами (позорная страница немецкой истории) ФРГ - дойная корова у всяких мелких чехов с прибалтами. А должно быть наоборот. Потому что Германия обеспечивает им все возможности единого европейского рынка, покрывает своими взносами все дотации. Они должны на неё за это пахать. И добиваться этого нужно давлением и угрозами. Это при мерцах с шольцами Польша, которая вся отстроилась с европейских субсидий и где 70% немецкого бизнеса, смеет хамить благодетелям и требовать репараций за Вторую мировую войну. Посмотрим, что она будет говорить, когда поляку, чтобы жить дома, а работать ездить во Франкфурт на Одере, нужно будет оформлять визу и проходить пограничный контроль. Это чистый трампизм. И представить, что он придёт к власти в Европе, совершенно невозможно. Как десять лет назад было совершено невозможно представить, что Дональд Трамп станет президентом США

В последние дни обращает внимание и сильно прикалывает, что западные СМИ описывают жабогадюкинг в Киеве (коррупционные скандалы, картонный майдан и пр.) как "политический хаос". Не смешите: какой же это хаос? Это обычная украинская политика. Склочная и бардачная. Она возвращается к своей исторической норме на пятый год диктатуры военного времени. Феноменально возвращается в условиях этой диктатуры, несмотря на продолжающуюся войну и военное положение. Пробивается сквозь него, как трава сквозь асфальт. Вот когда военное положение отменят и всё в Киеве бесповоротно разморозится, тогда они вам покажут, что такое политический хаос

Неизвестные ворвались в Святогорскую лавру на подконтрольной Киеву части Донбасса и зарезали монаха УПЦ. Вместо тысячи слов к 35-летнему юбилею независимой Украины. Новость - итог Украины

В Эстонии несколько дней назад сгорел завод, на котором клепают военную технику для Украины. Власть предержащие обещали, что если следствие докажет причастность к поджогу России (а это был поджог), то реакция Таллина будет страшна. Одна эта реакция вскипятила разум возмущенный украинской эмигрантской шантрапы в Прибалтике и говорящих голов в Киеве, отвечающих за внешний контур. Какое следствие, чего тут доказывать, другие версии, что ли, ещё могут быть? За прошедшие несколько дней тему с пожаром тихо забыли. Сгорело - и сгорело. Может, на следующей неделе окажется иначе, но пока так. И несколько аналогичных случаев в Европе в последнее время было. А помните чешские склады пять лет назад, во взрывах которых без всяких расследований обвинили Россию? С последующей высылкой дипломатов. Или ту легендарную дурочку, которую включили по невинно убиенному Скрипалю (кстати, где он?). Теперь, похоже, в "сообществе демократий" консенсус, что за всю ту "восточную политику" должна расплачиваться Украина. Они её по-прежнему готовы материально и морально поддерживать, но затягиваться в этот омут глубже, чем уже затянулись, и сами расплачиваться не хотят

История с региональным политическим деятелем и членом ЦК КПРФ, которого административно отменили после интервью полякам на тему "Крым не наш", очень много говорит и о России, и о Польше: 1. В России рамки дозволенного гораздо шире, чем принято думать. В ней член ЦК второй по величине парламентской партии может годами убеждать многомиллионную аудиторию своего канала You Tube, что Россия проиграет на Украине и оспаривать её (России) территориальную целостность, и ему за это никогда ничего. Я не думал, что такое бывает. Я бы не поверил, если бы мне такое сказали. Видно, у меня профдеформация международника (к тому же европеиста) который варится в зарубежной повестке и каждый день читает, какой в РФ тоталитарный адок; 2. Рамки дозволенного в России заканчиваются там, где начинается сотрудничество с другим государством в виде соучастия в его антироссийской деятельности. Это хорошо. Это значит, что инстинкт самосохранения ещё есть; 3. Варшава, как я не устаю повторять год за годом, гораздо умнее и дальновиднее, чем любят думать те, кто все разговоры про Польшу сводит к "курице - не птице", польскому гонору и разделам Речи Посполитой. Поляки нашли в Саратове и Ютубе, взяли на заметку и установили контакт с депутатом Бондаренко, про которого я, например, до сих пор понятия не имел. Потому что я не ищу по России перспективных оппозиционных политиков. А они ищут. Зачем было публиковать то интервью и губить перспективному кадру карьеру, если можно было его им шантажировать и получить своего депутата в Госдуме РФ? Рискну предположить, что и шантажировали, но товарищ решил, что ничего с ним не будет. Он границ дозволенного в современной России не понимает, а поляки - да. В общем, не стал вербоваться. Потому и получил не уголовку за госизмену, а штраф, снятие с выборов и, видимо, выдворение из системной политики; 4. Почему товарищ не побоялся сначала дать интервью полякам с тезисами про "украинский Крым", а затем это интервью опубликовать? Похоже, решил, что если полякам, то ничего, можно. У некоторых этим летом в очередной раз (это же десятилетиями раз в несколько лет повторяется) возникла иллюзия, что если поляки ненавидят бандеровцев, то Польша нам может быть друг. Окститесь! Польша нам всегда будет Польша. Сейчас-то по оказанным объемам поддержки Киева Польша нам вовсе враг. Но даже если в будущем звёзды в Европе сойдутся вдруг так, что нам с Польшей окажется выгодным друг с другом ситуативное взаимодействие, Польша по отношению к России останется Польшей

Реальная новость. Сам не поверил, стал проверять - правда. Из Польши депортировали украинку, покусавшую полицейского. Невинная жертва агрессии Путина спала себе посреди дороги, никого не трогала. К ней подъехал патруль и попытался оттащить в вытрезвитель. Невинная жертва дала отпор полицейщине и покусала одного из палачей. Палача отправили в инфекционку - ставить прививки от бешенства. Невинную жертву отправили на Украину

Европейцы начали тестировать в Киеве операцию по сохранению киевского режима путём избавления от Зеленского. Силами своих "демократических НПО" и их агентуры в украинских элитах. По плану это должна быть очень тонкая, можно сказать, хирургическая операция. Чтобы больной в период её проведения не отвлекался от войны с Россией. Специальная политтехнологическая хирургическая операция. Зная Украину, ни секунды не сомневаюсь, что что-то пойдет не так. Россия тоже четыре года назад считала, что всё обойдется очень быстрой и очень тонкой, можно сказать, хирургической операцией. И сама Европа в феврале 2014 года считала, что она победила нокаутом и в сухую, и все проблемы с геополитической неопределенностью Украины закончились. А они не закончились. Они начались

Нужно отфиксировать и эту примету времени. Президент США угрожает "разбомбить к чертовой матери" союзника США за отход от генеральной линии партии. Речь про Оман и его шашни с Ираном по Ормузскому проливу. То, что провал трамповской авантюры с Ираном приведет к падению влияния США на Ближнем Востоке вплоть до их частичного ухода из региона, было сказано на самом старте этой авантюры. И то, что союзники США в регионе начнут договариваться с Тегераном по Ормузу самостоятельно, было понятно сразу после провала американцев. И манера Трампа маскировать медийным нахрапом собственную слабость всеми давно усвоена. Приметы времени. Новую веху можно будет фиксировать, когда Оман продолжит договариваться с Тегераном и договорится. И никто его за это, конечно, не разбомбит