Вдогонку предыдущему посту, для пояснения моей позиции. Я существования источников не отрицаю - у меня у самого они есть. Ни одно серьезное СМИ и ни один журналист с именем не станет себе выдумывать связи во власти и фантазировать, что они ему что-то важное говорят. Достаточно одного опровержения от ЦРУ, МИД РФ, Еврокомиссии и т.д, чтобы бренд этого издания/журналиста превратился в тыкву. Но таких опровержений почти никогда не бывает, следовательно, всем этим ведомствам выгодно, чтобы их сотрудники своим знакомым в прессе то или иное сказали. Все эти уникальные эксклюзивы, инсайды и разоблачения согласуются и одобряются. Если просто трепаться по кофейням про тайны мадридского двора и потом выдавать эти тайны дорогой публике, за это в той или иной форме прилетит и функционеру, и медийщику. Потому как все медийщики, которые практикуют "источниковедение" - люди плоть от плоти системные
Книга Носовича
Subscribers
7.5K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
64.5%4.9K avg views
Posting
6.8/week
last 15 hours ago
Reactions per 1K views
15.8
👍 🤡 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 27 Aug 2026, 08:17 | 0 |
| 27 Oct 2026, 04:50 | 2.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.