Книга Носовича

А реакция Трамп на иранский удар по Израилю - это вообще-то новый этап мировой политики. Ну-ну, выпустили пар, и будет. Это всё эмоции, мы вас понимаем и где-то даже в глубине души одобряем... А теперь давайте сядем за стол переговоров и заключим сделку. Это про ракетный удар по официальному союзнику США. Перспективы у такого подхода - ядерные (в хорошем смысле). Ну-ну, Владимир, хватит этих уже Орешником бить. Они же сейчас заноют, с Пятой статьёй своей опять приставать начнут. Давай уже заключим по ним сделку

До сих пор была закономерность: чем больше Киев получает помощи от Европы, тем сильнее он ею недоволен и тем больше хочет еще. Теперь вырисовывается новая закономерность: чем больше европейцы вкладываются в вооружение Украины, тем больше угроз безопасности от украинцев для них самих. Прекращение боевых действий и отмена военного положения на Украине — шанс эту тенденцию переломить. Можно будет одновременно подготовить киевский режим к продолжению войны, сделать его более управляемым и вновь сконцентрировать его агрессивность исключительно на России. Поэтому Европа все чаще говорит о переговорах и просит о них Путина устами Зеленского. Чтобы Путин их от Зеленского спас. Так что Путин на Петербургском экономическом форуме послал не Зеленского, а Европу Моя колонка на РИА Новости

В понедельник, 16:00 по московскому времени час буду говорить в студии Вести.фм о странах Вышнеградской группы, Прибалтике и Юго-Восточной Европе в украинском конфликте

Польша очень ловко принимает пас от Киева и мастерски использует вечно зелёную тему героизации Мельника, Шухевича и Бандеры, чтобы ещё заметнее публично отстроиться от поддержки Украины. Премьер Туск решил солидаризироваться со своим противником президентом Навроцким и тоже выступил за лишение Зеленского ордена Белого орла. Мол, есть принципиальные вопросы, по которым все ветви польской власти едины, и борьба с героизацией бандеровцев - один из них. Теперь если кто-нибудь в Брюсселе или Берлине заикнется, почему Польша не проявляет солидарности с остальной Европой, не поддерживает Украину и не хочет за неё воевать, в Варшаве всегда смогут ответить: потому что они отвечали нам чёрной неблагодарностью за нашу поддержку и героизировали организаторов геноцида поляков

Путин сегодня на ПМЭФ послал не Зеленского, а Европу. Потому что, судя по тому, как с этим открытым письмом все эти дни носились европейская пропаганда и официоз, Зеленского написать это хамское послание упросили именно европейцы. А то, что это послание получилось по форме хамским, хотя по содержанию было мольбой о передышке, так это ещё один пунктик к списку доказательств, что режим Зеленского европейцы способны контролировать всё меньше и меньше. Это классическая ситуация для спецслужб всего мира: агент-провокатор выходит из под контроля. Дроны вторгаются в воздушное пространство Прибалтики, в Румынии сегодня украинский БПЛА врезался в корабль в порту - погибло несколько человек. Ресурсы для воспроизводства у киевского режима тают, Европа его поддержки уже не вывозит. Спонсорам отчаянно нужна передышка, чтобы: 1.сохранить проект - антироссийский режим в Киеве, 2.сохранить контроль над проектом. И дать им это может только Путин, если переключит ситуацию в режим перемирия и переговоров. Поэтому европейцы уже месяц твердят о прямых переговорах с Кремлём и днём с огнём ищут в своих рядах переговорщика, с которым согласился бы разговаривать Путин. А Путин их в Питере выходит послал

Между СВОП и ПМЭФ Как известно, в стране у нас три главных мероприятия - Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике в международке, Петербургский международный форум в экономике и Дни PR Российской ассоциации по связям с общественностью в коммуникациях. Перед началом ПМЭФ самое время вспомнить, о чём говорили на недавней Ассамблее СВОП. Ситуация на фронте. Довольных ей практически не было. Дискуссия шла между двумя партиями. Первая партия предлагала «начать уже на пятый год воевать по настоящему». Вторая партия с цифрами и фактами убеждала, что российская армия и так уже воюет на пределе возможностей, что никакого «секретного оружия», которое ещё не применили, не существует, а в условиях, когда нам выносят тылы, а у противника тылы находятся в странах ЕС, которые формально не воюют, следующий шаг - это переход к войне с НАТО, в которой шансы на успех проблематичны. Сторонников «маленькой победоносной ядерной войны» в этот раз не наблюдалось. Сценарии физического уничтожения украинского руководства и точечных предупредительных ударов по объектам на территории ЕС могут присутствовать в меню. Но в условиях внешнего управления непонятно, что решает устранение Зеленского. А насчёт точечных ударов по странам ЕС - большой вопрос, удастся ли потом избежать полномасштабной войны. Состояние экономики. Общее мнение - существующая модель искусственного ограничения экономического роста, с высокой учетной ставкой и дорогим рублём, себя исчерпала, в условиях ограничений логистики и атак на инфраструктуру, нежизнеспособна. Что взамен - большой вопрос. Перестройка экономики под условия нескольких десятилетий большой войны (как предлагает ряд экспертов), с рассредоточением производственных мощностей, повышением устойчивости объектов к атакам потребует огромных финансовых ресурсов, источник которых неочевиден. В нехватку денег упирается и реализация инновационного сценария. Ключевой риск - пропустить новый технологический переход и безнадёжно отстать от стран-конкурентов. Политический менеджмент и массовые настроения. Доминировала критическая тональность по отношению к многочисленным запретительным мерам, предлагаемым властями, которые вносят свой вклад в рост тревожности населения. Даже самые активные представители «России воюющей» (по Евгении Стуловой) выражали сомнения в том, что реалистично убедить россиян в необходимости затянуть пояса и перейти к мобилизационному сценарию. Шансы на мирный договор/передышку. Некоторые инсайдеры выражали осторожный оптимизм относительно возможности договориться с Украиной при посредничестве США до конца 2026 года. Однако они были в меньшинстве. Основной аргумент против - высокая мотивация ЕС на продолжение конфликта. Общее мнение - без серьезных успехов/прорывов на фронте никакого мира не будет. При этом распространенным является мнение, что вряд ли этот мир будет устойчивым, и весьма вероятно возобновление боевых действий через несколько лет, когда стороны залижут раны, перегруппируются и решат пересмотреть договоренности в свою пользу. А дальше уже разворачивается дискуссия, стоит ли соглашаться на замирение с пониманием, что оно может быть не окончательным, кому это более выгодно. Ждём продолжения дискуссии на полях ПМЭФ, особенно по экономической проблематике. #СВОП2026 #ПМЭФ2026 #РАСО @politburo2

У журналистского сообщества от вечной погони за хайпом и кликбейтом явная нравственная коррозия. Они наперегонки дают кадры про горящий нефтерминал в Петербурге, где никто не погиб и не ранен, и в лучшем случае мельком упоминают про пассажирский автобус в Донбассе, где в это же время от украинского дрона погибли 11 пассажиров. Потому что в Питере сейчас Путин, ПМЭФ, а самое главное столб огня и дыма красивый. А Донбасс - что Донбасс? Там уже 12 лет такие кадры с покореженными автобусами. Я могу понять, когда так делают украинские и западные СМИ и блогеры, у которых про Питер - всё, а про город Енакиево в ДНР почти/вообще ничего. Они воюют за другую сторону в информационной войне. Но так же ведут себя многие и в России. Это нравственная коррозия

У меня сегодня странный когнитивный диссонанс от листания новостных лент. Долго не мог понять, чем он вызван. К вечеру понял. Нет новостей о реакции официальных европейцев на российские удары возмездия по Киеву. Даже Кая Каллас молчит. При том, что это уже вторая волна ответки за Старобельск. При том, что она куда масшабнее и разрушительнее первой. При том, что на первую волну реакция поступила в срок и была образцовой - ровно такой , как ожидалось всеми и в том числе в Киеве. Все мантры про неизменность курса на поддержку Украины и необходимость увеличить бюджеты для Зеленского прозвучали. Ради них собственно и была провокация с убийством студентов. Ну, США ладно. У них теперь своя позиция и своя игра. А Европа что? Увидела, что Россия готова выходить на новую ступень эскалации, что Зеленский европейских союзников на эту ступень с радостью подтолкнет и заставит-таки воевать за себя , и наконец-то исполнилась страха Божия?

Репортаж белорусского ТВ о российско-белорусских учениях по отработке применения ядерного оружия с моим комментарием

По поводу вбросов Зеленского об открытии "белорусского фронта". БПЛА в Беларуси, визит в Киев Тихановской и пр. Дал комментарий Взгляду. В воскресной аналитике так же должен выйти мой комментарий телеканалу "Беларусь 4"

Нервная реакция европейцев на падение дрона в Румынии после упорного игнорирования ими же всех дронов в Прибалтике - признак прорывающейся тревожности от того, что их концепция рушится. Локализовать военный конфликт границами Украины не удаётся, он упорно расползается по Европе. Которая отчаянно стремится остаться в максимально комфортных для неё рамках прокси-войны с Россией. Не получается и не получится. Даже если если Москва продолжит вести себя так же сдержанно, как сейчас, не реагируя делом на превращение Евросоюза в стратегический тыл ВСУ. Отсиживаться в безопасности европейцам не позволит не Москва, а Киев, который будет всеми правдами и неправдами втягивать союзников в прямой конфликт. И он в чем-то прав. Отсидеться не удастся и признавать себя стороной конфликта придётся. И тогда уж либо в этом качестве серьезно и по взрослому договариваться с Россией, либо впрямь втягиваться

Президент Польши призвал лишить Зеленского главной награды страны - Ордена Белого орла - за присвоение подразделению ВСУ имени "героев УПА". МИД Польши, который контролируют противники президента, готовит ноту. А ведь Киев годами на Западе упрашивали остановиться в этом вопросе, потому что поляков отталкивать нельзя, Польша в проекте поддержки Украины как антироссийского тарана незаменима. Но украинский национализм неисправим. Его уговорить невозможно, он всегда идёт до конца

И обещанные мои мысли со вчерашней конференции по геополитике Европы в Высшей школе экономики: 1. По Германии. Эта страна замечательна тем, что раз в несколько десятилетий убивает свою государственность в ноль и потом начинает её с чистого листа. Кайзеровская Германия, веймарская Германия, Третий рейх, ГДР - это всё проекты германской государственности, которые сменяли друг друга как в калейдоскопе, с исторически рекордной скоростью. Сегодняшний системный кризис в Германии - это агония очередного государственного проекта - ФРГ. Этому американскому детищу не позднее следующего десятилетия придёт на смену нечто новое; 2. Пока нет никаких признаков того, что будущая Германия будет позитивна и доброжелательна России. Пока скорее наоборот: перепрошивка германской государственности неизбежна, потому что ФРГ (и существующий благодаря ей ЕС) в нынешнем виде неспособны обеспечить милитаризацию Европы. А без российских ресурсов, без решения русского вопроса системные и затяжные проблемы современной Европы не решаемы. За счёт кооперации, интеграции, равноправного сотрудничества с русскими Европа решать этот вопрос ментально не в состоянии, поэтому только новый дранг нах Остен, к которому надо суметь нормально подготовиться; 3. Самые интересные и перспективные страны в Европе сегодня - это Италия и Польша. Они интересны и перспективны как в целом, так и для России в частности. Польша как крупнейшая страна восточного пограничья ЕС со своей суверенной политикой станет в будущем крупнейшим субъектом и объектом геополитической игры. Здесь сходится много факторов: вероятное возрождение германского национализма и реваншизма, создание Польшей крупнейшей армии в Европе, её близость к России и Белоруссии. Будет понятное желание использовать Польшу для очередной прокси-войны, как сейчас используют Украину. Но нам нужно не забывать, что эта страна суверенна, что Варшава и доказала в последние года два, когда начала аккуратно отстраиваться от вовлечения в прямую войну с Россией на Украине. При умной и тонкой работе с Польшей в будущем возможны самые неожиданные сценарии; 4. Что касается Италии. Эта страна после десятилетий хронических кризисов и нестабильности выработала феноменальную и невоспроизводимую модель эффективного развития, благодаря которой она скоро сменит Францию в роли лидера средиземноморской Европы. И за счёт этого региона можно будет оспорить антироссийское единство ЕС. Да, Европа тысячелетиями росла, развивалась и решала внутренние проблемы за счёт внешних ресурсов и экспансии. Но это только для Германии и Скандинавии безальтернативна экспансия на восток. Для грандов Средиземноморья естественна экспансия на юг - в Африку. Мы много лет с подачи европейцев говорили про Европу разных скоростей, предлагаю вбросить свой российский термин - Европа разных векторов. В Африке нового века европейцы столкнуться с много чем неожиданным, в том числе - с нами. И это вполне себе предмет переговоров. И расторговки; 5. В изоляционизм Великобритании я не верю. Мой опыт показывает, что постимперский синдром и фантомные боли неизлечимы. И чем больше сократилась империя и меньше стала страна, тем сильнее ментальные расстройства у местных элит. Так что "маленькая Англия" будет вести себя в Европе ещё хуже Великой Британии - примерно как маленькая Литва с галлюцинациями о ВКЛ на постсоветском пространстве. Элитная культура дипломатических интриг и геополитических игрищ неистребима. Другой вопрос, что опыт наполеоновских, крымской и двух мировых войн доказывает: на фоне появления явного гегемона в континентальной Европе англичане способны враз пересмотреть все свои союзы и приоритеты

Очень интересная сегодня выдалась конференция по геополитике в Европе (и геополитике Европы) в Высшей школе экономики. К сожалению, пришлось и прийти позже и уйти раньше, поэтому многое пропустил. О Польше и Прибалтике рассказывать не буду - коллег не слышал, а сам про них и так всё время пишу. Перескажу интересные тезисы с сессии о Западной Европе, в которой участвовал от и до: 1. Германия сегодня является лидером и локомотивом Европы и перезапуска её экономики через милитаризацию. Локомотив этот движется на Россию; 2. Многие в Европе, включая Великобританию, не хотели объединения Германии, и не скрывали этого. Нынешняя реальность Единой Германии - основы ЕС - для них вынужденная; 3. Перспектива прихода к власти Альтернативы для Германии реальна (а для некоторых экспертов безальтернативна). Приход АдГ не переломит опасные для России тенденции в развитии Германии, а закрепит их окончательно; 4. России нельзя ни демонизировать АдГ, ни впадать по ним в маниловщину про общие ценности. Это прагматики, с которыми возможен диалог о сопряжении интересов России и ФРГ, но этот диалог - пространство неизвестного, и результат его не может предсказать никто; 5. В Западной Европе прорабатываются сценарии коалиций стран, подобные "коалиции желающих", параллельные институтам ЕС и НАТО. С участием стран, не входящих в ЕС и/или НАТО (Канада, Украина, Норвегия, Турция и т.д). Эти попытки будут множиться, потому что нынешние интеграционные институты Запада сковывают маневренность европейских стран, которые снова почувствовали вкус к геополитике; 6. Франция - это средняя держава, которая тащит ношу великой, хотя с послевоенных времён этому статусу не соответствует. Ядерный статус Франции - это обуза, от которой она не может избавиться. Страна находится под прессом внутренних проблем и гипертрофированного социального государства, обеспечение которого не оставляет сил и средств для полноценной внешней и оборонной политики; 7. Париж пугает скорость, с которой нарастает отставание французской милитаризации от немецкой, и, соответственно, всё большее увеличение удельного веса и значимости в Евросоюзе Германии за счёт сокращения позиций французов; 8. Франция теряет свои традиционные военно-политические позиции в Африке, уступая влияние там в том числе России, однако сумела перезагрузить и активизировать в Африке свое культурное влияние - мягкую силу; 9. Затяжной системный кризис в Великобритании может привести к смене модели развития этой страны. В случае прихода к власти Партии реформ и превращения её во вторую партию двухпартийной системы (как в прошлом веке с лейбористами) остров может отказаться от активной внешней политики и выбрать своим идеалом изоляционизм. Особенно в случае дальнейшего роста шотландского национализма. От Великой Британии к маленькой Англии. 10. Италия в XXI веке неожиданно для всех, кто помнил её по послевоенному XX веку превратилась из одной из самых бардачных нестабильных и опасных в одну из самых устойчивых внутренне сбалансированных и растущих стран Европы. При нынешних тенденциях на Апеннинах, перпендикулярных общеевропейскому разброду и шатанию, голос Италии в европейских делах должен становиться с каждым годом всё сильнее. P.S. Было ещё множество своих мыслей, которые не успел высказать. Буду формулировать их в следующих постах

Сегодня на конференции о геополитике в Европе и геополитике Европы в Высшей школе экономики. Выступаю в третьей секции - о балтийско-скандинавской дуге эскалации. Буду рассказывать об украинских БПЛА над Прибалтикой, метаморфозах в поведении прибалтийских политиков и как России работать с их явным страхом напрямую участвовать в военном конфликте с Россией. Тезисы доклада пересказывать не буду: у меня на эту тему сегодня вышла колонка на РИА Новости

Моё интервью Комсомольской правде о перспективах СВО и сопутствующего ей мета-конфликта с Европой

Глава МИД Литвы второй раз за неделю заявил о необходимости для НАТО "нейтрализовать" Калининград. Лучшим ответом на это я считаю недавние российско-белорусские учения по отработке применения ядерного оружия. Садиться на корточки и лаять в ответ на лай я считаю контрпродуктивным. Надо создавать деятелям из Прибалтики и всего блока НАТО условия, при которых брешущая собака не укусит

Завтра в 8:30 по московскому времени буду вещать в прямом эфире радио "Комсомольская правда" об актуальных событиях. Вероятно, об Украине: что же сейчас может быть актуальнее?

Наша команда продолжает выполнять свой долг дружбы и долг памяти. Мои друзья записали альбом с песнями на стихи Алексея Ильяшевича - нашего общего друга, который пошёл добровольцем в Народную милицию ДНР и осенью 2022 года погиб под Авдеевкой. В следующем году мы издали сборник Лешиных стихов и статей, а теперь вот альбом с песнями. Огромное спасибо создателям - Лиле и Андрею - за эту идею и за её воплощение! Представляю здесь релиз первой песни с альбома https://music.yandex.ru/album/42087600/track/151383183

Явный элемент новизны на этой Ассамблее СВОП - неоднократные упоминания ментального здоровья и фармацевтики при обсуждении актуальной повестки. Тревожные расстройства, депрессии и антидепрессанты, ПТСР, выгорание, транквилизаторы - это теперь тоже международные феномены, факторы внутренней и внешней политики. Старожилы говорят, что такого интереса к фарме и медицине в международных делах не было и в ковидные годы. Американисты - что это фирменная американская проблема ("нация прозака"), и весь мир, включая Россию, в этом отношении американизируется. С автором книги по профилю