Книга Носовича

Итак, соберу традиционный дайджест своих впечатлений от очередной Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (СВОП): 1. Вся палитра тем прошлых лет в этом году свелась ровно к двум темам: СВО (шире - конфликт с Западом) и запреты. Последняя тема была задана организаторами максимально широко и интеллектуально: культура запретов в современном мире, но почти все восприняли это как эмоциональную отдушину и возможность высказать наболевшее об РКН и блокировках в рунете. По этой теме - абсолютный консенсус, учитывая интеллектуальность аудитории - не матерный; 2. По теме войны и мира, напротив, раскол. Профессиональное сообщество расколото на тех за то, чтобы продолжать СВО до достижения заявленных целей, и тех, кто за то, что пора заканчивать, потому что худший сценарий из всех возможных - это даже не поражение, а бесконечная СВО. И если в прошлые годы ястребы на заседаниях задавали тон и солировали, то в этот раз они уговаривали, оборонялись и отбивались. Превалировал пессимизм; 3. Второй год вижу концентрацию внимания на внутрироссийской повестке. В этот раз лейтмотив - усталость общества и перенапряжение экономики, которые нарастают по мере затягивания военной кампании. Тревожное расстройство национального масштаба, депрессивные состояния и т.д. Не хватало зеркального анализа внутренних процессов в Европе, США и в первую очередь - на Украине; 4. Оформился консенсус о том, что Евросоюз - враг. И новая серьёзность по отношению к Европе. В связи с ней не было обычных призывов "вдарить ядеркой по Варшаве". Наоборот, аргументация сторонников окончания СВО часто сводилась к тому, что России нужна пауза для полной пересборки показавшей неэффективность системы, потому что Европа готовит прямую войну и к ней надо подходить готовыми и полностью ментально и во всех других отношениях пересобранными; 5. Почти полностью ушли из повестки коронные темы прошлых лет - миграция, демография и искусственный интеллект. Миграцию и демографию упомянули пару раз по касательной, про искусственный интеллект не услышал ни разу. Я сделал вывод, что перечисленные феномены устоялись, как новая нормальность, которую уже нет смысла обсуждать - нравится она кому-то или не нравится. Стало быть, и запреты с блокировками в будущем уйдут из топа тем, потому что VPN реальность, Россия двух интернетов и прочее станут структурами повседневности; 6. Спокойно-позитивное и уважительное отношение к Китаю, по которому устоялось понимание, что это за страна по отношению к нам, чего нам от неё ждать, а чего ждать не стоит. Про отношения с США я вообще ничего не услышал - только (в том числе от Лаврова) про отношения с Уиткофом, Кушнером, Рубио и самое Трампом. Российско-американские отношения свелись к отношениям межличностным и что дословно сказано было в Анкоридже. Пересказывать не буду; 7. За исключением Китая было совсем немного по отношению прошлых лет глобального Юга. На удивление мало Ирана, немного Африки, вообще без Индии, Юго-Восточной Азии, зато внезапно была Латинская Америка (Куба); 8. Мы рутинно, традиционно и привычно теряем позиции на постсоветском пространстве. В этом году - Армению

Официально началась 34-ая Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Два часа беседы с министром иностранных дел России Сергеем Викторовичем Лавровым. По традиции пересказывать выступления участников не имею права, но поделюсь здесь общими впечатлениями о превалирующих настроениях в российских политических, деловых и экспертных кругах

Новости про украинские дроны в Прибалтике продолжают поступать - пересказывать каждую потеряло смысл. Оформляется новая политическая реальность в регионе, поэтому попробую подвести предварительные итоги. 1. Киевский режим невольно разрушает основну текущей легитимности своих союзников в Прибалтике. С 2022 года она была основана на страхе и ненависти к России и поддержке Украины, которая воюет с русскими, чтобы война не пришла в страны Балтии. В итоге война пришла страны Балтии. И если бы её принесла Россия легитимность прибалтийских режимов утвердилась бы заново. Но её принесли украинские дроны. Войну принесла Украина; 2. Страны Балтии после 20 лет с лишним всегда и везде и особенно в диалоге с Россией, когда он ещё был возможен, доказывали, что они не сами по себе три маленькие страны, а члены НАТО и Евросоюза и говорят от их имени. В истории с БПЛА Латвия, Литва и Эстония как раз сами по себе - три маленькие страны, которые оказались между украинским молотом и российской наковальней. НАТО, ЕС и крупнейшие страны-члены этих и других "западных элитных клубов" молчали с марта, когда эта история с вторжениями беспилотников началась. Кая с Урсулой высказались только вчера, на следующий день после того, как я обратил здесь внимание на этот феномен. Скажу без ложной скромности: может быть, потому и высказались. В семье Каллас и её аппарате и по-русски знают, мало ли, может подписаны на идеологического врага. А так получается, что... 3. Идеология и пропагандистское обоснование борьбы с Россией летит в тартарары. Украина де-юре атакует страны НАТО, вторгается в их воздушное пространство, а эти страны и их союзники даже не могут назвать вещи своими именами и назначают Россию ответственной за вторжения украинских дронов; 4. Россия начала системную работу, чтобы вынудить прибалтийских соседей к смене внешнеполитической концепции на вооруженный нейтралитет. Не надо нас любить, не надо с нами дружить - просто сбивайте украинские дроны в своём небе, если вы не открывали им воздушное пространство. Либо Россия сделает вывод, что открывали, признает вас соагрессорами, и дроны в вашем небе начнём сбивать мы; 5. В последние два дня к этой системной работе подключилась Республика Беларусь

Всё в прибалтийском сюжете развивается в предсказанном - и самом выгодном для РФ направлении. Президент Литвы сегодня выдал феноменальную в своей абсурдности речь о том, что мы не вам тут не какие-нибудь вам там. Мы не позволим России нас запугивать и шантажировать голословными обвинениями и вообще не на тех напали, мы никого не боимся, потому что НАТО нас защищает и защитит, и вообще мы суверенная страна, чьё воздушное пространство находится под надёжной защитой союзников, и мы никому не позволим в это пространство вторгаться и использовать литовское небо в военных целях для ударов по территориям третьих стран, и никогда мы никому этого не разрешали, и все дроны, чьи бы они ни были, если залетят в литовское небо, будем сбивать. Собственно, именно это от вас и требовалось. Сбивать украинские дроны. Остальное - лирика. Учитывая общий смысл сказанного, даже приятная. Перечитайте и вникните в смысл того, что обещал России Гитанас Науседа. Майский день, именины сердца

Наконец-то в сюжете с дронами над Прибалтикой обозначилась Беларусь. Я всё ждал, когда это произойдет, театральная пауза затягивалась. Литва заявила, что воздушная тревога с чрезвычайными мерами в столичном регионе объявлялась из-за предупреждения Минска, что на Вильнюс летит украинский БПЛА. И истребители НАТО на литовско-белорусской границе были подняты - караулить этот дрон и заблаговременно его сбить. Никакой боевой дрон в итоге на территории Литвы так и не появился. В бомбоубежища президенту с правительством спускаться было необязательно. А теперь самый главный политический нюанс: никаких возмущений о белорусских фейках, дезинформации и вообще "гибридной войны режима Лукашенко против Литвы" в адрес Минска после этого не последовало. Хотя ещё вчера Вильнюс именно так - не больше не меньше - называл несчастные шары с контрабандой, которые запускают через границу. И это тоже - как и относительно России в марте - проявление принципиально нового поведения прибалтийских элит, которые почувствовали для себя реальную физическую угрозу быть напрямую затянутыми в военный конфликт. Нет обычных истерик по поводу очередных российско-белорусских учений с отработкой применения ядерного оружия - есть опубличивание информации о сигнале, поступившем из Минска и взятом на вооружение. Есть страх разозлить белорусов своей обычной склочной риторикой и надежда, что они и дальше будут прибалтов о приближении украинских дронов предупреждать. А в идеале вообще сбивать их сами, на подлёте к прибалтийским территориям

Литва сегодня на несколько часов превратилась в юг России. Не в плане погоды - там сейчас холодно, а в плане беспилотной опасности. На несколько часов, вероятно, из-за украинского БПЛА был остановлен весь общественный транспорт в Вильнюсе, закрыт столичный аэропорт, население призвали спускаться в убежища. Депутаты Сейма, правительство и президент тоже сидели в убежище. Литовская власть пытается отбрехиваться, что это Россия во всём виновата. Если бы не она... Нет, ребята, это если бы не вы. Вас десятилетиями просили не кидаться камнями в стеклянном доме. Хотя бы из инстинкта самосохранения, потому что вы в нем тоже живёте. Но нет, вы проталкивали Восточное партнёрство, летали скакать на майданы, создавали у себя тренировочные базы необандеровцев, требовали не идти ни на какой диалог с Россией и быть с ней предельно жёсткими. Всеми силами призывали войну в регион, уверенные, что НАТО вас защитит и до вас война не докатится. Хлебайте теперь полной ложкой

PS к вышесказанному. Сам задал вопрос - сам на него и отвечу. НАТО известно где - НАТО в воздухе над Прибалтикой. Украинские БПЛА сбивают натовские истребители. Теперь официально. Над Эстонией дрон сегодня сбили румыны. Тем не менее, в политическом отношении установка всех без исключения союзников Латвии, Литвы и Эстонии широко закрыть глаза на ситуацию и предоставить им разруливать всё с Киевом и Москвой самим, как будто ни в какие НАТО, Евросоюзы и прочие "коалиции демократий" они не входят, феноменально

Коллеги из Ватфор отметили важнейшую вещь. В самом деле, в истории с украинскими БПЛА над Прибалтикой блистательно отсутствует НАТО. От слова совсем, извините. До кучи в нем отсутствуют США, Евросоюз, Германия и даже Польша, и даже все-все-все союзники. Ну, США ладно, от Трампа давно никто ничего не ждет. Но где Урсула мать её фон дер Ляйен, где эстонка на минуточку Кая Каллас, где боевой генсек Столтенберг, где не менее боевой президент Макрон? Самое главное - где весь блок НАТО? Вот, оно случилось: вооруженная агрессия против стран Балтии стала реальностью. И где все? Где союзники, которые должны за них заступиться хоть для проформы, словами "морально мы с вами в этой непростой ситуации"? Нет никого. Есть только бесноватая Украина с её дронами, хмурая Россия с её суровыми предупреждениями прибалтам, и зажатые между ними жалкие несчастные Латвия, Литва и Эстония, которые изо всех сил делают вид, что всё хорошо и ничего особенного не происходит

По поводу шумного заявления СВР насчет Латвии как базы для запусков украинских дронов по Питеру и балтийским портам. СВР у нас делает, как правило, чрезвычайно жесткие, если не сказать, провокационные заявления, и цель у них — вызвать ответную реакцию у той стороны, в адрес которой эти заявления делаются. Часто это не работает, но в данном случае — работает: вот Латвия совместно с Украиной (!) решительно опровергают слова СВР. Вот соседняя Эстония сбивает украинский дрон и заявляет, что нет-нет, никаким украинским дронам тут летать не разрешено. Трясутся, бедненькие. При этом уже обед, но до сих пор не было слышно никаких заявлений от центрального командования НАТО. А заявления обязаны быть: СВР прямым текстом говорит, что площадки запуска на территории страны НАТО станут для нас законными военными целями. Если НАТО не ответит сейчас словами на слова, можно предположить, что оно не ответит и делами на дела. Есть над чем подумать гордым балтийским тиграм. Вот так незаметно, с шутками и прибаутками, мы вкатываемся в новую геополитическую реальность.

Краткая иллюстрация к понятию "хуцпа". МИД Украины опроверг информацию российского СВР о том, что Киев готовит массированные атаки по России с территории Латвии. Министр иностранных дел с возмущением заявил, что Украина не использует и никогда не использовала ни территорию, ни воздушное пространство Латвии в военных целях. Все дроны летят исключительно по России, а в Прибалтике оказываются случайно или в результате действия российской РЭБ. Это поразительное явление - попытки восточноевропейских стран после успешного опыта отмены неугодной истории отменить и неугодную географию. Или я один не понимаю, как можно бить по Псковской области из Украины (или даже из Балтийского моря), не проходя через воздушное пространство Прибалтики? В Латвии между прочим сегодня из-за воздушной опасности приостановили движение поездов и отменили выпускные экзамены в школах. Но украинские дроны в воздушное пространство Латвии, разумеется, не залетают

Если рассматривать заявление СВР России как публичный сигнал из Москвы в Ригу, то сигнал это очень простой. Либо вы выковыриваете украинскую агентуру со своей территории, либо мы начинаем по ним бить - и по Латвии, соответственно, тоже. Потому что Прибалтика была напичкана агентурой ГУР, СБУ и просто националистическими отморозками с Украины ещё при Ющенко. Последние на прибалтийских базах учились уличным боям и готовили Евромайдан. Возможностей собирать и запускать БПЛА из лесов Латгалии или Курземе у них сегодня в избытке. И уговорить их уняться местным никак не возможно

Эстония тем временем с гордостью отчиталась, что она свой первый украинский дрон сбила? А в чём гордость-то? С точки зрения вашей собственной идеологии? Не дали Украине "вести свою справедливую войну", не пропустили очередной удар по какой-нибудь Усть-Луге. Стыдно должно быть, вы, руки Москвы!

Латвия в лице президента Ринкевича и главы МИД Браже практически моментально с возмущением опровергли обвинение СВР России в том, что украинские дроны запускаются с их территории. Заявление СВР было в начале рабочего дня, опровержение - в течение часа. Они по-настоящему испугались, что их заставят воевать за Украину. Это окно возможностей для выстраивания с нуля на руинах новых отношений России с Прибалтикой

🩵🩵🩵🩵🩵 🌐 Геополитика Европы или геополитика в Европе? Экспертный семинар Департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ при поддержке журнала «Россия в глобальной политике», Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) и Российского совета по международным делам (РСМД) Бурные международные события первых месяцев 2026 года временно вытеснили Европу из центра внимания политических экспертов и аналитиков. Между тем в Европе разворачиваются процессы, требующие самого пристального внимания и обстоятельного обсуждения. Деградация трансатлантических отношений, возможность длительного прекращения военных действий на востоке Европы или их эскалация, уязвимость и зависимость европейцев от последствий кризиса в Персидском заливе диктуют необходимость осмысления перспектив трансформаций геополитического порядка на западном полуострове Евразии. Сама ситуация неопределенности в отношении того, какая структура станет базовой для военно-политического строительства европейских стран в ближайшие годы, открывает возможности усиления противоречий между различными геополитическими игроками внутри и вне Европы. В рамках диалога экспертов российских вузов, исследовательских и экспертно-аналитических центров предполагается обсудить следующие темы: 🔹 1. Европейский союз: от стратегической автономии и санкционной гиперактивности к геополитической субъектности? 🎙️ Модератор – Т. В. Бордачев 🔹 2. Европейские гранды: развернется ли борьба за «американское наследство» в западных сообществах безопасности? 🎙️ Модератор – Ф. А. Лукьянов 🔹 3. От песни Сольвейг к ярости Куллерво: Балто-Скандинавская дуга эскалации 🎙️ Модератор – Д. В. Ефременко 📆 Дата и время: 27 мая 2026 г., 10:30 📍 Место проведения: Малая Ордынка 17, ауд. 106, МТС Линк 📍 Формат: смешанный 📎 Регистрация на очное участие 📎 Регистрация на участие онлайн #фмэимп_рекомендует

Глава МИД Литвы призывает напасть на Калининград, чтобы показать России, что они ещё могут. О чём я и написал ещё до того, как это прозвучало. Теперь будут заходиться в взвизгах, чтобы замаскировать тот постыдный факт, что воевать за Украину и вместе с Украиной они отказались, и даже решили сбивать дроны, которые летят через них на Россию. Тем не менее, всё, что надо сказать на такое литовскому МИД, разумеется, будет сказано. И всё, что надо сделать, чтобы показать, что без необратимых последствий для существования себя как нации, литовцы в "небольшую крепость, которую построили русские" проникнуть не смогут, разумеется, будет сделано

Смена настроений в населении и элитах стран Прибалтики в связи с дронами, похоже, оформилась окончательно. Опять упал БПЛА - в Литве на этот раз - опять власти тут же его идентифицировали как украинский. Опять последовало всеобщее возмущение: почему не сбили сразу по пересечении воздушного пространства. Опять министр обороны вынужден был оправдываться. В отставку пока не ушёл, как в Латвии. Оправдание заключается в том, что эффективную систему оборону от террористических БПЛА по щелчку не построишь. Но Литва её строить, конечно, будет. По умолчанию понимается так, что террористических БПЛА - украинские, и что Литва собирается защищаться от своих союзников и подопечных. Эта смена подходов, разумеется, будет маскироваться всё той же трескучей антироссийской риторикой и новыми бодрыми проукраинскими инициативами. Как у Польши Но нам-то что с того? Нам шашечки или ехать? Если страны Балтии будут системно сбивать украинские дроны при пересечении своей границы, невольно не давая им бить по российскому северо-западу, то пусть президенты и премьеры этих стран при том хоть облаются. Мы всё равно можем на них только радоваться. Совместный труд - для российской пользы - он объединяет

Ну и в связи с прибалтийскими событиями напомню то, что говорил многократно. Самая толковая и здравомыслящая страна в регионе - Польша. Понятно, что Россию и Беларусь я в этом рейтинге не учитываю. Если вынести их за скобки, то только у польских элит есть стратегическое мышление и какие-никакие зачатки стратегического планирования. В силу этого Варшава ещё года два назад начала плавно постепенно и почти незаметно для ненаблюдательного глаза дрейфовать в сторону от поддержки Украины. И сейчас отползла от Киева настолько далеко, что во всяком случае может не бояться внутриполитического кризиса, отставки правительства или импичмента президента в случае припадка агрессии со стороны Зеленского. В случае, если вдруг такое случится, поляки могут с лёгкостью необыкновенной дать отпор и объясниться перед градом и миром: а что вы удивляетесь, мы допускали, что такое произойдет. Мы возмущались, мы предупреждали. Чёрная неблагодарность после всей оказанной Украине Польшей поддержки, героизация бандеровцев, Волынская резня. В конце концов, у нас историческая память, мы помним, что такое украинский национализм. Прибалты курсу на самозабвенную поддержку Зеленского были верны до упора, и вот результат. В Латвии отставка правительства, в Литве и Эстонии глубочайшее замешательство из-за летящих в них дронов. Думать надо было. Не лозунгами, а мозгами

Для Прибалтики сегодня вообще Судный день. Вот и США объявили, что приостанавливают ротацию своего батальона в Литве. Читай: выводят войска. Понимай, как хочешь. Хоть как утрату интереса США к "сдерживанию России" и союзникам в Европе. Хоть как постепенное выполнение "ультиматума Путина" от конца 2021 года о выводе войск НАТО из пограничных с Россией стран и возвращении к духу и букве Основополагающего Акта Россия - НАТО. Хоть как результат тайных договоренностей Трампа и Путина на Аляске. В комплексе со вторгающимися в воздушное пространство Латвии, Литвы и Эстонии украинскими БПЛА со взрывчаткой я это понимаю, как обрушение модели развития Прибалтики, которая вся была выстроена вокруг антироссийской политики

Из чтения прибалтийских СМИ складывается ощущение, что ничего такого не произошло и не происходит. Ну да, БПЛА союзной Украины сотнями третий месяц на нас летят, ну да, в Латвии они протаранили поезд и нефтебазу, политический кризис в стране из-за этого: одного министра сняли (обороны), второго сегодня посадили (сельского хозяйства), правительство Силини сегодня же ушло в отставку. Ну, да, Киев подтвердил, что дроны летят украинские. Ну да, и мы подтвердили, что прохождение своего воздушного пространства Украине не разрешали. Ну да, как-то так. Такое. И лица у всех такие глупые-глупые. Дальше на запад, понятное дело, вообще молчат, что Киев третий месяц практикует акты агрессии против стран НАТО (а юридически это именно так). Можно себе позволить - не против них же. В Прибалтике молчать невозможно. Но и назвать вещи своими именами нельзя. Из первых попыток начать действовать продуманно и рационально, а не нервно хихикать и призывать самих себя успокоиться, я сегодня отметил заявление президента Литвы о том, что любые воздушные средства, залетевшие в литовское небо, должны незамедлительно сбиваться силами ПВО, и не имеет значения, какой они страны. Плюс вчерашнее заявление того же Науседы, что Литва никогда не позволит третьим странам использовать свою территорию для войны с другими третьими странами. Имена собственные никогда не называются, но все всё понимают. Это умная тактика. Попытка управляемо скорректировать внешнюю политику Литвы, избежав обвала, как в Латвии. Не знаю, сработает ли. Слишком уж прибалтийские режимы заляпались поддержкой Зеленского. Слишком уж много энтузиазма проявляли по поводу Украины. Соответственно, слишком уж велик масштаб внешнеполитической катастрофы

То, что сделал Зеленский и его банда этой весной, это обрушение всей концепции международной политики прибалтийских стран за последние несколько лет, заявил политолог Александр Носович @nosovichchannel "Политики стран Балтии продавали своему избирателю концепцию, заключающуюся в том, что если мы не будем спонсировать Украину, то нам придется воевать с Путиным. Однако в результате всей этой политики Прибалтику реально втянули в военный конфликт. Причем втянула не Россия и Белоруссия, а тот самый киевский режим, которого они все эти годы поддерживали в ущерб себе", – сообщил Baltnews эксперт. Подробнее о том, как украинские дроны добили антироссийскую истерию, кто теперь контролирует Зеленского и почему в Евросоюзе всерьез заговорили о новом Минске, – смотрите в нашем видео. Подписывайтесь на Baltnews в МАКС