Книга Носовича

Меня в первый раз за четверть века порадовал толковой журналистикой CNN. В прошлый раз это было 11 сентября 2001 года (не в том смысле, что я радовался событию, а в том, что CNN давал в прямой трансляции блестящий телерепортаж - его напрямую транслировали российские федеральные каналы, сейчас подобного и представить нельзя). В наше время CNN выдал сюжет о том, как граждане США всё чаще выбирают для жизни страны Прибалтики. Там тихо, безопасно, чисто, безлюдно. Людей почти нет, зато море, сосны и всё стоит копейки. Правда, работы нет, но есть и удаленная работа. Правда, делать нечего, но есть же и такие, кто все дела уже сделал и от дел отошёл. Дыши себе на пенсии свежим воздухом, гуляй по взморью, иногда по настроению катайся за большой культурой в Западную Европу. Между прочим, я в своё время предложил для стран Балтии определения "страны дожития" и "хоспис Европы". Можно смело расширить до "хоспис Атлантики". И в такой концепции это вполне себе модель развития. Жить за счёт богатых американских стариков - чем не решение, когда деньги на дотации у Евросоюза закончатся, а своих пенсионеров в Прибалтике станет больше, чем работающих налогоплательщиков? Правда, есть нюанс. Для того, чтобы прийти к этой идиллии тихой и сытой старости для своих стран, прибалтийским столицам требуется отползти от той самоубийственной внешней политики, которая неизбежно превращает Латвию, Литву и Эстонию в следующее поле битвы с Россией. А то страстно поддерживаемая прибалтами майданная Украина уже начала раздалбывать их возможную в будущем бизнес-модель - загодя. Это пока в Прибалтике три дрона упало, а при сохранении нынешнего статус-кво в Восточной Европе они там сотнями взрываться начнут. И не только дроны. P.S. Каждый раз не устаю поражаться, до чего любая пропаганда бессильна при выборе частных жизненных стратегий. Тот же CNN 10 лет упоминал про Прибалтику исключительно в том плане, что не далее как завтра там война, вторжение Путина и русская оккупация. И все американские мейнстримные СМИ 10 лет вещали на США про Прибалтику исключительно это. "Гибридная война Кремля против демократий Балтии уже идёт". И что? И ничего. Пока там "орешники" не начнут летать, "сарафан" про дешёвую пустынную отмель на берегу моря не изменится

Моя колонка на РИА Новости по глобальным итогам войны США с Ираном. А я, несмотря на свистопляску вокруг перемирия, его нарушений и переговоров, считаю, что стратегически всё – война закончилась. Иран победил. "Союзники США в регионе по всем параметрам выходят терпилами, которых сперва заставили участвовать в чужой войне, затем нести в ней самые большие потери, а теперь еще и платить за поражение заокеанского "гаранта" их безопасности. "Гарант" на поверку обеспечил и гарантировал им как раз опасность. От пребывания с ним в военном союзе. В результате провала американо-израильской агрессии против Ирана рухнул не статус США как глобального гегемона. Этот статус рухнул уже давно. Однополярный мир неудержимо распадался как минимум с марта 2014 года, когда Россия ответила на прозападный переворот в важнейшей для нее соседней стране воссоединением с Крымом, а западный блок во главе с Соединенными Штатами так и не смог за это ее "наказать". Что действительно рухнуло именно по итогам этой войны Штатов с Ираном, это статус союзника США".

Как причудливо поворачивается жизнь. Благодаря Украине возобновился политический диалог России и стран Прибалтики. Во всяком случае, заочный. Это ирония судьбы, потому что именно Украина 12 лет назад этот диалог табуировала. Даже раньше, если считать с Вильнюсского саммита «Восточного партнерства». А теперь министры иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии обратились с коллективной отповедью российскому МИД, заверяя Москву, что своё небо для ВСУ они не открывали. Киев запускает свои дроны на Усть-Лугу по Балтике, их не спрашивая. Как-то эти дроны летят из Галичины сразу по морю, вопреки географии (кстати, Польшу российский МИД про чудо божие получения Украиной прямого выхода к Балтийскому морю, что характерно, по сей день не спрашивает). Но как бы дроны не летели, прибалты в любом случае не виноватые. «Коалиция дронов» забыта. В Эстонии для полноты эффекта обещали, что захватывать танкеры на Балтике они больше не будут, потому чтобы не провоцировать военного конфликта с Россией. Это, конечно, замечательно, что инстинкт самосохранения, наконец, включился, когда дело вплотнную подошло к тому, чтобы показывать легендарную прибалтийскую боевитость на практике. Могу подсказать следующий шаг на пути к собственной безопасности. Он будет уже не диалогом, а прямо-таки сотрудничеством. Вы ведь не хотите, чтобы Россия начала сбивать БПЛА, которые атакуют её северо-запад, над территорией Прибалтики? Так сбивайте украинские БПЛА сами

На днях произошло событие, заключающееся в отсутствии события. Ла-Манш прошёл российский нефтетанкер в сопровождении боевых кораблей ВМФ...и ничего не произошло. Хотя Лондон в начале года уверял, что будет высылать спецназ и брать на абордаж все судна "теневого флота", которые приблизятся к территориальным водам Британии. Далее выяснилось, что с начала года Ла-Манш прошло больше 300 предположительно российских судов, и ничего с ними не было. Хотя их даже авианосцы не сопровождали. Теперь, видимо, Кир Стармер решил, что настал момент осуществить свою угрозу, в Москве об этом узнали заранее...и опять ничего не произошло. Кроме, конечно, скандала в английских газетах. Вот и на Балтике - только так

У пациентов в Прибалтике весеннее обострение. Теперь и в Литве "создали" сепаратистское образование. Где создали? А в тик токе. Там обнаружились нарисованные искусственным интеллектом ролики "Клайпедской народной республики". Обнаружил сам Департамент государственной безопасности - без него бы никто внимания не обратил. ДГБ же на самых серьезных щщах утверждает, что нарисованные ИИ ролики - это акт информационной агрессии Кремля, что это кремлевская пропаганда приучает клайпедчан к тому, что Клайпеда - это Россия, а клайпедский порт - российская собственность. Потому что кто ещё, кроме российских спецслужб, способен генерировать нейросетками и публиковать в тик-ток ролики? Это не весенний авитаминоз. Это внесезонный дефицит бюджетов на "сдерживание России", которые прибалтам упорно зажимают в Брюсселе. Тут уж сам начнёшь за российских коллег рисовать в чат-ботах мультики про Нарвские и Клайпедские республики. Чтобы хоть какие-то деньги дали

Впрочем, исходя из всего поведения европейцев за несколько недель американской войны, их реакция на угрозу выходом США из НАТО может быть в духе (афро)американской народной сказки о братце Кролике. Что хочешь со мной делай, братец Лис, только в терновый куст не кидай. Что хочешь с нами делай, папочка Трамп, только из НАТО не выходи. США в НАТО европейцев на самом деле всё больше тяготят

В продолжение темы американского токсичного союзничества. Трамп ожидаемо решил выпороть за поражение США в Иране европейцев. Ожидаемо - потому что это как с пошлинами. Если с остальным миром не получается, то надо хотя бы выпороть европейцев. Самоутвердиться на слабых и зависимых. Поэтому сегодня, по официальному заявлению Белого дома, на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте Дональд Трамп поднимет вопрос о выходе США из НАТО

Главное, что рухнуло этой ночью - это не статус США как глобального гегемона. США давно этому статусу не соответствовали. Главное, что рухнуло - это статус союзника США. Что получили страны Залива от этого статуса? Гарантии безопасности? Вообще-то нечто прямо противоположное. Американские базы на их территории этот месяц с лишним бомбили - и их бомбили, соответственно, тоже. Войну развязали США, а били по их союзникам. БПЛА взрывались не в штате Оклахома, а в Дубае. После поражения американцев эти страны де-факто будут платить за США репарации Ирану в виде платы за проход Ормузского пролива. Итого: в результате союза США их союзников втянули в войну вместе с США, бомбили вместо США и возмещать ущерб победителю они будут за США. Веселенькая модель союзнических отношений для Украины, прибалтов, поляков и кто там ещё дрожит над сохранением американских войск в Европе

От него гибелев цивилизации ждали, а он перемирие заключил ... Так и проходит слава мирская. Как на риторическом уровне: цена слову "мирового гегемона" нынче - ноль. Так и на практическом. Весь итог Эпической Ярости - Иран утвердился в мире как ключевой игрок нефтебизнеса, от которого зависят в том числе цены на бензин накануне выборов у "мирового гегемона". И платой за проход Ормузского пролива в будущем сможет обеспечить от союзников США себе репарации. Между прочим, интересный долгоиграющий феномен. Иран для США почти полвека, со времён свержения шаха - территория неудач

Про Трампа и Иран. Так и выглядит осень патриарха. И я не про Трампа. Я про закат американской гегемонии. Гегемон может быть страшным, но он не может быть нелепым и смешным. Психовать в соцсетях и грозить долбануть ядеркой за ущерб нефтебизнесу и рост цен на бензин - это прежде всего нелепость. И останется нелепостью, даже если Трамп вдруг и впрямь долбанет. В некоторых вещах важно быть серьезным. В России риторику ядерного пепла даже из СМИ убрали, а Путин разбрасываться всуе ядерной темой никогда себе не позволял. Здесь же идёт речь о ядерном ударе в ответ на секции. США за полвека без малого ввели против Ирана тысячи санкций - тот стоит как влитой. Иран в ответ на военное вторжение ввёл всего одну - а какой эффект

🇷🇺 ЭФИР в 19:00! Прибалтика готовится к войне? [Александр Носович, Велиев Рамиль и Кочетов Даниил. СТРИМ] ▶️ https://rutube.ru/video/05204bac1089a75a356f5f9679c1f179/ 🌐📞Прибалтика сегодня — самое агрессивное и одновременно самое слабое звено НАТО. 🇱🇹🇱🇻🇪🇪Три маленькие страны, которые громче всех кричат о «русской угрозе» и требуют новых санкций и оружия. ⚠️Реальная угроза блокады Калининграда, тотальная русофобия, крах экономики и демографическая катастрофа — всё это уже происходит на наших глазах. 📉Что будет с Прибалтикой в ближайшие годы? Кто на самом деле управляет прибалтийской политикой — Вашингтон, Брюссель или они сами роют себе могилу? 📝Главные вопросы эфира: ⚫️Готовит ли Прибалтика второй фронт против России? ⚫️Почему они ненавидят Россию больше всех в Европе? ⚫️Ждёт ли Калининград блокада и как Россия ответит? ⚫️И главное — кто проиграет первым: Прибалтика или вся антироссийская коалиция? 🇷🇺Гость эфира: Носович Александр Александрович -главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) и Экспертного совета при Комитете по международным делам Государственной думы РФ ✈️Telegram: https://t.me/nosovichchannel 🎙 Ведущие эфира: ✈️ Рамиль Велиев — политолог, преподаватель МГРИ, кандидат исторических наук (https://t.me/newproject25) ✈️ Даниил Кочетов — общественно-политический деятель, журналист, член Союза журналистов России (https://t.me/KochetOF_Government) ⏰ Сегодня — не пропусти!

России же из развода в благородном семействе важно сделать три вывода. Первый, вышеозвученный: НАТО в значении "один за всех, и все за одного" больше нет. Есть отдельные страны Европы и Северной Америки и их коалиции, и у каждой в отношении к нам свой подход. Второй: европейские политики способны предать кого угодно. Третий: когда по деньгам и энергоресурсам припрет окончательно, они готовы договариваться с кем угодно. Хоть с дьяволом. Точнее, с тем, кого они таковым назначили. Все это знание нам очень пригодится, когда европейцы в конце концов притащатся разговаривать с нами об Украине. Колонка на РИА Новости о фактическом выступлении Европы на стороне Ирана во время боевых действий

По итогам этой недели в международных делах есть две новости - хорошая и плохая. Начну с плохой. От фактического обнуления блока НАТО как военно-политического союза Европы и США перспектива европейской войны становится не дальше, а ближе. Если США не надо в этом участвовать, то им не надо и останавливать европейцев, а большая война Европы с Россией им только выгодна. Хорошая новость. Без США это не будет мировая война с гарантированным военным уничтожением. Это вовсе не обязательно даже будет война с Россией блока НАТО минус американцы. С коллективным Западом мы после Ирана распрощались и вряд ли встретимся вновь, даже если в Белый дом в 2029 году вернутся демократы. На очереди расставание (без сожалений) с «Единой Европой». Во-первых, для Италии, Испании и, главное, Франции экспансия на восток и заполучение российских ресурсов вовсе не безальтернативный сценарий выживания в будущем мире. Для них куда интереснее экспансия на юг – в Африку. И тут им совершенно ни к чему НАТО и американский зонтик безопасности, Что и объясняет поведение с США той же Испании. Или Франции. Прикажет Трамп в отместку не поставлять разведданные Украине – да и пёс с ней. Это у Германии кроме Украины вариантов нет, и вся надежда, что глава семейства вернется в семью. Во-вторых, поведение ряда стран Восточной Европы еще красноречивее. Венгрия сегодня договорилась до совместных военных усилий по защите российского газопровода с Турцией, Сербией и Россией. У поляков явная деформация подходов, потому что есть понимание, что при сохранении курса на лобовое столкновение с РФ после недостижения результата с помощью Украины следующей на амбразуру будет брошена. Так что речь в будущем пойдет о войне далеко не со всей Европой, а о войне с коалицией особо упоротых, которые и обойтись без России не могут, и сотрудничать с ней на равных по особенностям психики не в состоянии. И в такой войне Россия имеет все шансы победить.

Мы дожили до того момента, когда союзники по НАТО не просто предали США, а сговорились с его врагом прямо во время войны. С разницей в несколько часов была новость Блумберга о том, что Великобритания организовала видеоконференцию с двумя десятками стран Европы и Азии о разблокировании Ормузского пролива без участия США, а затем новость о том, что нефтетанкер из Франции прошел Ормузский пролив, и Иран его пропустил. Спустя ещё пару часов Франция, Китай и Россия (!) наложили вето на американскую инициативу в Совбезе ООН о силовом разблокировании Ормузского пролива. Да, именно в таком составе. Политика - искусство возможного. Всё, НАТО в контексте 5 статьи больше не существует. Альянс теперь существует только в качестве цепей, тюремных наручников, хлыста и прочих эротических в известном смысле вещей, с помощью которых США будут пытаться сдерживать, принуждать и наказывать европейцев

Сегодня, 2 апреля, мне стоило больших трудов сюда пробиться, чтобы не нарушить свою личную устоявшуюся традицию и поздравить всем, кому дорога эта дата, с Днём единения народов России и Беларуси. Поздравляю! У белорусов сегодня - государственный праздник, и никакие мутные внутриполитические процессы не мешают им в этот день поздравлять россиян. Желаю, чтобы и в России так было! Чтобы 2 апреля - государственный праздник, и чтобы собственное государство не создавало абсурдных технических проблем общению с братским белорусским народом

Все эти разговоры про раскол НАТО, распад НАТО или угрозу распада НАТО отвлекают внимание от главного. Североатлантический альянс существует теперь только на бумаге - это новая нормальность, которую по моим ощущениям по обе стороны северной Атлантики уже приняли. НАТО де-факто нет, хотя он есть де-юре и все его институты работают. Это кот Шрёдингера, который одновременно и жив, и мёртв. Вполне очевидно, что Запад возвращается к своей исторической норме - политической фрагментации, и само это понятие "Запад" уходит в прошлое, потому что нет больше такого игрока в мировой политике. Так же скоро уйдет в прошлое "Единая Европа". Вполне очевидно, что если Украина завтра вторгнется в Венгрию (а с киевского режима станется), то страны ЕС на 5 статью закроют глаза и за Венгрию воевать не станут. Вполне очевидно, что США не станут воевать ни за кого из европейцев. Европейцы уже за США воевать отказались. И в истории с их новой воинственностью - поддержкой Украины до последнего украинца и подготовкой к прямой войне с РФ - НАТО их скорее тяготит. НАТО в нынешних условиях для них это приводные ремни американской гегемонии, которая не даёт их воинственности по-настоящему развернуться. От этого и истории с "коалицией желающих" - попыткой объединиться в борьбе с Россией в обход НАТО. От этого и провоцирующее Трампа на заявления о выходеиз НАТО поведение в войне США с Ираном. Политика - искусство возможного. Через несколько месяцев в таком духе может обнаружиться, что НАТО в Европе для России даже выгодно...

Про НАТО, которое американцам не надо, о чем сказал Дональд Трамп, публично поделившейся планами выхода США из Альянса. Тут для меня главный вопрос: а европейцам НАТО надо? По событиям прошлого месяца у меня сложилось впечатление, что если и надо, то не всем. И не в нынешнем виде. Не было сложной технически задачей устроить профанацию и изобразить хотя бы видимость военной поддержки США в Иране, даже при политическом неодобрении. Это даже органично бы было. Мол, не поддерживаем, но ведь союзники же. Вместо этого под конец месяца дошло до прямого отказа в военном сотрудничества с закрытием европейскими странами своего неба для американских истребителей. Это прямой пас Трампу для выхода США из НАТО. У меня почти год, начиная с "коалиции желающих" всё сильнее ощущение, что Европу в её приготовлениях к войне институт НАТО скорее тяготит

Моё интервью Спутник Беларусь. Разговаривали днём, я тогда сказал, что весь день буду ждать ноты МИД в адрес Польши или хотя бы публично озвученного российского властью вопроса Варшаве по поводу украинских дронов на Балтике. Выбранный Москвой ход - заставит она или не заставит Польшу высказать своё отношение к ситуации - и станет той лакмусовой бумажкой, которая покажет подлинную расстановку сил внутри блока НАТО вообще и Европы в частности. Москва Варшаве очевидный вопрос задавать не стала. Что это значит - в интервью "Носович считает, что особое внимание сегодня следует обратить на политику Польши, которая по мнению аналитиков традиционно была креатурой Британии, но теперь, возможно, может перекочевать в ряды сторонников Трампа и следовать в русле Вашингтона, позиционно сближаясь с Венгрией и Словакией. Это становится ещё более важно с учетом связки Америки, Ватикана и католицизма, столь важных для польского общества. Варшава уже значительно изменила свою позицию по Украине и украинским беженцам, но теперь есть серьезный вопрос о пролетах над ее территорией украинских боевых дронов, которые начали активно атаковать Северо-Запад России. "Есть такая вещь, которую невозможно отменить – это география. Дроны, запущенные из Галичины, до того, как попасть в воздушное пространство над Балтийским морем, не лететь через территорию Польши не могут. И буквально сегодня я буду ждать заявлений российского МИД в адрес Польши по поводу происходящего. Открывала или не открывала Варшава свое небо для ВСУ? Разрешала или не разрешала она полеты этих дронов? Если открывала, то что, она теперь - законная военная цель России? Если не открывала, то что - Украина каждый день вторгается в её воздушное пространство? Для меня главный момент: озвучит ли Москва эти неудобные вопросы. Если нет, значит она исходит из того, что Киев подставляет поляков, допускает смену внешней политики Польши и не хочет мешать наметившейся тенденции"

Моя колонка на РИА Новости об украинских БПЛА в Балтийском регионе и угрозах для Калининградской области Если сообщение с эксклавом будет оборвано, России не останется другого выхода, кроме как добиваться от Брюсселя и Вильнюса полной свободы сухопутного транзита в Калининград – своего суверенитета над железнодорожным маршрутом. В случае невменяемости Брюсселя и Вильнюса – добиваться военным путем. В случае их полной невменяемости – ядерным. Это не шутки. В новой редакции Ядерной доктрины РФ есть пункты, явно добавленные в честь Калининградской области. Применение ядерного оружия становится допустимым в случае создания угрозы территориальной целостности России и попытки отрезать её регионы от остальной территории по суше, морю и воздуху. Так что провокации Зеленского и его кураторов на Балтике ведут не просто к эскалации, а к ядерной эскалации.

И в продолжение и завершение разговора о БПЛА, которые запускают по северо-западу России через Прибалтику и бьют заодно по Прибалтике. Самое большое повышение ставок, которое здесь может быть - это заблокировать с помощью дронов авиасообщение с Калининградом по Балтийскому морю. Поскольку сухопутное сообщение на 90% Литвой и ЕС уже заблокировано, а водное сообщение остального не компенсирует, отмена авиарейсов из-за небезопасного неба де-факто будет означать блокаду Калининградской области. Тогда Москве ничего не останется, кроме как покупать прибалтийский чемодан без ручки и добиваться российского суверенитета над Литовской железной дорогой. Добиваться теми аргументами, которыми дойдут даже до Вильнюса и евробюрократии. Напоминаю про новую редакцию Ядерной доктрины РФ... Поэтому в Прибалтике так решительно открещиваются от дронов в Усть-Луге - понимают, что их подставляют под военную операцию. В то, что Киев с одобрения части европейцев (британцев) готов пойти на эскалацию такого уровня, охотно верю. А что им ещё делать? Все заняты Ираном и нефтью, про Зеленского забывают, денег на поддержку Украины не дают, на фронте все тенденции неблагоприятны. Загнанные в угол крысы опасны