Книга Носовича

Ах, да, в Латвию позавчера украинский дрон тоже врезался. Так что полный комплект. И уже очевидно, что БПЛА, ударившие по Усть-Луге по грузам, предназначенным для транзита в Калининград, летели через Прибалтику. На что я первым делом обратил внимание это на то, что все три прибалтийских сестры не пытаются натягивать на глобус и доказывать, что боевые дроны по их территории запускает Россия в рамках своей извечной агрессии против соседей. Изначальная озвученная на автомате литовская версия, что разбившийся в Литве дрон - это агрессия "кровавого режима Лукашенко" - была дезавуирована за пару часов. Вильнюс, Рига и Таллин дружно подтверждает, что БПЛА в них врезаются украинские, называют это случайностью и огрызаются, что всё происходящее с ними - это результат агрессии России, и Украина имеет право на самозащиту. При этом они яростно отрицают и называют поклёпом кремлевской пропаганды информацию, что страны Балтии якобы открыли ВСУ своё небо для ударов по регионам России и Беларуси. И знаете что - в этом я им, пожалуй, верю. Киев через Прибалтику (и по Прибалтике) запускает БПЛА без всякого разрешения и даже согласования с местными горячо преданными союзниками. Потому что если Кремль решит, что прибалты в этом участвуют и начнёт их бомбить в ответ, то сбудется голубая мечта Зеленского - война Россия со странами НАТО. Последних он на это и подставляет. Скопом сразу троих. А теперь вспомним, какой процент ВВП Латвия, Литва и Эстония последние четыре года тратили на поддержку киевского режима. Рекордный в масштабах всего блока НАТО. Если они сейчас будут долго лежать на земле в тишине и смотреть на небо, по которому летят украинские дроны, то смогут где-то высоко-высоко за облаками расслышать чей-то низкий басовитый хохот

За делами в Иране, ценами на нефть и эксцентрикой Трампа все как-то упустили тот момент, что акты агрессии Киева против стран НАТО стали новой нормальностью. Агрессии вольной и невольной, вербальной и реальной. Перекрытие нефтепровода "Дружба" Венгрии было? Было. Угрозы направить в Венгрию ВСУ были? Были. Турецкий нефтетанкер сегодня дроны атаковали? Атаковали. В Эстонии украинский БПЛА в ТЭЦ вчера врезался? Врезался. В Литве позавчера разбился? Разбился. Это всё без исключения страны НАТО. Кстати, у меня нет стопроцентной уверенности, что в Прибалтику украинские дроны залетели по ошибке и врезаться они должны были в объекты российской, а не эстонской энергосистемы. Год назад уже был скандал, когда страны Балтии выступили против дальнейшего увеличения западной военной помощи Киеву в ущерб собственной безопасности. А Зеленский злопамятен. Время перечитать "Франкенштейна"

США сейчас не могут ни отступить, ни начать сухопутное вторжение, ни взять оперативную паузу. Из-за этого американцы идут на унижения, каких в истории их "глобальной гегемонии" еще не бывало. "Мировой гегемон" напрашивается на диалог со страной, которую объявил изгоем, забросал ракетами, чьих руководителей приравнял к террористической банде и всех убил. А "страна-изгой" отвергает протянутую "трубку мира" и брезгует иметь дело с "сияющим градом на холме". Моя Колонка на РИА Новости об актуальных событиях

Расшифровка моего вчерашнего интервью в "Комсомольской правде". Разговор был большей частью про США и Иран, но редакторы с профессиональным чутьём вытащили в заголовок и лид самое актуальное в Европе - про Венгрию и Украину - Может, мы недооцениваем интеллектуальные способности Зеленского, а он дальновиднее всех? - Никогда не нужно недооценивать «фактор тупого хохла». Это было сказано одним моим коллегой применительно к вторжению в Курскую область — у всех два года назад был вопрос «а на хрена?». Это вторжение захлебнулось, ни к чему не привело, кроме потерь ВСУ и гигантского информационного хайпа. А в хайпе для Банковой и был весь смысл. - Сейчас подобное может повториться с Венгрией? - Тот же фактор сработает, и тоже единственной аргументацией станет дикий хайп, который вокруг этого вторжения в страну НАТО будет стоять. У нас свой опыт отношений с Киевом, и мы это понимаем. А вот поймут ли это европейцы, или им придется учиться на своем горьком опыте? Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27767.4/5226811/

В Прибалтику боевые дроны стали залетать уже ежедневно. Сначала в Литву, затем в Эстонию - в эстонском случае дрон попал прямо в ТЭС. В Литве власти сразу же назвали упавший БПЛА белорусским - и даже с формулировкой "никаких других версий, кроме гибридной войны режима Лукашенко против народа Литвы просто быть не может". Потом всё же признали, что дрон был украинским, летел в Россию и в Литву залетел случайно. Аналогично с Эстонией. К Украине, разумеется, ни у Вильнюса, ни у Таллина нет никаких вопросов. Сразу закрылась тема - проехали. Летают - и пусть себе летают. Они против кого надо летают. В этом, помимо всего прочего, есть справедливость. Прибалты нынешний пожар в регионе раздували как могли. Было бы несправедливо, если бы теперь они мирно стояли в сторонке, и этот пожар их совершенно не задевал

Я где-то неделю назад в одном из интервью сказал, что уже не уверен в том, что Куба станет для США третьей серией после Венесуэлы и Ирана. Потому что во второй серии - в Иране - Трамп увяз основательно. Теперь беру свои слова обратно. Вполне вероятно, что станет, и именно потому, что в Иране Трамп увяз. Конечно, с рациональной точки зрения открывать второй фронт, когда тебя с головой затягивает первый - абсурд. Зато в логике непрерывного информационного хайпа и бесконечного повышения ставок всё закономерно и обоснованно. Повторить на Кубе Венесуэлу, чтобы отвлечь внимание от провала с Ираном. Почему нет?

Евразийская интеграция за неделю 16 – 22 марта 2026 г.: главные события Обзор наиболее резонансных событий на пространстве ЕАЭС за 16 – 22 марта 2026 года. На что следует обратить внимание в странах Евразийского экономического союза за прошедшую неделю? Внешний контур ЕАЭС: Восток 🚢📦🤝ЕАЭС намерен использовать опыт АСЕАН в развитии перевозок между Европой и Азией 🇨🇳🇲🇳🇷🇺Китай, Монголия и Россия подпишут технико-экономическое обоснование строительства совместного ж/д коридора Внешний контур ЕАЭС: Запад 🇱🇹💰🇧🇾Литва недовольна решением США снять санкции с белорусского калия и банков 🇲🇩🌐🧾В оппозиции Молдовы напомнили о последствиях выхода из СНГ Внутри ЕАЭС: интеграция 🇧🇾⚙️🇷🇺Беларусь и Рязанская область РФ будут вместе развивать станкостроение 🇰🇿🔬🇷🇺Казахстан хочет перенять российский опыт создания наукоградов Подробнее в обзоре на «Евразия.Эксперт».

Крупнейшие российские СМИ на голубом глазу уверяют, что новый верховный лидер Ирана согласился на переговоры с США. При открытии новости выясняется, что это информация израильской газеты, которая ссылается на "источники". Однако у нас на израильскую газету в заголовке не указывают, а дают как свершившийся факт, словно им верховный лидер Ирана это лично сказал. Отсюда вопросы. На кого работают эти СМИ и кто в них работает. Я понимаю, что в сложившейся ситуации США кровь из носу нужны переговоры, но нам-то зачем выдавать желаемое (не нами) за действительное? Что это: идиотский кликбейт или российским СМИ уже разработчики Chat GPT в Штатах повестку определяют?

Завтра в 8:30 по московскому времени полчаса в прямом эфире радио "Комсомольская правда"

Если выдавать желаемое Трампом за действительное и говорить об ирано-американских переговорах всерьёз, то единственное их место, которое я могу себе представить - это Москва. Потому что только Россия может дать гарантию, что американцы иранскую делегацию прямо во время этих переговоров не убьют. Страны Ближнего и Среднего Востока такую гарантию не могут дать по определению. Ни одна, включая Турцию. Европа отпадает без разговоров. Индия - под вопросом. Не убьют ракетой, так похитят. Наконец, не подходит и Китай. Он западную проверку на вшивость не прошёл, а Россия прошла. Американцы и Москву, и Пекин проверяли на способность ответить. Москва на развертывание натовской инфраструктуры на Украине 24 февраля 2022 года ответила. Пекин, когда Нэнси Пилоси вознамерилась посетить Тайвань с официальным визитом, истребители в воздух поднял, но сбивать самолёт старушки не стал. Всё это в мире фиксируется. Россия способна ответить, Китай - нет. Поэтому для иранцев площадка переговоров - только Москва. Ну, или там Сочи. Ялта (хм?). Кстати, России-то это не очень надо. Это очень надо Трампу. Отсюда всё тот же вопрос: что он даст России за такую неоценимую услугу взамен?

Читатели спрашивают, почему мы по примеру Ирана не грозим закошмарить Прибалтику и, скажем, Швецию? Отключить им свет, уничтожить опреснительные установки и нефтедобывающие платформы? Хотя бы обстрелять знаменитые рижские небоскребы и насыпные острова Юрмалы вместе с эскортницами? Во-первых, Ирану нечего терять. Иран сейчас ведет себя как смертник, страна-шахид. В этом смысле Иран уместнее сравнивать с Украиной, у которой тоже нет никаких тормозов. Такое поведение дорого обходится как Украине, так и собственно Ирану, который предпочёл бы ничего этого не делать. Во-вторых, в отличие от Украины, изначально угроза блокады пролива и ударов по соседям была для Ирана элементом сдерживания. Иран много раз говорил, что в случае большой войны перекроет пролив и возьмет в заложники заливные монархии. Проблема в том, что Ирану не поверили. Сдерживание не сработало. В-третьих, насколько мне известно, к массированным воздушным ударам по балтийским странам (не только по шпротам и шведам, но и по Германии с Польшей, а также по морским судам) у нас готовятся всерьез, под это дело накапливаются силы и средства. Опция эта припасена на случай военного кризиса на Балтике: либо попытки полной блокады нашего морского трафика (прежде всего, нефтяного), либо заварушки вокруг Калининграда. То есть, как и у Ирана, угроза таких ударов — элемент сдерживания. В отличие от Ирана, у нас пока работает. Отдельные провокации с танкерами не в счет, они были и будут.

Складывается уникальная международная ситуация. Мировой (по инерции) гегемон (США) с гордостью объявляет, что ведёт со своим официально провозглашенным врагом успешные переговоры. А враг (Иран) с возмущением называет это поклёпом и отрицает, что он согласился разговаривать с гегемоном, хоть тот ему и навязывается с общением. Ещё полгода назад американцы и далеко не они одни исходили из того, что Россия сдаст все свои интересы, стоит только лишить её звания страны-изгоя и намекнуть на возвращение в круг "цивилизованных стран". Ковровую дорожку Путину расстелили в Анкоридже - и нет больше у России никаких требований по безопасности в Европе и Украине. Всё очень быстро меняется

Весь месяц путём смехотворных в своей очевидности манипуляций раскачивается тема "Нарвской народной республики". В начале марта в западных соцсетях появились страницы проекта "Нарвская народная республика". На них никто не обратил внимания. Тогда пнули подвизающихся в Эстонии блогеров - релокантов из России. Те стали отрабатывать свои ВНЖ и политубежища и голосить. На них опять не обратили внимания. Тогда подключили крупнейшие эстонские СМИ - Делфи, Постимээс и прочие, а также, конечно, политиков вплоть до премьер-министра - все они принялись голосить про русский сепаратизм на северо-востоке и готовящееся вторжение. За пределами Эстонии на них, опять же, не обратили внимания. Тогда пришлось слёзно просить дружественные западные СМИ, чтобы взяли тему. Те всё же не звери какие-нибудь - выдавили из себя материалы про сохраняющиеся угрозы для государств Балтии. С оговорками, что такие страницы в социальных сетях, конечно, может открыть кто угодно, но... А что "но"? Да, такие страницы в социальных сетях может создать кто угодно. Хоть я. Делать мне было нечего - взял и создал. На полчаса работы. Только я никаких страниц не создавал. А кто создал? Да вы сами. Вы и создали-с. Потому что если бы в эстонском сегменте интернета кто-то посторонний в самом деле вздумал раскручивать "антигосударственные площадки", его быстро бы пробили по IP адресу, страницы заблокировали по официальным запросам в американские штаб-квартиры соцсетей, а о проделанной работе красиво отчитались бы со скринами в ежегодном отчёте КАПО (Охранной полиции, местной спецслужбы). Вместо этого Таллин всеми методами пытается привлечь внимание к несчастной "Нарвской народной республике". Потому что Эстонская республика как находилась, так и находится на границе с Россией, и ей как угрожало, так и угрожает "агрессивное соседство". Для прибалтов утрата интереса на Западе - не меньшая героиновая ломка, чем для киевского режима. Им нужно всё время напоминать о себе. Особенно по итогам этой недели, когда по обе стороны Атлантики вызрел вопрос, существует ли НАТО де-факто или в практическом смысле союз уже всё. Скоро дроны по самим себе начнут запускать, чтобы обвинить Россию в агрессии и потребовать от союзников применить наконец 5 статью НАТО. По "Нарвской народной республике" будут запускать. В Нарве всё равно русские живут, их не жалко. Будут очень страдать, когда союзники 5 статью не применят. Настраивают себя на страдание. P.S. И нет, это не американцы и не западные европейцы так в Прибалтике работают. Их стратегические коммуникации умные. Местную этнографическую самодеятельность я всегда отличу

В Польше в 2022 году около 75% украинских восьмиклассников выбрали русский язык для экзамена вместо украинского. Об этом заявил доцент Института славистики Польской академии наук Павел Левчук в интервью NV. Речь об экзамене на знание второго иностранного языка. По словам Левчука, украинский язык как вариант был тоже доступен, но им воспользовались только трое школьников. "В 2022-м восьмиклассники имели возможность выбрать украинский для экзамена по иностранному языку, но этот факт не был хорошо прокоммуницирован на уровне государства и системы образования", - сказал он. Из-за этого школьники и родители чаще выбирали более понятный и уже встроенный в польскую систему вариант - русский язык. По его словам, позже правила изменили: теперь сдавать экзамен по русскому могут только те украинцы, которые изучали его как второй иностранный в польских школах.

Прецеденты отмены санкций ad hoc - по случаю - становятся обычным явлением. Кто активнее всех использует экономическую дубинку - США - тот от неё с лёгкостью необыкновенной и отказывается, когда невыгодно. Потому что никакие это не санкции в изначальном значении слова, как в России с самого начала и говорили. Не бывает никаких "штрафных мер" по отношению к тем в мире, кто "плохо себя ведёт", чтобы они одумались и справились. Бывает политическая борьба экономическими средствами. А политика - искусство возможного. В ней возможно и отменять санкции против страны, с которой сейчас воюешь

Из интересного и малозаметного. Польша отказалась от строительства совместного военного полигона с Литвой. Поляки решили, что будут строить свой полигон - в одиночку и подальше от границы. Если посмотреть на карту, то совместный полигон с Литвой означал бы военную базу в тройном приграничье Польши, Литвы и России (Калининградской области). Вильнюс этого очень хотел, потому что нужно же дальше как-то зарабатывать на разгонке напряжённости в регионе. Заодно и защита от более сильного союзника по НАТО, что особенно актуально во времена, когда надежд на то, что самый главный союзник в случае войны в Европе станет защищать европейские страны всё меньше. Поляки очередные антироссийские прожекты младших литовских братьев неожиданно обломали

Прорыв белорусской дипломатии. США отменили санкции против белорусских банков и белорусского калия. Даже без оговорок про "пока на месяц", как с российской нефтью. Просто сняли. Для Беларуси, конечно, событие знаковое. Для России, ЕС и Европы в целом...увидим в ближайшее время. Это элемент пазла, который в целостную картину ещё не складывается. Понятно, что Трамп теперь будет мстить "союзникам" по НАТО за предательство с Ираном. За предательство лично его, потому что Брюссель и Лондон де-факто декларировали переход в лагерь Демпартии США, которая сейчас сколачивает коалицию для свержения Акелы, который промахнулся. Его и его команды. Покуда Трамп - президент США, у него богатая палитра возможностей отреагировать на бунт против себя. И прежде всего в Восточной Европе. То, как оно будет делать, может в ближайшие месяцы поменять всю внешнюю конъюнктуру вокруг России, Беларуси и Украины

Шутки шутками, но если хорошенько подумать, то для европейцев рациональным поведением и рациональным выбором было бы, как ни странно, поддержать авантюру Трампа в Иране, и не словом, а делом - всеми своими наличными военными силами. Забить ради этого на Украину, если придется. Чтобы Трамп добился своего и быстро закончил войну разгромной победой Ирана. Черт с ним, пусть берет под контроль своей семьи мировые нефтепотоки. Это малая цена за то, что Европа смогла бы выиграть себе время и хотя бы отсрочить момент, когда американцы начнут её грабить. Потому что затяжная война, к которой идёт в узловых центрах мировой торговли энергоресурсами, чем больше будет длиться, тем вернее породит мировой кризис, который будет и в США. А какое для США будет очевидное решение для вывода национальной экономики из кризиса? Разграбление ЕС. Крупнейшая экономика планеты, полумиллиардный рынок с высококвалифицированной белой рабочей силой, промышленностью, технологиями находится в тотальной стратегической зависимости от Штатов, и американцы в момент кризиса этим не воспользуются?! В военно-политическом, научном и технологическом плане Европа уже - периферия США; осталось её сделать американской периферией в плане экономики и миграции. Как Западная Европа когда-то Прибалтику. Почему никому там такого в голову не приходит и не может прийти? Потому что в европейских элитах живёт неистребимая вера в то, что они для американцев - свои. И то, что они сейчас не поддержали США, так это они играют против Трампа в одной команде с демократами. Хотя как минимум со времён Трансатлантического торгово-инвестиционного партнёрства, которое навязывали европейцам Обама, Байден и Клинтон, было понятно, что все американцы - республиканцы или демократы - видят в Европе ресурс, из которого можно выкачивать кровь. Но если бы европейцы были способны это признать и принять, то сейчас была бы совсем другая Европа. И совсем другая Россия

Какому фантасту-абсурдисту лет 30 назад могло прийти в голову, что президент США будет выкрикивать лозунг российских и пророссийских постсоветских имперцев "НАТО нам не надо"? А происходит именно это. Как и ожидалось. Следующий шаг Трампа, если следовать в такой колее - захватить Гренландию в наказание за отказ европейцев воевать против Ирана. Why not? Кубу же он сейчас дожимает при всем стратегическом тупике на Ближнем Востоке. Где второй фронт - там и третий. Если решительность важнее рассудка. Для того, чтобы абсурд и сюр стал завершенным и полностью органичным, предлагаю европейцам в случае аннексии американцами Гренландии призвать к выполнению 5 статьи Устава НАТО Россию. Я честно не уверен, что Путин откажет. Попробуйте - сегодня возможно всё, а если не выйдет, то мы здесь хоть посмеёмся

Ну всё, европейцы послали США с Ираном официально и эмоционально, вплоть до формулировок "это не наша война". Мы, конечно, знаем, какая война для европейцев "наша". И будет любопытно посмотреть, как демарш Европы повлияет на отношение Вашингтона к этой войне. Если в переговорах по Украине со стороны американцев всё так же не будет никакой инициативы, проактивности и динамики, а будет всё то же переливание из пустого в порожнее, потому что Киев против и Европа против, есть все основания подозревать Трампа в двойной игре. P.S. И по поводу Устава НАТО, по которому союзнические обязательства действуют только в регионе НАТО. Единственный раз 5 статья была задействована после 11 сентября, и в Афганистане солдаты бундестага присутствовали как НАТО. И в Белом доме, слыша теперь от немецкого министра "это не наша война", конечно, вспоминают тот прецедент. Из Ирана Северная Атлантика такая же, как из Афганистана. Так что заниматься буквоедством, выискивая букву североатлантического договора, которая позволяет не выполнять его дух - это отказываться от сути любого военного союза. Это тоже прецедент, и Штаты его припомнят, когда европейцы опять скажут, что рассчитывают на помощь союзника