Александр Носович пояснил, что единственная актуальная блокада в этом регионе — это блокада Калининградской области. И Запад уже начал ее — транзит в российский регион через Литву все время сокращается из-за все большего числа литовских и евросоюзовских ограничений. Если этот транзит совсем иссякнет и к нему добавится блокада эксклава по морю и воздуху, то перед Россией в самом деле станет задача спасать свой регион от гуманитарного кризиса и обеспечивать свою территориальную целостность. В этом смысле заявления на тему «Сувалкского коридора» — это классический самосбывающийся прогноз, авторы которого стараются, чтобы он исполнился".
Книга Носовича
Главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) и Экспертного совета при Комитете по международным делам Государственной думы РФ Александр Носович. Для связи nosovich@rubaltic.ru
-
-
edited По поводу "блокады Сувалкского коридора", на который НАТО даст сокрушительный ответ, если Россия на это пойдет. Уже сказал журналистам, и еще раз скажу. Это классическая информационная манипуляция в виде подмены понятий, на которую негоже вестись. Во-первых, сам "Сувалкский коридор" - это выдуманный объект, который не существует нигде, кроме пропаганды НАТО, вбрасываемой под видом военной аналитики. Обсуждать, что Россия претендует на Сувалкский коридор/Россия не претендует на Сувалкский коридор - это признавать реальность этого объекта и то, что у России на кусок Литвы могут быть какие-то виды. Во-вторых, и в-главных. В обсуждаемом регионе имеет место реальная блокада! Это блокада Калининградской области. Эта блокада уже идет, потому что транзит через Литву сокращается с каждым кварталом из-за все новых ограничений Вильнюса и Брюсселя. И вместо того, чтобы обсуждать эту актуальную блокаду Марк Рютте уводит нас в сторону обсуждения некой потенциальной блокады Россией некоего Сувалкского коридора. Это самая дешевая разводка, как в три наперстка, даром, что наперсточник - генсек НАТО. Не обсуждайте это, не опровергайте - не ведитесь на разводку
-
Я стараюсь придерживаться своей специализации и не высказываться здесь о внутрироссийских делах. Но бывают такие ситуации и процессы, мимо которых невозможно пройти, если уж ты занимаешься актуальной повесткой. Таким был, например, бунт Пригожина, и таким, конечно, является очередное замедление Телеграм. Единственное, чего я от самого себя в таких случаях требую - это не заниматься здесь продажей эмоций, а пытаться дать интеллектуальную добавочную стоимость к обсуждению. Так вот. В теории политических систем есть понятие информационного искажения. Оно означает, что информация попадает в систему извне (от общества) с затруднениями и в неполном объеме. Как кислород в лёгкие при пневмонии. В системе (во власти) от этого дефицита связи с внешним миром формируется искажённая картина реальности и это порождает политические решения, которые человек из реального мира объяснить не в силах. Я считаю, что в России происходит именно это. И если эту проблему не признать и не начать лечить, то в будущем это может дать тяжелейшие политические последствия. Потому что за сутки обсуждения я не увидел ни одного здравого аргумента в пользу блокировки Телеграм. Аргументы в пользу практически никто и не выдвигал. Зато минусы этого решения бьют в глаза всем без исключения. Принятие подобного решения - признак отрыва от реальности. Это функциональное расстройство политической системы, и это надо исправлять. И соглашусь со многими коллегами, которые указали на пример Беларуси. Там удалось решить ту же стратегическую задачу - политическая и экономическая стабильность в условиях колоссального внешнего давления - без всяких блокировок социальных сетей. Комфортная созидательная жизнь при обеспечении защиты от внешних угроз - лучший общественный договор между властью и населением, который работает при цифровой свободе и без всякой цензуры
-
edited Запад более не един, и выбравшей национал-эгоизм действующей администрации США нужно утопить репутацию старых элит, все так же выступающих за либеральную глобализацию. В серной кислоте утопить. До посадок бывших президентов и будущих королей может так в итоге и не дойти, но для населения это будет уже объяснимо. Власть — во всяком случае, фракция власти — не станет сажать саму себя. Но за неимением юридических последствий одно политическое последствие уж точно есть. Правящий класс западных стран предстает в глазах своих сограждан бандой убийц и педофилов. Которая к тому же совершенно безнаказанна, что бы ни творила. Это делегитимация. А нелегитимность власти в сочетании с острым чувством несправедливости всегда порождает революционную ситуацию. Моя колонка на РИА Новости о "деле Эпштейна"
-
Во всех участившихся заявлениях европейцев про необходимость диалога с Россией меня более всего восхищает мотивационная часть. Трамп нас не уважает, Трамп нас презирает, Трамп нам средний палец показывает и открыто хочет развала Евросоюза, поэтому мы сожмем зубы, пересилим себя и пойдём разговаривать с Путиным. Может, Трамп от этого образумится и не станет хотя бы отжимать у нас Гренландию. Феноменальная уверенность в своей цивилизационной привлекательности, которая на корню отсекает ключевые вопросы. А захочет ли Путин разговаривать с Каей Каллас или Макроном? А будет ли этот разговор приятным и выигрышным для европейцев? А не совпадают ли ситуативно интересы России и США в части развала Евросоюза?
-
edited С наслаждением наблюдаю за скандалом в благородном семействе, который разворачивается из-за немецкого военного моделирования, по итогом которого Россия в очередной раз (да что ж ты будешь делать?!) оккупирует Литву за три дня. Обычно в Прибалтике очень радуются подобной западной аналитике, потому что она оправдывает новые запросы в Брюссель и Вашингтон на выделение дополнительных денежных потоков для защиты Прибалтики от кровавого Путина. Но сейчас что-то явно пошло не так, и из Вильнюса сигнализируют раздражение немецкой аналитикой, устами высокопоставленных отставников называют её "чушью". То ли литовцы накануне бравурно отчитались об укреплении обороноспособности за счёт дотаций из еврофондов, и немцы своей игрой нечаянно их подставили: Путин по итогам моделирования должен быть оккупировать Литву не за три дня, а хотя бы за четыре. А так получается, что все деньги разворовали. То ли обиделись, что по итогам моделирования воевать за Литву отказалась даже Польша. (И дивизия бундесвера в Литве воевать не стала).То ли возмутились сценарием, по которому Литва - зачинщик и провокатор. Военный конфликт по условиям игры начинается с гуманитарного кризиса в Калининграде, вызванного блокадой Калининградской области. Факт - скандал. Любо-дорого смотреть, как русофобы выясняют отношения с русофобами. О позиции организатора моделирования - газеты Die Welt - у меня никаких иллюзий нет. В утешение Литве: в качестве их "военной аналитики" - тоже. Назвать сугубо континентальный Мариямполе стратегически важным портом - это прекрасно
-
edited Происходит тщательно спланированная целенаправленная кампания по тотальной делегитимации старой либерал-глобалистской элиты. Только так я могу рационально объяснить продолжающийся сериал с делом Эпштейна, если у него вообще есть рациональное объяснение. Потому что каждая серия этого сериала становится всё инфернальнее. Сейчас вот не самое системное СМИ откопало и вбросило в медиаполе, что покойный Эпштейн сразу после того, как ФБР завело на него дело о торговле детьми, заказал на свой остров 55 бочек концентрированной серной кислоты. И это ведь не само собой решается, что из миллионов опубликованных Минюстом США документов журналисты каждого конкретного издания будут брать в оборот и раскручивать на весь мир. Такие вещи решаются централизованно. Главный вопрос все эти месяцы находится на поверхности. Его когда-то по совершенно другому вопросу сформулировал Владимир Путин. Где посадки? Не вижу посадок. Кроме самого Эпштейна, семь лет как очень удачно для сотен остальных фигурантов удавившегося в камере при странных обстоятельствах, плюс его подельницы, посадок нет. В юридическом смысле пока что всё происходящее - ни о чём. Зато в политическом смысле происходит процесс, который сложно переоценить. Это делегитимация не правительств, институтов или режимов, а коллективного правящего класса в прошлом коллективного Запада. "Властвующей элиты" в терминологии Чарльза Миллса, который как раз и описывал всякие гольф-клубы, закрытые вечеринки и обряды посвящения в престижных колледжах как подлинные институты политической власти. Это сопоставимо с распутинщиной, какой её раскручивали в общественном мнении России германская и австрийская разведка во время Первой мировой войны. Тут и юридическое бессилие ложится в строку. Как тогда невозможно было арестовать "царицу-шпионку" иначе как в результате революции, так и сейчас правящий класс сам себя сажать не станет. Но убежденность, что все эти европейские принцы крови, банкиры и прочие старые деньги причастны к работорговле, педофилии и убийствам детей - дополнительная мотивация выходить против их правительств на баррикады. Поскольку нынешняя волна пошла от публикаций Минюста США, главный игрок очевиден: официальный Вашингтон, американская администрация. Для меня теперь самая большая интрига: как трампизм собирается снести старую глобалистскую элиту, не снеся самого Трампа? Ведь тот, до того как в 2016 году пойти на президентские выборы в качестве антиэлитного популиста, десятилетиями пытался в эту элиту встроиться... P.S. Могу допустить, что не собирается. В смысле - сносить, не снося Трампа. В конце концов, выстроилась ведь российская власть на отрицании 1990-х, из которых она и вышла
-
На меня, в отличие от ряда коллег, не произвело особого впечатления заявление лидеров Латвии и Эстонии о необходимости прямых переговоров с Россией. Во-первых, потому что, строго говоря, они к такому не призывали. Буквально их предложение было назначить специального представителя Евросоюза по переговорам с Россией. А это совсем другое. Во-вторых, потому что никакой новой прибалтийской политики я здесь не вижу. Вижу старые, приевшиеся до обрыдлости прибалтийские приёмы. Для стран Балтии неприемлемы разговоры о возобновлении диалога с Россией как о неизбежном зле, на которое Европа рано или поздно вынуждена будет пойти. Потому что за все постсоветские десятилетия своей внутренней и внешней политики они сами загнали себя в такую ситуацию, когда разговаривать с Москвой они не могут, не умеют и не хотят. А если с ней начнут разговаривать Париж, Берлин, Рим и далее по цепочке, то придётся в конце концов и им ломать себя и идти против своей природы. При том, что европейские страны, как предполагается, будут разговаривать с Россией, исходя каждая из своего потенциала и своих интересов. А здесь и потенциал-то...прости господи, и интересы французские - это не латышские интересы. Только зачем так себя мучить, если есть Евросоюз? Прибалтийские политики всегда гордились своей способностью хвоста "вилять собакой". Филигранно пользовались особенностями еэсовской идеологии, как до того - советской. Мы ведь помним, что "голос Эстонии имеет значение". Какую бы дичь эта Эстония по факту не несла. Поэтому, как пафосно заявлялось в предыдущую эпоху, диалог Россия - ЕС был невозможен без темы "советской оккупации и советского геноцида в странах Балтии". Поэтому сейчас на самом деле была озвучена банальнейшая ставка на свои манипулятивные таланты и способность при малых размерах добиваться больших результатов в брюссельских коридорах власти. Благо, что выходцы из Прибалтики там сейчас сильны как никогда не были и уже не будут. А переговоры прибалта - представителя Евросоюза с РФ - это не про возрождение отношений Европы с Россией. Это про то, чтобы похерить это возрождение в зародыше, сразу наполнив переговоры своей галлюциногенной повесткой
-
История с задержанным в Эстонии эквадорским контейнеровозом предсказуемо закончилась ничем. Судно благополучно покинуло порт Мууга и продолжило свой путь к пункту назначения. Наркотиков эстонцы не нашли, подбросить их не решились. Громкого разоблачения связи латиноамериканских наркокартелей и русской мафии не получилось. Явно был сигнал, что комсомольский почин одобрения не находит, и вообще попытки каким-то боком пристегнуть США к своим темам или самим пристроиться к американским темам, когда за океаном об этом не просят, в Вашингтоне понимания не найдут
-
Сегодня на Первом канале в программе "Время покажет". Говорил преимущественно о переговорах по Украине в Абу-Даби
-
По поводу недавнего инцидента. Сотрудница Евразия.daily случайно приписала мне слова другого спикера. Объяснила мне в письме ситуацию и принесла извинения. Правда, слова о том, что я якобы призвал ввести войска в Эстонию, по интернету разошлись широко. Но первоисточник фейка ошибку исправил. Извинения приняты. Инцидент считаю исчерпанным
-
repost
СГБ Латвии составила карту проживания "прокремлевских комментаторов". СГБ Латвии в своем отчете за 2025 год сообщает, что в соцсетях зафиксировано вдвое больше агрессивных комментариев, чем в 2024 году. Всплеск вызывают следующие темы: мирные переговоры по Украине, поддержка Латвией Киева, день памяти латышских легионеров, День Победы в РФ, высказывания Росликова в Сейме по поводу русского языка и др. Например, 9 мая СГБ выявила более 260 лиц, опубликовавших георгиевские ленточки и другие символы РФ – информацию о них передали Госполиции. Всего выявлено около 500 человек, распространявших "агрессивные послания". По сравнению с 2024 годом СГБ зафиксировала в прошлом году большую долю комментариев, в которых выражается поддержка РФ и СВО (51% против 39% в 2024 году). СГБ даже составила карту Латвии, на которой отмечено, где чаще всего люди оставляли в соцсетях комментарии в поддержку РФ.
-
edited Удивительно, но никто до сих пор в связи с островом грехов им. Дж.Эпштейна не вспомнил такой исторический казус, как Салон Китти. Во всяком случае, я не натыкался. Хотя казус известный, и фильм потом классик снял, и игра разведок присутствовала в обоих случаях (только здесь - израильской, а там - наоборот). Наконец, Вальтер Шелленберг для советской и постсоветской культуры - родное имя
-
Моё интервью "Комсомольской правде". Сегодня был на Радио КП Зачем Киев так активно «играет в переговоры»? - Я ни разу еще за всю переговорную историю не видел, чтобы Украина выступала их инициатором. Я вижу, что Киев палкой гонят на эти переговоры, а он их симулирует, имитирует, чтобы не растерять поддержку США, чтобы задержать максимально их выход из украинской истории. Очевидно стало за последний год с лишним, что без США Киев со своими евросоюзниками военное противостояние вытянуть не может. А останавливать это военное противостояние не хочет. И никаких мирных дипломатических путей тоже не хочет. Суть режима Зеленского в том виде, в котором он сформировался к лету 2022 года, это война. Это режим военного положения. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27758/5205575/
-
Теперь о том, что о захвате судна с российской командой думаю я, а не те, кто зачем-то выдаёт свои слова за мои. Антироссийская пиратская кампания на Балтике к лету прошлого года захлебнулась, потому что Россия, поднявшая в воздух истребители в ответ на попытку захвата Эстонией торгового судна, дала понять, что она готова переступить силовой порог, а США ни намёком не выразили готовности во всём этом участвовать. А без зонтика безопасности США европейские страны не готовы даже к ограниченному военному конфликту на Балтике. Как видим сегодня, доброй воли самим отказаться от сладкой мечты захватывать в нейтральных водах российские корабли, у прибалтийских правительств нет и не было. Только страх оказаться с Россией один на один. Соответственно, им нужно было легитимизировать свою пиратскую активность в глазах США, пристроить её к актуальной повестке Белого дома и сделать так, чтобы американцы одобрили их инициативность и всё-таки втянулись в балтийский движ. А дальше складывается один к одному. Трамп сейчас приоритетно занимается Латинской Америкой, официально провозглашает целью своей политики борьбу с местными наркокартелями. Связанные с Россией танкеры из Венесуэлы США в начале года уже арестовывали. Я тогда сразу написал, что это потом аукнется на Балтике. Следовательно, какой алгоритм? Выбираем латиноамериканское судно, плывущее в Россию, скажем, из Эквадора. Задерживаем. Ищем на нём наркотики. Если не находим - подбрасываем. По итогам заявляем, что помогаем США бороться с наркокартелями, за которыми, кстати, как и за всем злом в этом мире, стоит Россия. Сейчас этот план выполнен на три четверти. Но в том, что он сработает до конца, у меня есть большие сомнения. Нужно читать установочные документы американской администрации, если хочешь от неё чего-то добиться. Стратегии национальный безопасности и пр. Из них ясно следует, что Трампу сейчас от Европы нужно только одно. Гренландия. А с Россией воюйте сами, если вам так хочется. Из тех же документов последнее тоже следует. Так что реакция Трампа на очередную попытку без него его женить и заново затащить Америку в постылые европейские дела, может оказаться совсем не той, на какую рассчитывали эстонцы и их лондонские кураторы
-
repost
Фаворита литовского отбора на "Евровидение" захейтили за происхождение и поездки в РФ. Клайпедчанин Никита Атикин стал фаворитом национального отбора на "Евровидение" в Литве, он поет о мире и важности не терять надежду в самое темное время. В частности, в песне есть такая фраза — "Любая война рано или поздно заканчивается за столом переговоров". Эти слова уже вызвали скандал. Некоторые зрители стали в соцсетях оскорблять певца по национальному признаку, указывая на его русское происхождение, а также публикуя фотографии певца из России, где он бывал до 2022 года. Настоящее имя исполнителя — Никита Вайткявичюс. Атикин — его сценический псевдоним ("Никита задом наперед").
-
edited Официально здесь заявляю, что я такого не говорил. Нигде и никому даже непублично, тем более в качестве комментария. Интервью/комментариев по этой новости никому не давал, нигде об этом не писал. Я таким языком не выражаюсь, тем более - в заявлениях для СМИ. Войска вводить никуда не призывал, недогосударствами никого не называл. Издание Евразия.daily прошу объясниться Комментируя эту информацию, политолог Александр Носович предложил «задержать Эстонию». «Думаю, что пора задержать Эстонию. В прямом смысле — взять и задержать парой батальонов морской пехоты. Этим недогосударствам мы просто обязаны дать пинок под пятую точку, чтобы не мешали большим дядям выяснять отношения», — заявил Носович.
-
edited Меня поразили сегодняшние слова Рютте в Верховной Раде, хотя, казалось бы, куда ещё больше может поразить наглость? И всё же это было сильно. В ту же минуту, как будет заключено мирное соглашение, в небе над Украиной появятся самолёты НАТО, на земле Украины - войска НАТО, а в Черном море - корабли НАТО. Ну, как НАТО? Тех стран НАТО, которые согласятся. Коалиции желающих. Блефует - не блефует (скорее первое плюс провоцирует), но сигнал мощный. Как только на Украине будет мир, на Украине будет война. Мира на Украине мы не допустим. Только война! И всё это к вящему восторгу благодарных слушателей в зале под куполом. Зачем в самом деле им мир? Они на войне зарабатывают
-
edited Почему я не воспринимаю новости про архивы Эпштейна как явление реальной политики? Потому что после этих новостей ничего не происходит. Когда идут новости о том, что на российские города летят украинские дроны, эти новости имеют последствия в реальности. Останавливают работу аэропортов, глушат мобильный интернет, находят в лесу обломки и пр. Спустя некоторое время последствия наступают и для Украины. Здесь же никто не подается в бега, никого не сажают, нет волны странных самоубийств фигурантов. Ничего не происходит. Последствий не наступает. Просто хайпожорские СМИ в среднем раз в полгода начинают полоскать тему, из которой обыватель приходит к выводу, что вся глобальная элита - это банда педофилов, в которой обряд посвящения - изнасилование малолетки. И эта глобальная элита настолько в себе уверенна, что даёт обывателю утверждаться в этом мнении ради капитализации СМИ (тиражей, охватов, просмотров), которые эту тему полощут. Ведь глобальные СМИ глобальной элите и принадлежат
-
repost
Эпштейн – агент русской разведки, — заявил глава Комитета по внешним делам эстонского парламента. Марко Михкельсон преисполнился в своих познаниях и детективных навыках. Прочитав в недавно опубликованных файлах по делу Эпштейна, что скандальный финансист имел дело с русскими, других выводов эстонец сделать просто не мог
- Older posts