Книга Носовича

@nosovichchannel · news · Russian · active

Главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) и Экспертного совета при Комитете по международным делам Государственной думы РФ Александр Носович. Для связи nosovich@rubaltic.ru

Subscribers 7.5K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 62.9%4.7K avg views
Posting 6.8/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 15.9 👍 🤡 😁
  1. Александр Носович пояснил, что единственная актуальная блокада в этом регионе — это блокада Калининградской области. И Запад уже начал ее — транзит в российский регион через Литву все время сокращается из-за все большего числа литовских и евросоюзовских ограничений. Если этот транзит совсем иссякнет и к нему добавится блокада эксклава по морю и воздуху, то перед Россией в самом деле станет задача спасать свой регион от гуманитарного кризиса и обеспечивать свою территориальную целостность. В этом смысле заявления на тему «Сувалкского коридора» — это классический самосбывающийся прогноз, авторы которого стараются, чтобы он исполнился".

  2. edited

    По поводу "блокады Сувалкского коридора", на который НАТО даст сокрушительный ответ, если Россия на это пойдет. Уже сказал журналистам, и еще раз скажу. Это классическая информационная манипуляция в виде подмены понятий, на которую негоже вестись. Во-первых, сам "Сувалкский коридор" - это выдуманный объект, который не существует нигде, кроме пропаганды НАТО, вбрасываемой под видом военной аналитики. Обсуждать, что Россия претендует на Сувалкский коридор/Россия не претендует на Сувалкский коридор - это признавать реальность этого объекта и то, что у России на кусок Литвы могут быть какие-то виды. Во-вторых, и в-главных. В обсуждаемом регионе имеет место реальная блокада! Это блокада Калининградской области. Эта блокада уже идет, потому что транзит через Литву сокращается с каждым кварталом из-за все новых ограничений Вильнюса и Брюсселя. И вместо того, чтобы обсуждать эту актуальную блокаду Марк Рютте уводит нас в сторону обсуждения некой потенциальной блокады Россией некоего Сувалкского коридора. Это самая дешевая разводка, как в три наперстка, даром, что наперсточник - генсек НАТО. Не обсуждайте это, не опровергайте - не ведитесь на разводку

  3. Я стараюсь придерживаться своей специализации и не высказываться здесь о внутрироссийских делах. Но бывают такие ситуации и процессы, мимо которых невозможно пройти, если уж ты занимаешься актуальной повесткой. Таким был, например, бунт Пригожина, и таким, конечно, является очередное замедление Телеграм. Единственное, чего я от самого себя в таких случаях требую - это не заниматься здесь продажей эмоций, а пытаться дать интеллектуальную добавочную стоимость к обсуждению. Так вот. В теории политических систем есть понятие информационного искажения. Оно означает, что информация попадает в систему извне (от общества) с затруднениями и в неполном объеме. Как кислород в лёгкие при пневмонии. В системе (во власти) от этого дефицита связи с внешним миром формируется искажённая картина реальности и это порождает политические решения, которые человек из реального мира объяснить не в силах. Я считаю, что в России происходит именно это. И если эту проблему не признать и не начать лечить, то в будущем это может дать тяжелейшие политические последствия. Потому что за сутки обсуждения я не увидел ни одного здравого аргумента в пользу блокировки Телеграм. Аргументы в пользу практически никто и не выдвигал. Зато минусы этого решения бьют в глаза всем без исключения. Принятие подобного решения - признак отрыва от реальности. Это функциональное расстройство политической системы, и это надо исправлять. И соглашусь со многими коллегами, которые указали на пример Беларуси. Там удалось решить ту же стратегическую задачу - политическая и экономическая стабильность в условиях колоссального внешнего давления - без всяких блокировок социальных сетей. Комфортная созидательная жизнь при обеспечении защиты от внешних угроз - лучший общественный договор между властью и населением, который работает при цифровой свободе и без всякой цензуры

  4. edited

    Запад более не един, и выбравшей национал-эгоизм действующей администрации США нужно утопить репутацию старых элит, все так же выступающих за либеральную глобализацию. В серной кислоте утопить. До посадок бывших президентов и будущих королей может так в итоге и не дойти, но для населения это будет уже объяснимо. Власть — во всяком случае, фракция власти — не станет сажать саму себя. Но за неимением юридических последствий одно политическое последствие уж точно есть. Правящий класс западных стран предстает в глазах своих сограждан бандой убийц и педофилов. Которая к тому же совершенно безнаказанна, что бы ни творила. Это делегитимация. А нелегитимность власти в сочетании с острым чувством несправедливости всегда порождает революционную ситуацию. Моя колонка на РИА Новости о "деле Эпштейна"

  5. Во всех участившихся заявлениях европейцев про необходимость диалога с Россией меня более всего восхищает мотивационная часть. Трамп нас не уважает, Трамп нас презирает, Трамп нам средний палец показывает и открыто хочет развала Евросоюза, поэтому мы сожмем зубы, пересилим себя и пойдём разговаривать с Путиным. Может, Трамп от этого образумится и не станет хотя бы отжимать у нас Гренландию. Феноменальная уверенность в своей цивилизационной привлекательности, которая на корню отсекает ключевые вопросы. А захочет ли Путин разговаривать с Каей Каллас или Макроном? А будет ли этот разговор приятным и выигрышным для европейцев? А не совпадают ли ситуативно интересы России и США в части развала Евросоюза?

  6. edited

    С наслаждением наблюдаю за скандалом в благородном семействе, который разворачивается из-за немецкого военного моделирования, по итогом которого Россия в очередной раз (да что ж ты будешь делать?!) оккупирует Литву за три дня. Обычно в Прибалтике очень радуются подобной западной аналитике, потому что она оправдывает новые запросы в Брюссель и Вашингтон на выделение дополнительных денежных потоков для защиты Прибалтики от кровавого Путина. Но сейчас что-то явно пошло не так, и из Вильнюса сигнализируют раздражение немецкой аналитикой, устами высокопоставленных отставников называют её "чушью". То ли литовцы накануне бравурно отчитались об укреплении обороноспособности за счёт дотаций из еврофондов, и немцы своей игрой нечаянно их подставили: Путин по итогам моделирования должен быть оккупировать Литву не за три дня, а хотя бы за четыре. А так получается, что все деньги разворовали. То ли обиделись, что по итогам моделирования воевать за Литву отказалась даже Польша. (И дивизия бундесвера в Литве воевать не стала).То ли возмутились сценарием, по которому Литва - зачинщик и провокатор. Военный конфликт по условиям игры начинается с гуманитарного кризиса в Калининграде, вызванного блокадой Калининградской области. Факт - скандал. Любо-дорого смотреть, как русофобы выясняют отношения с русофобами. О позиции организатора моделирования - газеты Die Welt - у меня никаких иллюзий нет. В утешение Литве: в качестве их "военной аналитики" - тоже. Назвать сугубо континентальный Мариямполе стратегически важным портом - это прекрасно

  7. edited

    Происходит тщательно спланированная целенаправленная кампания по тотальной делегитимации старой либерал-глобалистской элиты. Только так я могу рационально объяснить продолжающийся сериал с делом Эпштейна, если у него вообще есть рациональное объяснение. Потому что каждая серия этого сериала становится всё инфернальнее. Сейчас вот не самое системное СМИ откопало и вбросило в медиаполе, что покойный Эпштейн сразу после того, как ФБР завело на него дело о торговле детьми, заказал на свой остров 55 бочек концентрированной серной кислоты. И это ведь не само собой решается, что из миллионов опубликованных Минюстом США документов журналисты каждого конкретного издания будут брать в оборот и раскручивать на весь мир. Такие вещи решаются централизованно. Главный вопрос все эти месяцы находится на поверхности. Его когда-то по совершенно другому вопросу сформулировал Владимир Путин. Где посадки? Не вижу посадок. Кроме самого Эпштейна, семь лет как очень удачно для сотен остальных фигурантов удавившегося в камере при странных обстоятельствах, плюс его подельницы, посадок нет. В юридическом смысле пока что всё происходящее - ни о чём. Зато в политическом смысле происходит процесс, который сложно переоценить. Это делегитимация не правительств, институтов или режимов, а коллективного правящего класса в прошлом коллективного Запада. "Властвующей элиты" в терминологии Чарльза Миллса, который как раз и описывал всякие гольф-клубы, закрытые вечеринки и обряды посвящения в престижных колледжах как подлинные институты политической власти. Это сопоставимо с распутинщиной, какой её раскручивали в общественном мнении России германская и австрийская разведка во время Первой мировой войны. Тут и юридическое бессилие ложится в строку. Как тогда невозможно было арестовать "царицу-шпионку" иначе как в результате революции, так и сейчас правящий класс сам себя сажать не станет. Но убежденность, что все эти европейские принцы крови, банкиры и прочие старые деньги причастны к работорговле, педофилии и убийствам детей - дополнительная мотивация выходить против их правительств на баррикады. Поскольку нынешняя волна пошла от публикаций Минюста США, главный игрок очевиден: официальный Вашингтон, американская администрация. Для меня теперь самая большая интрига: как трампизм собирается снести старую глобалистскую элиту, не снеся самого Трампа? Ведь тот, до того как в 2016 году пойти на президентские выборы в качестве антиэлитного популиста, десятилетиями пытался в эту элиту встроиться... P.S. Могу допустить, что не собирается. В смысле - сносить, не снося Трампа. В конце концов, выстроилась ведь российская власть на отрицании 1990-х, из которых она и вышла

  8. На меня, в отличие от ряда коллег, не произвело особого впечатления заявление лидеров Латвии и Эстонии о необходимости прямых переговоров с Россией. Во-первых, потому что, строго говоря, они к такому не призывали. Буквально их предложение было назначить специального представителя Евросоюза по переговорам с Россией. А это совсем другое. Во-вторых, потому что никакой новой прибалтийской политики я здесь не вижу. Вижу старые, приевшиеся до обрыдлости прибалтийские приёмы. Для стран Балтии неприемлемы разговоры о возобновлении диалога с Россией как о неизбежном зле, на которое Европа рано или поздно вынуждена будет пойти. Потому что за все постсоветские десятилетия своей внутренней и внешней политики они сами загнали себя в такую ситуацию, когда разговаривать с Москвой они не могут, не умеют и не хотят. А если с ней начнут разговаривать Париж, Берлин, Рим и далее по цепочке, то придётся в конце концов и им ломать себя и идти против своей природы. При том, что европейские страны, как предполагается, будут разговаривать с Россией, исходя каждая из своего потенциала и своих интересов. А здесь и потенциал-то...прости господи, и интересы французские - это не латышские интересы. Только зачем так себя мучить, если есть Евросоюз? Прибалтийские политики всегда гордились своей способностью хвоста "вилять собакой". Филигранно пользовались особенностями еэсовской идеологии, как до того - советской. Мы ведь помним, что "голос Эстонии имеет значение". Какую бы дичь эта Эстония по факту не несла. Поэтому, как пафосно заявлялось в предыдущую эпоху, диалог Россия - ЕС был невозможен без темы "советской оккупации и советского геноцида в странах Балтии". Поэтому сейчас на самом деле была озвучена банальнейшая ставка на свои манипулятивные таланты и способность при малых размерах добиваться больших результатов в брюссельских коридорах власти. Благо, что выходцы из Прибалтики там сейчас сильны как никогда не были и уже не будут. А переговоры прибалта - представителя Евросоюза с РФ - это не про возрождение отношений Европы с Россией. Это про то, чтобы похерить это возрождение в зародыше, сразу наполнив переговоры своей галлюциногенной повесткой

  9. История с задержанным в Эстонии эквадорским контейнеровозом предсказуемо закончилась ничем. Судно благополучно покинуло порт Мууга и продолжило свой путь к пункту назначения. Наркотиков эстонцы не нашли, подбросить их не решились. Громкого разоблачения связи латиноамериканских наркокартелей и русской мафии не получилось. Явно был сигнал, что комсомольский почин одобрения не находит, и вообще попытки каким-то боком пристегнуть США к своим темам или самим пристроиться к американским темам, когда за океаном об этом не просят, в Вашингтоне понимания не найдут

  10. Сегодня на Первом канале в программе "Время покажет". Говорил преимущественно о переговорах по Украине в Абу-Даби

  11. По поводу недавнего инцидента. Сотрудница Евразия.daily случайно приписала мне слова другого спикера. Объяснила мне в письме ситуацию и принесла извинения. Правда, слова о том, что я якобы призвал ввести войска в Эстонию, по интернету разошлись широко. Но первоисточник фейка ошибку исправил. Извинения приняты. Инцидент считаю исчерпанным

  12. repost

    СГБ Латвии составила карту проживания "прокремлевских комментаторов". СГБ Латвии в своем отчете за 2025 год сообщает, что в соцсетях зафиксировано вдвое больше агрессивных комментариев, чем в 2024 году. Всплеск вызывают следующие темы: мирные переговоры по Украине, поддержка Латвией Киева, день памяти латышских легионеров, День Победы в РФ, высказывания Росликова в Сейме по поводу русского языка и др. Например, 9 мая СГБ выявила более 260 лиц, опубликовавших георгиевские ленточки и другие символы РФ – информацию о них передали Госполиции. Всего выявлено около 500 человек, распространявших "агрессивные послания". По сравнению с 2024 годом СГБ зафиксировала в прошлом году большую долю комментариев, в которых выражается поддержка РФ и СВО (51% против 39% в 2024 году). СГБ даже составила карту Латвии, на которой отмечено, где чаще всего люди оставляли в соцсетях комментарии в поддержку РФ.

  13. edited

    Удивительно, но никто до сих пор в связи с островом грехов им. Дж.Эпштейна не вспомнил такой исторический казус, как Салон Китти. Во всяком случае, я не натыкался. Хотя казус известный, и фильм потом классик снял, и игра разведок присутствовала в обоих случаях (только здесь - израильской, а там - наоборот). Наконец, Вальтер Шелленберг для советской и постсоветской культуры - родное имя

  14. Моё интервью "Комсомольской правде". Сегодня был на Радио КП Зачем Киев так активно «играет в переговоры»? - Я ни разу еще за всю переговорную историю не видел, чтобы Украина выступала их инициатором. Я вижу, что Киев палкой гонят на эти переговоры, а он их симулирует, имитирует, чтобы не растерять поддержку США, чтобы задержать максимально их выход из украинской истории. Очевидно стало за последний год с лишним, что без США Киев со своими евросоюзниками военное противостояние вытянуть не может. А останавливать это военное противостояние не хочет. И никаких мирных дипломатических путей тоже не хочет. Суть режима Зеленского в том виде, в котором он сформировался к лету 2022 года, это война. Это режим военного положения. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27758/5205575/

  15. Теперь о том, что о захвате судна с российской командой думаю я, а не те, кто зачем-то выдаёт свои слова за мои. Антироссийская пиратская кампания на Балтике к лету прошлого года захлебнулась, потому что Россия, поднявшая в воздух истребители в ответ на попытку захвата Эстонией торгового судна, дала понять, что она готова переступить силовой порог, а США ни намёком не выразили готовности во всём этом участвовать. А без зонтика безопасности США европейские страны не готовы даже к ограниченному военному конфликту на Балтике. Как видим сегодня, доброй воли самим отказаться от сладкой мечты захватывать в нейтральных водах российские корабли, у прибалтийских правительств нет и не было. Только страх оказаться с Россией один на один. Соответственно, им нужно было легитимизировать свою пиратскую активность в глазах США, пристроить её к актуальной повестке Белого дома и сделать так, чтобы американцы одобрили их инициативность и всё-таки втянулись в балтийский движ. А дальше складывается один к одному. Трамп сейчас приоритетно занимается Латинской Америкой, официально провозглашает целью своей политики борьбу с местными наркокартелями. Связанные с Россией танкеры из Венесуэлы США в начале года уже арестовывали. Я тогда сразу написал, что это потом аукнется на Балтике. Следовательно, какой алгоритм? Выбираем латиноамериканское судно, плывущее в Россию, скажем, из Эквадора. Задерживаем. Ищем на нём наркотики. Если не находим - подбрасываем. По итогам заявляем, что помогаем США бороться с наркокартелями, за которыми, кстати, как и за всем злом в этом мире, стоит Россия. Сейчас этот план выполнен на три четверти. Но в том, что он сработает до конца, у меня есть большие сомнения. Нужно читать установочные документы американской администрации, если хочешь от неё чего-то добиться. Стратегии национальный безопасности и пр. Из них ясно следует, что Трампу сейчас от Европы нужно только одно. Гренландия. А с Россией воюйте сами, если вам так хочется. Из тех же документов последнее тоже следует. Так что реакция Трампа на очередную попытку без него его женить и заново затащить Америку в постылые европейские дела, может оказаться совсем не той, на какую рассчитывали эстонцы и их лондонские кураторы

  16. repost

    Фаворита литовского отбора на "Евровидение" захейтили за происхождение и поездки в РФ. Клайпедчанин Никита Атикин стал фаворитом национального отбора на "Евровидение" в Литве, он поет о мире и важности не терять надежду в самое темное время. В частности, в песне есть такая фраза — "Любая война рано или поздно заканчивается за столом переговоров". Эти слова уже вызвали скандал. Некоторые зрители стали в соцсетях оскорблять певца по национальному признаку, указывая на его русское происхождение, а также публикуя фотографии певца из России, где он бывал до 2022 года. Настоящее имя исполнителя — Никита Вайткявичюс. Атикин — его сценический псевдоним ("Никита задом наперед").

  17. edited

    Официально здесь заявляю, что я такого не говорил. Нигде и никому даже непублично, тем более в качестве комментария. Интервью/комментариев по этой новости никому не давал, нигде об этом не писал. Я таким языком не выражаюсь, тем более - в заявлениях для СМИ. Войска вводить никуда не призывал, недогосударствами никого не называл. Издание Евразия.daily прошу объясниться Комментируя эту информацию, политолог Александр Носович предложил «задержать Эстонию». «Думаю, что пора задержать Эстонию. В прямом смысле — взять и задержать парой батальонов морской пехоты. Этим недогосударствам мы просто обязаны дать пинок под пятую точку, чтобы не мешали большим дядям выяснять отношения», — заявил Носович.

  18. edited

    Меня поразили сегодняшние слова Рютте в Верховной Раде, хотя, казалось бы, куда ещё больше может поразить наглость? И всё же это было сильно. В ту же минуту, как будет заключено мирное соглашение, в небе над Украиной появятся самолёты НАТО, на земле Украины - войска НАТО, а в Черном море - корабли НАТО. Ну, как НАТО? Тех стран НАТО, которые согласятся. Коалиции желающих. Блефует - не блефует (скорее первое плюс провоцирует), но сигнал мощный. Как только на Украине будет мир, на Украине будет война. Мира на Украине мы не допустим. Только война! И всё это к вящему восторгу благодарных слушателей в зале под куполом. Зачем в самом деле им мир? Они на войне зарабатывают

  19. edited

    Почему я не воспринимаю новости про архивы Эпштейна как явление реальной политики? Потому что после этих новостей ничего не происходит. Когда идут новости о том, что на российские города летят украинские дроны, эти новости имеют последствия в реальности. Останавливают работу аэропортов, глушат мобильный интернет, находят в лесу обломки и пр. Спустя некоторое время последствия наступают и для Украины. Здесь же никто не подается в бега, никого не сажают, нет волны странных самоубийств фигурантов. Ничего не происходит. Последствий не наступает. Просто хайпожорские СМИ в среднем раз в полгода начинают полоскать тему, из которой обыватель приходит к выводу, что вся глобальная элита - это банда педофилов, в которой обряд посвящения - изнасилование малолетки. И эта глобальная элита настолько в себе уверенна, что даёт обывателю утверждаться в этом мнении ради капитализации СМИ (тиражей, охватов, просмотров), которые эту тему полощут. Ведь глобальные СМИ глобальной элите и принадлежат

  20. repost

    Эпштейн – агент русской разведки, — заявил глава Комитета по внешним делам эстонского парламента. Марко Михкельсон преисполнился в своих познаниях и детективных навыках. Прочитав в недавно опубликованных файлах по делу Эпштейна, что скандальный финансист имел дело с русскими, других выводов эстонец сделать просто не мог

  21. Older posts