Книга Носовича

Сериалы - это та форма, которая конструирует сегодня реальность. Как в ХIX веке её конструировали романы. Публичная политика точно осуществляется сегодня в сериальном формате. Гренландия пока что забыта, зато выложили новый сезон Острова Эпштейна. Потом и его на время забудут, но выйдет продолжение, допустим, Ирана. Только российская операция на Украине растекается широкой рекой поперек всех законов шоу-индустрии. Это по форме как раз классический русский роман, воплощающий в себе жизнь и не зависящий от времени. А то, что в него добавили сериальный сюжет с переговорами, так это только для Трампа, который без сенсаций, интриг и громогласных заявлений работать не может. По-моему, всем уже должно стать очевидно, что эти переговоры не влияют и в итоге не повлияют ни на что

Кстати, тут Гуттериш ноет, что ООН на грани финансового коллапса и к лету сотрудникам секретариата станет не на что платить зарплаты, потому что страны ООН не платят членские взносы. Россия-то платит. Как всегда. В полном объеме. В отличие от США. Вопрос: а зачем? Если на Гренландию распространяется право наций на самоопределение, а на Крым и Донбасс - нет?

Я уже приводил здесь мнение очень высокопоставленного российского дипломата о том, что ООН находится под контролем Запада, и ведущие посты в секретариате занимают граждане западных стран. Снова актуально в свете заявления генсека ООН Гуттериша, что, мол, к Гренландии применимо право наций на самоопределение, а Крым и Донбасс - "это другое" - там только про нерушимость границ и территориальную целостность. В этом контексте может стоит и поддержать Д. Трампа с его Советом мира, раз уж он пилит сук, на котором сидят США? Одним рвать с корнем зуб дорого и нецелесообразно. Но можно помогать раскачивать гнилой зуб, пока он не вывалится

Я понял, кто является главным союзником Москвы в процессе "мирного урегулирования на Украине". Это Киев. Обе столицы на самом деле хотят продолжения боевых действий, от этого раунд за раундом переговоров переливание из пустого в порожнее про вывод украинских войск из Донбасса. Не нужен России вывод украинских войск со всей территории Донбасса. При нынешней динамике Россия займёт всю территорию Донбасса сама. При этом не нужно будет идти на ответные уступки в других регионах. Не нужно Украине мирное урегулирование как таковое. Режиму, разумеется, стране-то вообще всегда был нужен как минимум нейтралитет, а то и союз с Россией. Но режиму мир никак не нужен. Мир - это отмена военного положения, выборы и аудит военной помощи Запада. Это и создаёт сюжет о "непримиримости позиций по выводу украинских войск из Донбасса". Одним нужно содействовать Трампу в выводе США из конфликта, вторым - стараться лишний раз этого Трампа не злить, а то и впрямь выведет. При этом разница в подходах у сторон, конечно, есть, и огромная. У России есть Цель за горизонтом вопроса Донбасса и вообще территорий, и Кремль к ней медленно, но неуклонно, как асфальтоукладочная машина, идёт. А киевский режим - он как тот японский самурай. У него нет цели, есть только Путь

Пентагон обнародовал новую Стратегию национальной безопасности США. Отдельная глава в ней посвящена России. При чтении этой главы возникает устойчивое чувство, что написана она специально для европейских союзников и сателлитов. Адресаты этой части стратегии находятся на пространстве от Киева до Лиссабона. Именно европейцам — и прежде всего соседям России — США пытаются вдолбить в голову базовые вещи, которые нужно понимать про русских. Главная строчка: "Россия — это постоянная, но управляемая угроза для своих соседей". То есть при своем полном суверенитете и военной мощи Россия, конечно, опасна, если создавать критические угрозы безопасности российских граждан. В этом убедился и Саакашвили в 2008 году, и Зеленский в 2022-м. Но ведь эти угрозы можно и не создавать. Находитесь в постоянном контакте с Москвой, сопрягайте свои национальные интересы с российскими — и не будете вскакивать среди ночи с криком "Русские идут!". Моя колонка на РИА Новости

С отвлеченным интересом между делом наблюдаю за попытками раскачать в США "Майдан" против Трампа. Попытки, между прочим, продолжаются с начала года, но как-то проходят тенью по краю новостей, в центр повестки не попадают. Приходится раскручивать вторую "сакральную жертву" за последние недели, что уже начинает отдавать пантомимой. Народ в Штатах (и даже в том самом штате Миннесота, где происходит замес) всенародно на улицы не выходит. Тема пульсирует в ответственной за её раскачку сетке СМИ и лидеров мнений и подверженной её воздействию ядерной аудитории. Этот сюжет лишний раз подтверждает, что главное для успеха цветной революции - внутрэлитный сговор. Януковича в Киеве сверг не казак Парасюк и не "миллион казацких шапок", который якобы высыпал на Площадь независимости. Януковича сверг глава его собственной администрации Левочкин и украинские олигархи. Первый приказал организовать "звирячче побития", вторые подогнали свои телеканалы снимать это в прямом эфире и голосить, а потом стали оплачивать и раскачивать всю движуху. Ну и Запад наблюдал за этим и благословлял их союз, как иезуит благословлял любовь Марины Мнишек и Гришки Отрепьева. Аналогия, конечно, условная, потому что политическая и медийная система США структурированы совершенно иначе. Но главное условие всегда едино. Должна быть сделка руководителей высшего уровня в Вашингтоне с самыми большими деньгами Америки. Силами одних истеричных активисток в соцсетях ничего не добиться

Надо признать, пентагоновская стратегия нацбезопасности - самая точная вменяемая и чёткая западная аналитика о России, что я читал за долгое время. Там кратко сформулировано главное, что нужно о ней понимать: 1. У России нет возможности претендовать на европейскую гегемонию (да ей и не нужно; и желания тоже нет). Европейские страны совокупно превосходят её экономически и демографически; 2. При имеющихся проблемах Россия сохраняет мощный военный и экономический потенциал, а также демонстрирует политическую волю при отстаивании своих интересов, что и доказала затяжной войной; 3. Россия представляет опасность для своих соседей (естественно: если базы НАТО к её границам подтягивать, блокировать транзит в Калининград и рекламировать себя на Западе как профессиональные борцы с "империей зла" с многовековым стажем); 4. Россия - это опасность, которую можно контролировать и сводить на нет. То есть не создавайте ей угроз безопасности на границах, не зарабатываете на жизнь русофобией, поддерживайте контакт - и опасности для вас не будет; 5. Украина находится в Европе, Россия находится в Европе и все европейские страны находятся в Европе. Почему их отношения должны курировать США? Последний пункт звучит удивительно для тех, кто помнит времена Буша младшего. Тогда этот вопрос Россия и Западная Европа задавали как раз США

Прочитал свежую стратегию национальный безопасности США от Пентагона в части, посвященной России. Не знаю, как этот текст ещё можно интерпретировать, если не как пожелание прибалтам и прочим союзникам по НАТО отцепиться от американцев с "русской угрозой" и договариваться с Россией о сосуществовании на одном континенте. Там каждый тезис к этому подводит: 1. У России в любом случае нет сил для установления гегемонии над Европой; 2. Россия сохраняет достаточно военной и промышленной мощи и доказала способность вести долгую войну в своём ближнем зарубежье (то есть о нанесении ей стратегического поражения можете тоже забыть); 3. Россия - постоянная, но управляемая угроза для соседей. То есть, опять же, с ней можно договариваться. Что США вот уже год и делают. Европейцы, конечно, сделают вид, что этих более чем прозрачных намеков не поняли

Про Совет мира не хотел ничего говорить, потому что он мне казался и до сих пор кажется чисто трамповской личной историей. По результатам оно так и будет. Кто сейчас помнит байденовскую коалицию демократий? Совет мира если и стоит обсуждать, то как часть тенденции, а не сам по себе. Как вещь вообще, а не вещь в себе. Это очень похоже на "если не можешь остановить, возглавь". Трамп ещё в прошлом году не меньше Байдена с Обамой раздражался по поводу формирования в мире новых структур, параллельных западоцентричным и американоцентричным. Международных институтов хуже, чем антиамериканских: институтов, в которых нет США и которым нет дела до США. Как он грозился-то адскими санкциями за участие в БРИКС? За волосы оттягивал оттуда Латинскую Америку, чтобы даже думать не смели в ту сторону. Теперь Трамп сам создаёт такую структуру. Тоже параллельную "коллективному Западу". Но с президентом США во главе

С Гренландией история вовсе не заканчивается, как можно подумать по последним утечкам. Стратегически компромисса по ней быть не может. Во-первых, зачем в принципе нужен компромисс, когда одна из договаривающихся сторон находится в заведомо более слабой позиции и неспособна оказать сопротивление. Трамповская Америка - не тот игрок, который способен на добровольные уступки. Зачем полумеры, когда можно получить всё? Во-вторых, и главных, США с Гренландией в составе оказываются в несравненно более сильной позиции при разделении арктических богатств, чем США без Гренландии в составе. Поэтому размещение на острове американских военных баз "для защиты от России и Китая" - это только первый этап. На следующем этапе военные с этих баз (тоже, конечно, "для защиты от России и Китая") проведут молниеносную операцию по вхождению Гренландии в состав США

С послевоенным восстановлением Украины за счёт замороженных российских активов начинают проступать контуры того плана, который я подозревал с 2022 года. Эти деньги - инструмент демонтажа прозападных настроений на Украине. Россия щедрым жестом откажется минимум от части из них ради восстановления Украины, а Украина нихрена не восстановится. Потому что для послевоенного восстановления Украины нужны прежде всего не деньги, а ответственные и способные к большой созидательной работе элиты. А ни в Киеве, ни на Западе таких нет. Трамписты, может, и способны поднимать подобного масштаба проекты, но только в США и для США. На кой чёрт им Украина? Про евробюрократию в Брюсселе и чиновников с депутатами Рады в Киеве и говорить нечего. Эти деньги в итоге канут в черную дыру, как канули туда сотни миллиардов западных инвестиций. И украинцы будут дальше сидеть в голоде и холоде с мыслью, что Путин деньги на восстановление Украины отдал, но своё ворье вместе с европейским эти деньги разворовали. Это на самом деле стратегическая инвестиция в будущий геополитический разворот соседней страны. Ставка на выдающиеся профессиональные и моральные качества киевских и западных деятелей. Путин их всех хорошо знает и, похоже, уверен, что они не подведут

Парадоксально, но трамповский "Совет мира" начинает приобретать контуры своеобразного "политбюро" того самого мирового большинства, о котором мы говорим уже некоторое время. Только внезапно под американской эгидой. Европа и западные союзники США медлят, дистанцируются или отказываются, зато прочие страны охотно присоединяются. Неисповедимы пути. Есть, о чём задуматься в контексте современного мироздания, как оно устроено.

Поразительное чувство перемен, ощутимое на кончиках пальцах - это когда президент США в Давосе говорит о современной Европе то же, что говорил президент России на Валдае

Зеленский на прямой вопрос, пошлет ли он в Гренландию войска, если Дания попросит, ответил, что Дания не просит. То есть в своей хамской манере ответил не на тот вопрос, который ему задавали. Но и такой ответ — тоже ответ. Не пошлет. Теперь вспомним, что вещала пропаганда киевского режима на европейцев последние несколько лет. Украинская армия — самая сильная армия Европы. Поддерживать Украину оружием и деньгами для европейцев — выгодная инвестиция в свою безопасность. Сегодня на европейские донаты ВСУ победят на своем поле боя, а завтра по первому зову придут на защиту любого из европейских союзников. Теперь же что получается? На своем поле боя Украина после всех донатов проигрывает, а теперь еще и с защитой союзников получается некрасиво. Даже первого зова пока не было, а киевские уже увиливают от ответа и говорят, что двусторонние соглашения ни к чему такому их не обязывают. В общем, "сливаются с темы" и демонстрируют свою всегдашнюю готовность к обману. Это обрушение концепции "страны-наемника", которая вся живет армией и готова предоставлять союзникам своих граждан как ландскнехтов в будущих войнах. Именно эту идею режим Зеленского продавал Западу — и прежде всего Европе, доказывая, почему его надо поддерживать. "Добросовестность продавца" налицо. Моя колонка на РИА Новости

Я так понимаю, у Зеленского сорвалось шоу в Давосе. Трамп отказался встречаться, остальным с этой Гренландией тоже не до него. Ждём и готовимся на упреждение к новым терактам в России. Кровавый нарциссизм, коим является режим Зеленского, не может позволить себе, чтобы спонсоры перестали обращать на него внимание. По законам шоу-бизнеса "нужен скандальчик", чтобы про вышедшую в тираж звезду снова стали писать в газетах

"Братья-славяне". Крутейшая атмосфера на матче минского и московского "Динамо".

Нет новости в том, что Молдова выходит из СНГ. Последние годы она в нем и не была. Фактически. Молдова в СНГ была как Владимир Вольфович на аппарате ИВЛ в последние дни жизни. Теоретически он был жив, но...Так и Молдова. После откровений президента и премьера о присоединении к Румынии можно было принимать ставки, когда Кишинев начнет приводить в соответствие формальность с реальностью

Я некоторое время пытался понять, почему посыпавшиеся откровения из Европы о том, что Россия - европейская страна, и с Россией нужно возрождать диалог, вызывают у меня эффект дежавю. Мерц и не только Мерц. Такое явно уже было. Вспомнил. Точно так же в прошлом году вела себя Украина после того, как Зеленский публично разругался с Трампом в Белом доме. После того, как за этим последовала приостановка американской помощи ВСУ, в Киеве начали недвусмысленно подмигивать Пекину и игриво намекать на то, что Китай - новая сверхдержава, и восстанавливать после войны экономику Украины, копать те же редкоземельные металлы и прочее не обязательно ведь только с американцами. Явный был сигнал барину, что если украинцев начать обижать, то они могут кинуть кого угодно и сговориться против него с кем угодно. В контексте Гренландии сходство в поведении очевидное. Из чего очевидно следует, что Майдан был прав. Украина - цэ Европа. Только радоваться тем, кто мечтал туда сбежать, особенно нечего, потому что из этого же по законам логики следует, что Европа - цэ Украина. Последнее и России надо иметь ввиду на случай, если ей предложат "возрождать диалог"

При любом развитии событий тех позиций, которые прибалты занимают сейчас в Брюсселе, у них не будет. Их восхождение в 2024 году было связано исключительно с украинским конфликтом и со ставкой Евросоюза на разрушение России. Сейчас эта ставка провалена, и очевидно, что прибалтийские назначенцы на высоких должностях в Еврокомиссии не просто неэффективны, они позорят Европу. Самый яркий пример - главный дипломат Евросоюза Кая Каллас, совершенно некомпетентная, откровенно глупая. Комментарий "Комсомольской правде" Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27750.5/5197942/

А вот это заход на стратегию. "Европа слишком слаба и не может дать отпор России", - сказал министр почему-то финансов США. Поэтому если Гренландия войдёт в состав США, она будет гарантирована от российского вторжения. Потому что America is hot. По такой логике вся Европа, если она войдёт в состав США, будет гарантирована от российского вторжения. Если она американцам, конечно, нужна. Страны Балтии, например, могут и согласиться на эту логику. Каждая из них в своё время мечтала стать 51 штатом. Нужно срочно искать редкоземельные металлы, ключевое географическое положение и ради чего там ещё трамписты хотят Гренландию. Как 13 лет назад дружно искали в Прибалтике сланцевый газ