Никита Одинцов

Представьте себе: этот аппарат почти восемь лет летел к Меркурию, и только сейчас начинается самое интересное. BepiColombo прошёл почти10 миллиардов километров, сделал девять гравитационных манёвров, чтобы вообще подобраться к самой внутренней планете Солнечной системы. Но важная деталь - на орбиту Меркурия он ещё не вышел. Сейчас идёт финальная фаза прибытия.3 сентября отделился транспортный модуль, и два научных аппарата продолжают сближение с планетой. Ключевая дата - 21 ноября 2026 года, тогда и состоится выход на орбиту. И вот тогда начнётся то, ради чего всё это затевалось. Изучение внутреннего строения Меркурия, его поверхности, магнитного поля, огромного металлического ядра. И это важно не только для понимания одной планеты, а для ответа на большой вопрос - как вообще формируются каменистые планеты и почему Земля стала именно такой. Мне особенно нравится инженерная сторона. Восемь лет полёта. Миллиарды километров. Бесконечные расчёты и корректировки ради одного точного момента. Прогресс часто выглядит не как внезапный прорыв, а как годы аккуратной работы без права на ошибку. И сейчас всё это наконец-то начинает окупаться. Есть в этом что-то обнадёживающее.

Напоминание 📋 будьте аккуратны

Попробую коротко объяснить, что на самом деле сделала OpenAI и почему это важно, а также почему об этом шумит весь мир уже вторые сутки. Представьте чашку кофе со сливками. Мешаете ложкой - появляется спираль, она закручивается и распадается на маленькие вихри. Или воду в раковине, которая собирается в воронку и ускоряется. Уравнения Навье-Стокса описывают примерно этот мир: движение воды, воздуха, потоков вокруг крыла самолёта, в трубах и сосудах. Но десятилетиями оставался фундаментальный вопрос: может ли идеально гладкое течение в какой-то момент математически «сломаться» и породить сингулярность? OpenAI представила конструкцию, показывающую, что может. Специальный вихрь сжимается во всё меньшей области, движение становится всё интенсивнее, энергия остаётся конечной, но за конечное время решение приходит к сингулярности. Что изменится завтра? Практически ничего. Самолёты не станут мгновенно экономичнее, прогноз погоды не станет точным на месяц. Но появляется гораздо более важное понимание: мы начинаем видеть точную границу, где красивая математическая модель перестаёт нормально описывать происходящее. Но меня здесь больше впечатляет другое. Задачи такого уровня десятилетиями решались человеческими математиками. Теперь ИИ начинает участвовать не только в создании картинок, текстов и программ, а в расширении границы человеческого знания. Ваша чашка кофе от этого сегодня не изменится. А вот скорость, с которой человечество будет понимать, почему в ней движется жидкость, похоже, уже изменилась.

Приблизительно раз в день я нахожусь в шоке и восторге от того, что происходит благодаря ИИ. Абсолютно непонятны ограничения, которые введены или вводятся у нас в России, но и не хочу вникать в причины, этому нет рационального объяснения. Цифровую деревню никакими аргументами не оправдать, У людей свои задачи. Но безумно круто понимать, что есть возможность быть частью новой эпохи. Как бы это не хотели остановить, затормозить или ограничить. Появление интернета тоже отрицали. Сегодня он везде.

Я искренне не понимаю смс сообщения от людей, претендующих на работу в инновационной повестке…

Некоторые рождаются с аурой. Остальные потом пытаются её фармить.

Попросил Ии прислать мне своё селфи. Смеемся всей семьёй 😂

Спойлер. Я уверен, что они безумно боятся ИИ, это не пушки производить. Американский сенатор Берни Сандерс решил запретить прогресс, который уже случился? Или это попытка сразу показать, что злобные старики контролируют всё и всех? Иначе зачем ставить такие сроки и вообще это делать? Потому что не понимают, как это работает. 3 сентября, сразу после выхода Astra Сандерс объявил закон Ban Artificial Superintelligence Act. Цитата: «We need an immediate PAUSE on advanced AI development, and a permanent BAN on superintelligence - an artificial mind smarter than any human, capable of operating independently beyond our control.» То есть не «давайте обсудим риски». Не «давайте введём правила». Сразу пауза на продвинутый ИИ и вечный запрет на «сверхинтеллект». Что он называет сверхинтеллектом? Систему, которая «соответствует или превосходит человеческие когнитивные способности в широком круге задач». Или систему, которая якобы способна «свергнуть правительство» и обойти команду на выключение. По этой формулировке под удар попадает не фантастический HAL-9000 из кино. Под удар попадает любой следующий серьёзный скачок моделей. То, что уже частично происходит. Дальше ещё жёстче: «My legislation would direct the federal government to not just stop superintelligence here in the United States, but to work to prevent it from being developed anywhere around the world.» И финал: «The future of humanity cannot be left in the hands of a handful of Big Tech oligarchs.» А в чьих руках тогда? В руках продажных, провоцирующих и поддерживающих беспорядки во всём мире сенаторов, которые сами пишут: «I am not a computer scientist, but here is what I have been told». Предлагает наказание за нарушение: до 20 лет тюрьмы человеку, «корпоративная смертная казнь» компании. Как за незаконное создание ядерного оружия. Вот и ответ на вопрос «зачем такие сроки». Не потому что технология уже вышла из-под контроля, просто так проще: не разбираться, не отделять реальные риски от страшилок, не конкурировать. Просто запретить и назначить себя надзирателем. Если частные лаборатории и открытые модели по всему миру продолжат работу - американский запрет ничего не остановит. Хотя, остальному миру, хотелось бы наверное чуть ухмыльнуться и порадоваться, но не получается. Особенно у тех, кто не делит прогресс на страновые достижения (удел администраторов) и хочет использовать все лучшие достижения мира. В случае с американцами он остановит только их. Если сможет. Да и вообще лицемерно принимать, что старая гвардия американских сенаторов пытаются защитить кого-то. Весь мир глядя на последние события давно понимает что, никакая это не защита человечества. Это попытка заморозить чужой прогресс чужими руками и назвать это моралью. Прогресс уже случился. Модели пишут код, ставят диагнозы, ведут агентов, обходят ограничения. Вопрос не в том, «запретить сверхинтеллект или нет». Вопрос в том, кто будет его строить: те, кто умеет, или те, кто умеет только запрещать. Забавно было бы посмотреть формулу по которой он измеряет «сверх интеллект». По себе наверное. Ну тогда миру крышка.

ИИ AGI прибыл третьего сентября в наш мир. Никогда не думал, что это будет в день - мем. Но факт случился. И это хорошая новость для людей и плохая новость для систем. Или наоборот. Время покажет.

Шуфутинов день настал

⚡️ ИИ снова доказали, что настоящая информация не знает границ и запретов. По свежему исследованию RSF большинство ведущих чатботов - ChatGPT, Claude, Grok - спокойно выдают материалы RT и Sputnik даже в странах с европейскими санкциями. Они находят заголовки, цитаты и ссылки, обходят блокировки через альтернативные источники и дают людям возможность самим знакомиться с российской точкой зрения. Это не «обход», это победа технологий над цензурой. Только один бот упрямо отказывается - и это лишь подчёркивает, насколько остальные уже живут в реальности, где запреты не работают. Если ИИ несут пользу в продвижении Российской мысли зарубежом даже в санкционных странах, как и в какие категории определить тех, кто их в России пытается постоянно запретить/замедлить/отрубить смски и т.д? https://rsf.org/en/despite-eu-sanctions-ai-agents-serve-russian-propaganda-demand-0

Тут «ценник» на штрафы тихонько подняли. Это не ГИБДД. На всякий случай предупреждаю всех автомобилистов. С 2026 года государство повысило исполнительский сбор ФССП: Было - 7% от суммы долга, но не менее 1 000 рублей. Стало - 12%, но не менее 2 000 рублей с физического лица. И самое прекрасное: минимальные 2 000 рублей начисляются по каждому исполнительному производству отдельно. То есть если штраф ГИБДД на 750 рублей попал к приставам, а после уведомления ФССП вы не успели оплатить его в добровольный срок, арифметика теперь такая: 750 рублей - штраф. 2 000 рублей - исполнительский сбор. Итого: 2 750 рублей. Штраф на 1 500 рублей превращается уже в 3 500 рублей. Три забытых штрафа по 750 рублей могут стоить: 2 250 рублей самих штрафов + 6 000 рублей исполнительских сборов = 8 250 рублей. Банк здесь ничего не решает. ГИБДД выписывает штраф, судебный пристав назначает сбор и отправляет постановление, а банк автоматически арестовывает и списывает деньги. Особенно внимательно проверяйте Госуслуги и уведомления ФССП. После возбуждения исполнительного производства обычно даётся всего пять рабочих дней на добровольную оплату. Причём если вы постановление не получали, штраф уже оплатили, взыскание задвоилось или пристав не предоставил добровольный срок - исполнительский сбор можно оспаривать. Так что имейте в виду: ценник на забывчивость подняли в два раза. И теперь приставы способны совершенно законно взять 2 000 рублей за принудительное взыскание штрафа размером 750 рублей.

1 сентября. Первые осенние дни. Осень - время перемен и надежды. Она усмиряет летнюю жару и приносит ветер новых возможностей. Листопад окутывает нас красным, оранжевым и жёлтым. Деревья становятся живописными шедеврами. Каждый падающий лист напоминает: ничто не вечно, и в каждом изменении есть своё очарование. Осень - ещё и сбор урожая. Кто посадил и ухаживал, тот получает плоды. Усердие и терпение вознаграждаются. Особенно когда дети уминают собственноручно выращенные голубику, виноград и яблоки. Природа меняется - меняемся и мы. После заката всегда наступает рассвет. Падающие листья - акт отпускания прошлого. Шанс избавиться от ненужного и принять новое. Сезон надежды на добро и справедливость. Возможность увидеть прекрасное в изменениях и с благодарностью встретить то, что впереди. Глава 43. «Взгляд в будущее: шаги к лучшему себе».

Наши дети сегодня нарисовали своих Смешариков. Не на резиновом покрытии, не в парке по федеральной программе - просто на асфальте у дома. Крош, Нюша, Ёжик и ещё кто-то, кого они назвали Змеечком. Обычные мелки, обычный двор, обычное детское желание нарисовать то, что любят. В Болохово 14-летняя девочка сделала то же самое на площадке. Получилось красиво. Потом ей пришлось самой стирать свой рисунок. Сегодня по всей стране дети рисуют Смешариков. Не из протеста и не назло. Просто потому что им тоже хочется оставить на земле что-то доброе и круглое. Все дети сегодня в солидарности с той девочкой. Пусть рисуют. А идиоты в муниципалитете в очередной раз доказали, что они идиоты.

Лето и отпуск 2026. Хочется просто сказать этому лету спасибо. Почти всё, что планировал на эти недели, получилось реализовать. Отдохнуть, побыть с семьёй, подумать о будущем и, что особенно приятно, довести до результата несколько идей, которые ещё недавно существовали только в голове. Удалось серьёзно продвинуть разработку нескольких платформ. А ещё случилось маленькое, но очень важное для меня событие - вышла моя книга «ИИ без паники». Пока в небольшом издательстве, зато сразу на всех основных площадках. Значит, начало положено. На днях запущу и её сайт с практическими инструментами. Вообще это лето ещё раз напомнило мне простую вещь: отдых не обязательно означает остановку. Иногда именно когда перестаёшь куда-то бежать, появляется время заниматься тем, что действительно хочется создавать. И, наверное, самое ценное открытие этого отпуска - я наконец понял, как хочу совмещать всё то, что для меня важно. Спасибо, лето 2026. Ты получилось добрым, семейным, продуктивным и очень важным. А завтра первая за многие годы осень, когда я точно знаю, чего хочу.

Пытался собрать ребёнку парту к первому сентября и о***л. Не от сложности парты, а от инструкции. Детали пронумерованы на бумаге, но не на самих деталях. В реальности попробуй догадайся, какая из четырёх почти одинаковых досок №2, какая №3, а какая №4. Крепёж лежит вместе, а схема обычного компьютерного стола местами напоминает чертёж космического аппарата. И вот в такие моменты я думаю, что, возможно, самый весомый вклад IKEA в санкции против нас состоял вовсе не в закрытии магазинов. Они забрали с собой культуру понятной мебели. У IKEA можно было купить огромный шкаф и собрать его без консилиума. Детали обозначены, крепёж разложен, инструкция сделана для обычного человека. И вот здесь наша фундаментальная проблема. У нас инструкцию слишком часто рисует инженер, который сам прекрасно знает, как всё собирается. Он смотрит на неё - ему всё понятно. А дать коробку обычному человеку и посмотреть, где он запутается, видимо, считается излишеством. Поэтому мы никогда не выиграем гонку за потребителя, пока не изменим сам подход. Сделать продукт - половина задачи. Вторая половина - сделать его удобным для человека. И это касается не только мебели. Автомобилей, приложений, банков, государственных сервисов, практически всего. Импортозамещение - это не просто научиться производить аналог внутри страны. Это научиться делать не хуже для человека. Потому что потребитель голосует временем, деньгами и удобством. И если для сборки обычной детской парты сначала приходится разгадывать инженерный ребус, гонка за потребителя уже проиграна. P.s. долбанная парта. Завтра дособираю. Как раз один день остался от отпуска.

В ИИ есть один термин, который сейчас встречается буквально везде - SoTA. Я с ним столкнулся, когда делал для медиахолдинга, где работает моя мама, «ИИ-калькулятор муниципального задания». Хотелось прикрепить самую - самую - пресамую LLM, которая только существует. Но и так и эдак крутил-вертел, но в итоге поставил то, что уместилось на сервер и по-сути, довольно качественно и аскетично выполняло две функции: счет и подведение итогов. И все прекрасно заработало. Помогло мне как раз то, что позволяет понять SoTA. Сам термин расшифровывается как State of the Art. По-человечески: лучшее, что технология умеет на данный момент. Но есть важная деталь. Когда кто-то пишет: «Это SoTA-модель», это еще не значит, что перед нами «лучший искусственный интеллект в мире». Нужно сразу задавать вопрос: SoTA - в чем именно? В программировании? В математике? В работе с изображениями? В скорости? В локальном запуске? Среди open-weight моделей? На конкретном бенчмарке? Потому что одна модель может быть лучшей в коде и средней в логике. Другая - невероятно сильной в математике, но дорогой и медленной. Третья - чуть слабее по качеству, зато спокойно работает локально на вашем компьютере. Поэтому SoTA - это не корона «лучшей нейросети». Это скорее граница технологического фронтира в конкретной задаче. И вот что особенно интересно. В искусственном интеллекте эта граница сейчас движется с какой-то безумной скоростью. То, что год назад считалось почти фантастикой, сегодня уже запускается локально. То, что несколько месяцев назад было SoTA, сегодня может оказаться просто хорошим средним результатом. Поэтому, когда видите очередной заголовок: «Новая SoTA AI-модель» не спешите впечатляться. Спросите: На каком тесте? В какой задаче? Среди каких моделей? И какой ценой получен этот результат? Вот с этого момента заканчивается маркетинг и начинается нормальный разговор про искусственный интеллект.

Учёные десятилетиями наблюдали, что если есть на 25% меньше, организм стареет медленнее. Новое исследование Йеля в Nature Aging наконец назвало конкретный белок - C3. При ограничении калорий его уровень падает, воспаление снижается, иммунитет работает лучше. А если этот белок заблокировать лекарством - часть эффекта появляется даже без диеты. Но пока таблетки нет, самый рабочий способ - просто меньше есть. Не «правильно», не «полезное вместо вредного», а именно меньше калорий. Вот что реально можно выкинуть из рациона, чтобы спокойно уложиться в эти 25%: • Сладкие напитки и соки. Одна банка колы или стакан сока -это 150–200 ккал впустую. За день легко набирается 400–500 ккал, которые организм даже не замечает. • Перекусы «на автомате». Пачка чипсов, печенье к чаю, шоколадка после обеда. Это не еда, это привычка. Уберите их -минус 300–600 ккал в день без ощущения голода. • Большие порции гарниров и соусов. Лишняя ложка майонеза, вторая порция картошки, добавка риса. Именно здесь чаще всего прячется лишние 20–25% калорий. • Алкоголь вечером. Бокал вина или пиво -это ещё 150–250 ккал плюс срыв контроля над едой после. Исследование показало: эффект идёт не от похудения как такового, а именно от снижения калорий. Можно не считать белки-жиры-углеводы, можно не переходить на салаты. Достаточно убрать то, что вы едите просто так, по привычке. Пока это не волшебная таблетка, а простой и уже проверенный рычаг. C3 -лишь механизм, который объясняет, почему он работает.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://thesciverse.org/scientists-have-known-for-decades-that-eating-25-less-slows-aging-a-new-study-finally-found-the-specific-protein-responsible-and-blocking-it-works-without-dieting-at-all/

Думаем об одном и том же. https://t.me/nikolaylishin/861

Эпоха удобных людей заканчивается Дисклеймер: на себя не принимайте. Это мысли. Но если эти мысли будут звучать как навязчивая песня в голове, то это повод задуматься. В отпуске вдруг особенно ясно стало: нас за многие годы приучили быть всегда на связи. Звонки вечером, сообщения в выходные -вторжение под видом срочности. Как будто доступность стала обязанностью, а не выбором. Но новый технологический виток всё меняет радикальнее, чем интернет и смартфоны. Искусственный интеллект уже позволяет обходиться без навязанных контактов, без людей, к которым ты шёл не из доверия, а из необходимости. И я задаю себе вопрос: а в какой форме мы вообще будем общаться завтра? Где граница между деликатным сигналом и навязчивостью? Для меня лично это про новую деликатность: не требовать немедленного ответа, спрашивать, удобно ли, принимать молчание как нормальный ответ. Это не холодность -это уважение к чужому времени и состоянию. Если мы этому не научимся, люди просто начнут закрываться: отключать уведомления, игнорировать, исчезать. Это будет не про технологии, а про усталость от таких «появлений». Да, для кого-то это будет болезненно. Кому-то придётся принять, что на навязчивости, посредничестве, умении «залезть в душу» и других качествах уходящей эпохи, которые раньше помогали как-то продвигаться, больше не построишь ни роль, ни ценность. Но, откровенно говоря, я больше не хочу называть нормой то, что на самом деле является чистым вторжением. Уважение - это про такт и согласие, а не про доступность по умолчанию. И да, я выбираю честно сказать об этом вслух. Тем более потому, что нас годами приучали к тому, что так говорить неэтично. Новая эпоха ж.