При ведении тяжб все чаще используются нейросети: доля созданных с помощью искусственного интеллекта исков, поданных в суды Петербурга, оценивается в две трети. «Сказать, что иски плохие и никуда не годятся, я не могу. Все приняты к производству и вполне себе заслуживают право на то, чтобы их послушали, при условии, конечно, человеческой доработки», - подчеркнула руководитель пресс-службы петербургских судов Дарья Лебедева. Как относиться к данному явлению? На мой взгляд, как к объективной реальности: если у человека появляется возможность максимизировать результат при минимизации усилий – то он вряд ли упустит такой шанс. Прежде для подготовки юридического документа приходилось зарываться в справочники, потом пришел интернет и электронные информационные системы, теперь их дополнили нейросети. А когда-то в суд вообще писали от руки на гербовой бумаге – и сейчас уже вряд ли найдется кто--то, призывающий к возвращению тех «золотых времен». Главное – это чтобы результат обращения к ИИ соответствовал бы поставленной задаче. А то уже известны случаи, когда слепо доверившиеся электронному советнику граждане получали штраф за неуважение к суду, которому пришлось разбираться в сгенерированной ахинее. Читать канал в MAX
Ночной губернатор
Subscribers
50.8K
+0 24h
Reach per post (ERR)
25.9%13.2K avg views
Posting
2.6/day
last 3 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 16 Oct 2026, 13:38 | 0 |
| 11 Nov 2026, 10:41 | 12.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.