Новый разночинец

Канал «Сорок сорок» опубликовал интересный текст с анализом и пересказом разных этапов развития левого движения в России. Меня особенно заинтересовали размышления автора о последней волне марксистов: «Если анархисты и всякие либертарианцы 00-10-х прославились бесчисленными инициативами, некоторые из которых имели инновационный характер и теплятся поныне (типа книжного кооператива “Фаланстер” или сайта жалоб на работодателей “Antijob”), то весь пыл новой волны марксистов-ленинцев ушел на организацию бесчисленных саморазваливающихся кружков, в которых привлеченные из интернета люди бесконечно осваивали советские книжки про революцию и выясняли, кто есть оппортунист, а кто предатель пролетариата. Можно было бы списать творческо-организационную слабость этой третьей волны на качество человеческого материала, из которого она состояла, но, думаю, это было бы неверно. Новая генерация не лучше и не хуже прошлых, ей просто посчастливилось действовать в условиях, которые вообще не содействовали ничему кроме посиделок в библиотеках и сетевого творчества. Именно поэтому единственный осязаемый “след”, который оставила за собой “третья левая волна” - это достаточно большое количество видеороликов разной степени качества. Как бы там ни было, но пандемия 20-21 гг., а затем и российско-украинский конфликт обнажили организационную и теоретическую слабость нового поколения марксистов-ленинцев, которые оказались не способны дать адекватный ответ на вызовы эпохи, упав в тяжелый нокдаун. Получилось очень необычно: левые с нетерпением ждали “системного кризиса капитализма”, а когда этот кризис случился, выяснилось, что они толком ничего не могут сделать».