НОВАЯ ЭРА

🎙 Делимся с вами тезисами по итогам лекции о гибридных войнах кандидата социологических наук, академического руководителя программы «Политология» НИУ ВШЭ и эксперта Института наследия и современного общества РГГУ Максима Богачёва. Максим Богачёв рассказал нам о том, что такое гибридные войны, чем они отличаются от информационных и какую роль в них играет ценностный базис общества. 📘 Начнем с терминологии Гибридная война — способ ведения военных действий, который предполагает превалирование использования альтернативных способов воздействия на инфраструктуру и население страны-противника (кибератаки, экономический саботаж, пропаганду, дезинформацию, а также поддержку сепаратистских и других антиправительственных формирований) над конвенциональными средствами ведения войны. В ходе гибридной войны нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению и непосредственно не вовлекается в процесс боестолкновения. Например, в ходе Холодной войны Советский Союз (коммунистическая система) и США (капиталистическая система) официально не сталкивались. Были различные стычки по всему миру, военные инструкторы, поставка вооружения, но напрямую война между странами не объявлялась. «Гибридная война» как устойчивое понятие появилось после распада Югославии на фоне многочисленных столкновений, в том числе на этноконфессиональной почве. В книге «Новые и старые войны» Мэри Калдор уделяет внимание именно Югославской войне. Многие вещи, которые описывает Калдор на примере сербо-хорватских и сербо-боснийских взаимоотношений, мы, к удивлению, сможем обнаружить в контексте 2014 года и всего того, что было после. В качестве квалифицирующих признаков гибридных войн следует упомянуть: 🔵Цели «гибридных» войн не являются политическими в традиционном смысле, они в большей степени связаны с «политикой идентичности», а не с идеологически или «геополитически» обоснованным «национальным интересом». 🔵Непосредственное боевое столкновение (и даже контроль территории) перестает быть главным средством, «гибридная война» — это скорее война с населением, чем с противником. 🔵Гибридная война живет за счет специфической военной экономики, децентрализованной, зависящей от внешних источников (гуманитарная помощь, участие диаспор и т.д.) и криминальных доходов от торговли оружием или наркотиками. ❗️ В чем отличие гибридной войны от информационной, почему понятия надо разделять? В свою очередь под термином «информационная война» обычно понимается комплекс мероприятий по информационному воздействию на массовое сознание для изменения поведения людей и навязывания им альтернативных целей и интересов. То есть информационная война - это более узкое понятие, она может быть частью/инструментом гибридной войны, но может быть и самостоятельным явлением. Кроме того, информационная война — это более древнее средство. Информационная война — это война за ценности. Еще в СССР была такая военно-учетная специальность как «Спецпропаганда среди войск и населения противника» , ее суть сводилась к морально-психологическому влиянию, чтобы человек не испытывал искреннего желания защищать свою страну, даже если у него закрыты все потребности и есть для этого все возможности. Методы взаимодействия с целевой аудиторией у гибридной и информационной войны похожи, они в ряде случаев могут пресекаться, походить друг на друга, но вместе с тем это разные явления. ✏️ Спикер отмечает, что разграничивать эти понятия нужно еще и потому, что зачастую негативные последствия, с которыми мы сталкиваемся, могут быть вызваны совершенно различными причинами. Есть явления, которые инспирированы «глобальным Западом», а есть явления, которые происходят по совершенно иным, не связанным с действиями «Запада» причинам. Использование по отношению к ним одних и тех же терминов, причесывание всех этих явлений под одну гребенку, чревато неправильным пониманием их природы, причин появления и механизмов функционирования, и как следствие приводит к неправильному подбору средств по противодействию им.