По всему миру сейчас обсуждают запрет на мобильные телефоны в школах, и до России дискуссия, конечно, тоже дошла. Только вот последнее крупнейшее исследование на тему дало очень неоднозначные результаты. Ученые из университетов Стэнфорда, и Дьюка проанализировали данные 1800 американских школ, использующих блокирующие чехлы для смартфонов — и практически не обнаружили различий по сравнению с аналогичными школами без строгих запретов. Всего в исследовании использовались данные около 4600 школ. При этом средний эффект запретов мобильных телефонов на академические результаты оказался близким к нулю. Не улучшились ни результаты тестов, ни посещаемость занятий, ни концентрация внимания на уроках. На уровень предполагаемого кибербуллинга запрет тоже не повлиял. Сами запреты действительно работают: к третьему году их действия доля учеников, пользующихся телефонами на уроках, снизилась с 61% до 13%, а общее количество сигналов от устройств сократилось на 30%. Однако уменьшение времени с гаджетами практически не отразилось на учебных или социальных показателях. В первый год после введения запретов число отстранений от занятий выросло на 16%, а субъективное благополучие учеников снизилось. Однако, к третьему году эти показатели вернулись к норме или превысили исходный уровень. Экономист Томас Ди назвал результаты «отрезвляющими» и отметил, что снижение использования телефонов — важное условие для реализации академического потенциала. По его словам, для полноценных выводов нужно несколько лет. И общий вывод, наверное, действительно очень простой: не стоит рассматривать гаджеты как исключительное «зло», это важная часть современного мира со своими позитивными и негативными аспектами. Строгие запреты же в который раз оказались бесполезны.
Неучи ученые
Subscribers
7.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
18.1%1.3K avg views
Posting
5.6/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 May 2026, 10:45 | 0 |
| 12 Nov 2026, 06:51 | 1.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.