Неучи ученые

Минобр планирует пересмотреть требования к диссертациям по гуманитарным наукам. И, конечно, причина опять в нейросетях. Вот что по этому поводу говорит замминистра Константин Могилевский: «С появлением нейросетей само по себе умение написать стройный исторический текст перестает быть основным критерием оценки компетентности специалиста. С этим уже столкнулись многие гуманитарные вузы — граница между оригинальным научным исследованием и работой, выполненной с использованием нейросети, уже в целом ряде случаев трудно различима. Думаю, что нам вместе с Российской академией наук настало время обсудить и уточнение требований к диссертациям по гуманитарным специальностям» Пока это только предложение без какой-либо конкретики. Но стандарты действительно стоит срочно пересматривать, если с нынешним уровнем развития нейросетей кто-то может защитить результат их «работы». Он может, конечно, потянуть на курсовую или бакалаврский диплом, но уж точно не на новое научное знание. Да, чат-бот способен найти релевантные источники в открытом доступе или переписать текст «в академическом стиле». Но с каких пор этого стало достаточно? И это уже не говоря о «галлюцинациях» в библиографии, несуществующих работах и попытках приписать высказывания тем, кто к ним отношения не имеет. Если что-то подобное действительно защищают, то проблема не в доступности нейросетей или слабых критериях, а в диссоветах и рецензентах, которые пропускают вещи, в лучшем случае, просто вторичные.