Неучи ученые

Мнения насчёт приемной кампании этого года разделились. Выросли средние баллы и количество стобалльников, но где-то даже абитуриентам с 300 баллами не досталось бюджетных мест. Медиахолдинг Rambler&Co опросил 2000 человек о результатах зачислений большинство респондентов (62%) считает несправедливой ситуацию, когда обладатели высоких баллов не попадают в вуз на бюджет. 23% называют ситуацию неприятной, но объяснимой, ведь в топовых университетах всегда высокий конкурс, ещё 15% — и вовсе нормальной. При этом 42% считают систему запутанной, а возможности реально оценить шансы на поступление низкими — с этим сложно не согласиться. Что касается приоритетов при поступлении: 31% участников опроса уверены, что приоритет при поступлении должны иметь выпускники с самыми высокими баллами, 38% отдают приоритет целевикам, 21% предполагает, что каждый вуз должен решать сам и только 10% голосует за призеров профильных олимпиад и поступающих по квотам. А уже на другой вопрос 23% ответили льготникам и олимпиадникам нужно выделять меньше мест. Так что специфические настроения здесь налицо. А вот уже в другом опросе, проведенном Superjob расклад выглядит иначе: 55% респондентов против отмены льгот БВИ, 23% — за (причём это в основном, молодёжь), целых 18% ответить затруднились. Правда, здесь целых 50% высказались за отмену ЕГЭ. Несложно догадаться, что нюанс может крыться и в выборке, и в формулировках. Но очевидно, что недовольство тем, что 100 баллов на ЕГЭ вовсе не гарантия бюджета явно присутствует. Что-то подсказывает, что квоты и ограничение количества поступающих по льготе БВИ всё ближе.