И снова о недоступном 10-м классе: Верховный суд постановил, что школа не может отказать учащемуся продолжить учебу после 9-го класса. В Верховный суд РФ обратилась жительница Свердловской области: её сыну отказали в обучении в 10-м классе. Отказ руководство школы мотивировало тем, что есть только профильные классы, а сын истицы в них отбор не проходил. При этом зачислить его просили в общеобразовательный класс. В качестве основания для прекращения образовательных отношений директор указал «отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)». Женщина потребовала признать приказ школы об одностороннем прекращении образовательных отношений незаконным. Три инстанции в удовлетворении данного иска отказали, но Верховный суд все эти решения отменил, признав приказ школы об отчислении недействительным. «Процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование» — сказано в решении. Можно считать, что есть прецедент: профильные классы или нет, а предоставить право учиться в 10-м школа обязана. При этом именно отсутствие общеобразовательных классов или мест в них — самый частый аргумент для отказа. Выходит, всё это время он был неправомерен. Вопрос только, сколько родителей и учеников в попытках доказать свою правоту дойдут до Верховного Суда.
Неучи ученые
Subscribers
7.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
18.1%1.3K avg views
Posting
5.6/week
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 24 Aug 2026, 15:04 | 0 |
| 12 Nov 2026, 06:51 | 1.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.