Неучи ученые

О «заменах» дипломных работ Недавно у «Комсомольской правды» вышел материал о том, что в Сочинском институте РУДН придумали «революционную замену ВКР». Причина, естественно, в развитии нейросетей. Однако сомнения в «революционности» имеются: в Сочи попросту оставили обычный государственный экзамен. «Ведомости» опубликовали разбор того, как другие вузы решают этот вопрос. И там тоже без масштабных перемен: ▪️ НИУ ВШЭ развивает проектные формы ВКР вроде портфолио или проектов стартапов. ▪️ НИЯУ МИФИ предлагает повышать практикоориентированность ВКР. ▪️ РАНХиГС тоже расширила перечень доступных студентам форматов. Защитить можно стартап, общественный или творческий проект, научную статью или методическую разработку. ▪️ В ТПУ хотят ввести многоступенчатую процедуру предзащиты, где студенты будут презентовать промежуточные результаты. ▪️ А в МГТУ им. Баумана и вовсе не считают нужным менять действующий формат государственной итоговой аттестации. Так что никто от дипломных пока массово отказываться не собирается. Локальные же эксперименты с кейсами, стартапами и прочими практикоориентированными задачами были давно и продолжают существовать. Смотреть шире классических письменных ВКР, безусловно, стоит, но о какой-то революции говорить пока рано.