Неучи ученые

@neuchiuchi · education · Russian · active

Subscribers 7.3K Subscribers, last 30 days: 7.3K → 7.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 18.1%1.3K avg views
Posting 5.6/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0

В СМИ появились громкие заголовки: мол, хабаровской выпускнице аннулировали результаты ЕГЭ за видео в TikTok. Естественно, на самом деле, всё не так просто. Баллы уже вернули, а ситуация, в первую очередь, прецедент о регулировании нарушений. И уже потом медийный скандал. Итак, в ходе проведения ЕГЭ по литературе в одной из школ Хабаровска, не было выявлено никаких нарушений. Однако, одна из выпускниц после экзамена сняла в TikTok ролик, где рассказывала, где можно спрятать шпаргалки. Видео стало набирать популярность, дошло до Рособрнадзора — в итоге, результаты ученицы за экзамен аннулировали без права пересдачи в текущем году. Хотя в ходе самого экзамена никаких доказательств того, что она пользовалась своими же «советами», не обнаружили. Девушка и ее отец подали в суд, утверждая, что видео постановочное. И даже одежда на нём не та, в который сдавался экзамен. Да и вообще в интернете никакой правды, и всё ради лайков. Рособрнадзор пытался доказывать, что признание в использовании шпаргалок есть и задания описаны реальные. Однако суд решил, что никакого объективного подтверждения факта списывания нет. Результаты вернули, однако на разбирательства ушёл почти год. И в 2025 году, когда инцидент и произошел, подать документы в вузы она не смогла. Какие можно сделать выводы из этой истории? Ролик в интернете не доказательство списывания, и за него баллы отобрать не могут. Однако любой повод для сомнения может затянуть в долгие судебные разбирательства. Прецедентов немного, четких законодательных формулировок нет. А стоит ли оно того, даже ради лайков?

Views over time

05001K1.5K14 Jun 15:4512 Nov 06:511.3K14 Jun 15:45: 0 views12 Nov 06:51: 1,300 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
14 Jun 2026, 15:450
12 Nov 2026, 06:511.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.