Занудство как искусство

Является событие позитивным или негативным - нельзя решать сиюминутно. Нужно судить по средне- и долгосрочным последствиям. Объясняю на примере минутной давности. Итак, я покупаю в автомате кофе, ошибаюсь кнопкой, и вместо большого американо автомат готовит мне большой латте. Кто не знает - это такой кофе, который на самом деле не кофе, а слегка бежевое горьковатое молоко. Я не люблю кофе с молоком, но принимаю решение не переделывать кофе, а беру то, что есть. Итак, у меня негативное событие. Да? А вот и нет! Спустя полминуты я делаю слишком резкое движение рукой, в которой держу стакан, и часть этого самого латте оказывается на моей куртке. Белой куртке. Итого: если бы я купила американо как и планировала, то на куртке появилось бы ярко-коричневое пятно, а теперь оно приятного бежевого оттенка. Итак, в среднесрочной перспективе событие (ошибочная покупка не того сорта кофе) всё же позитивное. Но! После детальной оценки последствий я получаю следующий итог: 1) я расстроена из-за появления пятна; 2) расстроенность усугубляется необходимостью утром пить невкусный (потому что нелюбимый) кофе; 3) пятно всё равно есть, хоть и другого оттенка, куртку надо стирать срочно; 4) возможный плюс - скорее всего, латте отстирывается проще и из-за более бледного оттенка пятна его заметит (и подумает, что я свинья) меньшее количество человек. Итак, задание на дом: позитивным или негативным событием была ошибочная покупка не того сорта кофе? 😜