Занудство как искусство

‼ Фото и видео не подтверждают факт кражи электроэнергии 👇 💡 Ни фото, ни видео, ни односторонние акты не помогут пострадавшим от кражи электричества. История о том, как компания дошла до ВС РФ, но так и не смогла взыскать убытки из-за "слабых" доказательств... 🔌 Компания заподозрила, что застройщик несанкционированно подключился к ее сетям, а еще и повредил кабель. РСО нарушений не увидела и всего лишь порекомендовала застройщику убрать лишние провода. Компания обратилась в полицию (где тоже получила отказ), а затем в суд, приложив в качестве доказательств фото, видео и односторонний акт осмотра. 📌 Формулировка иска ✏ О взыскании убытков в виде стоимости незаконно потребленной электроэнергии 📌 Позиции судов ⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказали. 🎞 Фото-видеоматериалы носят иллюстративный характер и подтверждают только проведение неустановленными лицами строительных работ с использованием техники. ❓ А какие доказательства имеют значение? ✍ Для того, чтобы акт, составленный компанией, имел силу, нужно Вы не ослышались надлежащее извещение застройщика и РСО в целях осуществления фиксации несанкционированного подключения электрооборудования к сетям истца именно ответчиком. ⚡А еще нужно установить устройство присоединения (именно наличие напряжения и факт потребления ресурса, зафиксированные изменения в показаниях прибора учета). 💼 На заметку бизнесу: 🧩 Ранее мы анализировали вполне успешный кейс о том, как собственник смог взыскать с арендатора убытки, причинённые неучтенным потреблением электроэнергии. 🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 17.09.2026 г. по делу № А83-17333/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/3e64c94e-f0b7-49eb-a6b8-b67ff3ffcc47 ⁉ Как Вы думаете, справедливо ли отказали компании? 👍 – Да. 🤔 – Нет. #арбитражныйпроцесс, #рсо, #электроэнергия @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus