Занудство как искусство

Или вот ещё пришло в голову. Мы знаем, что кадастровая стоимость приближена к рыночной. Если посмотреть всю кучу бумаг ГКО, можно увидеть, что там для определения рыночной стоимости есть два массива данных: объявления на Циане (это Москва и МО, в других регионах, возможно, и другие площадки, и сведения Росреестра о суммах в сделках. Эта часть в отчёте ГКО закрытая. Я представила себе ситуацию. Допустим, у нас небольшой посёлок, и нам всем налоги кажутся слишком высокими. Допустим, мы всем поселком договариваемся и делаем следующее: выставляем свои участки на циан по заниженной стоимости. Не скопом, в течение года. Левым покупателям не продаём, продаем по кругу друг другу - по той самой заниженной стоимости. Подписываем дополнительно соглашение о преимущественном праве обратного выкупа прежним владельцем. Через три года или сколько там почторяем сделку в обратную сторону - по ещё более заниженной стоимости. По идее, в обоих базах для рассчёта кадастровой стоимости конкретно для нашего поселка появится существенное снижение рыночной стоимости, а значит, мы должны надолго получить уменьшение налоговой базы. Profit! PS Я осознаю, что такое возможно лишь в лабораторных условиях (ну, на бумаге), и в реальности куча собственников в жизни не договорятся, да и у чинуш есть шансы доказать притворность сделок и оспорить их. Но если представить, что мы прям всей страной вот так взяли, договорились, несколько раз подряд методично исполнили, и шиш им теперь, а не налоги... Эх, мечты 🤗