Информационная картина украинского конфликта меняется. То, что вчера казалось незыблемым, сегодня вызывает вопросы. Главные тезисы моего выступления на круглом столе ЭИСИ: 1. Медиа-машина Зеленского теряет монополию на интерпретацию конфликта. В предыдущие годы офис Зеленского довольно эффективно задавал рамку обсуждения украинского конфликта в западных СМИ. Сегодня его заявления всё чаще конкурируют с позициями других влиятельных игроков, прежде всего Дональда Трампа и Илона Маска. Показательный пример – конфликт вокруг ударов по российским НПЗ, которые американский президент связал с препятствиями для мира и ростом цен на топливо в США. 2. Противник больше не может рассчитывать на безусловное оправдание своих ударов по России. Раньше действия ВСУ в западных СМИ зачастую получали оправдание независимо от выбранных целей и последствий. Особенно это касается немецкой прессы: нет такого преступления ВСУ, которое бы она раньше не смогла оправдать. Но теперь даже западные издания начинают задаваться вопросом, насколько оправданны и эффективны удары ВСУ по объектам в России. А когда сомнения в целесообразности таких действий возникают ещё и в Вашингтоне, Зеленскому всё сложнее рассчитывать на автоматическую поддержку своих военных решений. 3. Западные СМИ всё чаще делают оговорки, транслируя позицию Банковой. Ещё несколько лет назад было трудно представить, чтобы западные издания, цитируя Зеленского, отдельно отмечали наличие альтернативных точек зрения. Сегодня это становится привычным. Разногласия между Белым домом и Банковой, споры о дальнейшей поддержке Украины и контактах с Москвой усложняют прежнюю информационную схему, в которой украинская трактовка событий практически не подвергалась публичному сомнению. 4. Вопрос о выборах на Украине возвращается в повестку. Для России принципиально важно, чтобы мирное соглашение подписали легитимные власти Украины, а его условия не могли быть оспорены внутри страны. Зеленский годами оправдывал отсутствие выборов военным положением и соображениями безопасности, но теперь этот вопрос вновь подняли в Вашингтоне. В реальности Зеленский боится выборов больше, чем Путина и Трампа вместе взятых. Больше, чем любого «Орешника». Выборы для него – политическая смерть. Возможно, и не только политическая. Шансов победить нет даже с подтасовками. Отсюда его логика: никаких выборов, а война любой ценой – единственный способ удержаться у власти. 5. Трамп ломает европейскую стратегию борьбы с Россией руками Украины. Европейские столицы рассчитывали продолжать противостояние с Москвой руками Украины и при поддержке США. Однако интересы Вашингтона и Европы не всегда совпадают. Дизельная сделка наглядно показала эти противоречия, обеспечив России экономические выгоды и пространство для дипломатического манёвра. Наша задача – использовать и углублять разногласия Запада, превращая их в конкретные преимущества. Одновременно выдыхается информационная кампания против России. Это даёт новые возможности для продвижения наших интересов в Европе, в том числе для изменения отношения европейцев к украинскому конфликту и поддержки политиков, готовых пересмотреть нынешний курс. Коллегами из ЭИСИ спасибо за приглашение, Павлу Данилину – за модерацию, а моим собеседникам – за интересный разговор :) Фото: Виталий Белоусов, РИА «Новости»