Итак, у нас вышел четвёртый выпуск «Рейтинга недружественных правительств» – и мы подводим политические итоги первого месяца 2026 года. Главная перемена в январе: индекс враждебности впервые не вырос, а снизился – сразу на 15,2 пункта. Но это говорит не о «потеплении», а скорее о распылении в рядах оппонентов. Причина проста: в январе Евроатлантика была занята больше внутренним расколом – борьбой с Трампом и конфликтом вокруг Гренландии – а не Россией. ▪️Смещение фокуса. Пока европейские столицы пытались понять, как вести себя с Вашингтоном, антироссийская повестка ушла в режим автопилота. «Коалиции желающих» в отдельных случаях пришлось выбирать между поддержкой Дании в споре с США и поддержкой Украины в конфликте с Россией. ▪️Наши преимущества. Как только Европе пришлось действовать сразу на двух направлениях, её политико-административные механизмы оказались перегружены. Нам было бы выгодно, чтобы напряжённость вокруг Гренландии сохранялась: чем дольше длится этот кризис, тем сильнее он разъедает НАТО изнутри и сужает возможности коллективного давления на Москву. ▪️Ядро враждебности. Франция, Германия, Британия, Польша и Финляндия никуда не делись и продолжают удерживать лидерство в рейтинге. Их позиции почти не меняются – именно это меньшинство продолжает тянуть Запад к конфронтации, даже когда общий настрой слабеет. ▪️Танкеры вместо активов. Январь показал, что критерии недружественности требуют быстрой адаптации к меняющейся повестке. Если в декабре ключевым водоразделом были споры об изъятии российских активов, то в январе на первый план вышли обсуждения задержаний танкеров. Этот фактор был включён в расчёт индекса. Таким образом методология рейтинга остаётся устойчивой, но гибкой и позволяет оперативно учитывать подобные сдвиги. «Кто знает, может через несколько месяцев европейцы забудут о наших танкерах и переключатся на что-то ещё в своих угрозах?», – иронизирует в этой связи методолог проекта Евгений Поздняков. ▪️ Вывод: Если декабрьский рейтинг показал системный кризис (раскол внутри Запада и провал эскалации), то январь доказал его логичное развитие и деградацию управляемости. Как только у Европы появился реальный конфликт с США, антироссийская повестка мгновенно ушла на второй план и начала рассыпаться на отдельные эпизоды. Это прямое доказательство того, что «русская угроза» для Европы – не объективная реальность, а пропагандистский конструкт, который работает лишь в отсутствие более серьёзных вызовов. Полная версия рейтинга – тут. Посмотреть критерии отдельно – здесь. Для гурманов – pdf-версия.