Елисеева Наталия

За мое кандидатское фото от 19 года редактора надо казнить, конечно. Но о предстоящей кампании мы с вами поговорим. Второе и третье место как главная интрига: партии поборются за «серебро» и «бронзу» думской кампании Ни для кого не сек­рет, ка­кая пар­тия зай­мёт пер­вое ме­сто на вы­бо­рах в Гос­ду­му-2026. Это вид­но и по ре­зуль­та­там ра­бо­ты, и по уров­ню под­держ­ки, и по рей­тин­го­вым за­ме­рам, ко­то­рые мы на­блю­да­ем из года в год. Ос­нов­ная ин­три­га этих вы­бо­ров свя­за­на с тем, кто зай­мёт вто­рое и тре­тье ме­ста. Если рань­ше клю­че­вым во­про­сом было толь­ко рас­пре­де­ле­ние вто­ро­го ме­ста, то сей­час пред­ме­том ин­три­ги ста­но­вит­ся уже рас­ста­нов­ка и на вто­рой, и на тре­тьей по­зи­ции. От­дель­ный от­кры­тый сю­жет — смо­жет ли «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» пре­одо­леть пя­ти­про­цент­ный ба­рьер: ряд кад­ро­вых оши­бок при­вёл для пар­тии к тя­жё­лым по­след­стви­ям. И хотя сей­час эсе­ры ак­тив­но ра­бо­та­ют «на зем­ле», риск непро­хож­де­ния ба­рье­ра для них по-преж­не­му со­хра­ня­ет­ся. В це­лом сце­на­рий кам­па­нии вы­гля­дит от­но­си­тель­но спо­кой­ным. Не ожи­да­ет­ся рез­ких экс­цес­сов или пре­дель­но жёст­кой кам­па­нии по об­раз­цу 2016 года и бо­лее ран­них цик­лов. Каж­дый кан­ди­дат, ско­рее все­го, бу­дет со­сре­до­то­чен на соб­ствен­ной кам­па­нии — без мас­штаб­ных скан­да­лов и агрес­сив­ных контр­атак, без «же­сти». Ос­нов­ной упор бу­дет сде­лан на ин­ди­ви­ду­аль­ную по­вест­ку и борь­бу за свой сег­мент элек­то­ра­та. В по­след­ние годы мы дей­стви­тель­но на­блю­да­ем рост явки на вы­бо­рах. Осо­бен­но это было за­мет­но на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 2024 года, ко­гда уча­стие в го­ло­со­ва­нии ста­ло вос­при­ни­мать­ся всё бо­лее как осо­знан­ный вы­бор, а не фор­маль­ность «прий­ти и по­ста­вить га­лоч­ку». Люди чаще при­хо­дят на участ­ки, осо­зна­вая зна­чи­мость при­ни­ма­е­мых ре­ше­ний. Ра­зу­ме­ет­ся, 64% (лю­дей, го­то­вых пой­ти на дум­ские вы­бо­ры) — это оцен­ка по опро­сам. Ло­ги­ка опро­сов про­ста: со­цио­ло­ги зво­нят, спра­ши­ва­ют, со­би­ра­ет­ся ли че­ло­век идти го­ло­со­вать, и мно­гие от­ве­ча­ют утвер­ди­тель­но. По­это­му та­кие дан­ные но­сят ори­ен­ти­ро­воч­ный, при­бли­зи­тель­ный ха­рак­тер. Од­на­ко мож­но с вы­со­кой до­лей уве­рен­но­сти го­во­рить, что явка пре­вы­сит 50%: ве­ро­ят­ность та­ко­го сце­на­рия пред­став­ля­ет­ся очень вы­со­кой.