Елисеева Наталия

@n_eliseeva · active

Политолог. Будущее за мной. Для связи: @Eliseeva_N

Subscribers 1.3K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 32.5%409 avg views
Posting 3.3/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 16.6 ❤ 🔥 💯
  1. Хм, в окне солнце, телевизионщики двигают время, чтоб тебя записать, таксист ставит песни в честь тебя про белокурую девушку, а после тихо напевает темную ночь,в руках любимый глясе, где-то далеко ждет крестная дочь, а ее мать тихо готовит обед…. Счастливая реальность выглядит так.

  2. Где союз печать - я вас спрашиваю? Где? Я прекрасно знаю, что на некоторых станциях электрички. А в Москве? Что с бумажной прессой, а? Я вас спрашиваю! Где купить журналы!!

  3. edited

    В мое время самый длинный путь в метро был от конечной до конечной, а станция Парк Победы была конечной (станция самого глубокого залегания, самый длинный переезд - тогда, в это время не знаю). Сейчас смотришь и в тихом ужасе: БКЛ, МЦД, МММ, Д! Я в ужасе была, когда на Выхино пришло D-2, и конечной был Зеленоград! ЗЕЛЕНОГРАД! Где Выхино, а где Зеленоград? Карту откройте, а! Вы знать не знаете, что Зеленоград - это вообще-то Москва! А это Москва, прикиньте! За МКАДом, оторванная от внешнего мира, но Москва! Не говоря уже том, что пару лет назад мы дома посрались: Внуково - это метро или, мать его, аэропорт! Уважаемый Ликсутов или Сергей Семенович, ОСТАНОВИТЕСЬ! Библиотека Грозного, золото Колчака и проч. не там! P.S. пока писала крик души - новую станцию открыли. Да ХВАТИТ!

  4. edited

    Будет ли в России Гражданская война. II Таким образом, ожидание гражданской войны в России — это не пророчество и не просто политическая риторика, а психологический феномен, в котором переплетаются несколько слоёв: 1. Биологический/эпигенетический: унаследованная от предков, переживших катастрофы XX века, повышенная чувствительность нервной системы к сигналам угрозы. 2. Коллективно-бессознательный: актуализация архетипа «Тени», хранящего исторический сценарий разрешения кризиса через насилие. 3. Историко-эмпирический: прямая передача травматического опыта 1917–1920-х и 1990-х годов, который закрепился в семейной и коллективной памяти как «известный» способ развития событий. Часть II https://t.me/N_Eliseeva/2858

  5. edited

    Будет ли в России Гражданская война. I На днях говорила с людьми, и прозвучал такой тезис: «В России скоро будет гражданская война». Я не берусь это прогнозировать — но сам феномен такого ожидания психологически очень объясним. Почему этот тезис вообще возникает и почему он так цепляет? Потому что в коллективной психике он ложится на уже готовую колею. Это не просто политическая тревога, а эмоциональная память поколений. Психологи говорят о трансгенерационной травме: опыт катастроф XX века — 1917 год, Гражданская война, репрессии, коллективизация, а потом травматичные 1990-е — передаётся не только через рассказы семьи, но и через эмоциональный фон, тревожность, способы реагировать на нестабильность. Иногда это называют «генетической памятью». Строго говоря, с эпигенетикой у людей всё сложнее и спорнее, но одно известно точно: потомки переживших тяжёлые травмы часто наследуют повышенную чувствительность к угрозе. Психика как будто заранее знает: «кризис может закончиться насилием». На уровне коллективного бессознательного это хорошо описывается через юнгианский архетип «Тени» — вытесненный исторический опыт, который при нестабильности «прорывается» наружу. 1917-й и 1990-е в этом смысле — не просто факты прошлого, а сценарии, которые массовое сознание узнаёт при первых признаках турбулентности. И это не только теория. В 1994 году, по опросам, около 45% россиян боялись возможной гражданской войны, в 2001-м — уже около 54%. В отдельных регионах и в разные периоды этот страх доходил до 70%+. То есть ожидание гражданской войны — измеримый психологический маркер, который обостряется в моменты нестабильности и социальной уязвимости. Поэтому такой тезис — это не пророчество и не «национальный характер» в мистическом смысле. Это скорее исторически унаследованная гипербдительность: глубинная готовность ждать худшего сценария. Она одновременно и защищает — заставляет настороженно смотреть на признаки кризиса, — и пугает, потому что сама может подталкивать к эскалации. Вопрос не в том, «будет ли война». Вопрос в том, почему мы так быстро узнаём этот сценарий и почему он кажется нам знакомым. Часть I https://t.me/N_Eliseeva/2859

  6. Политика и PR: что происходит и как об этом говорят 📣 Новости появляются быстро, а важные разборы легко теряются в ленте. Мы собрали папку Коммуникации💡, чтобы держать рядом источники о политике, повестке и пиаре. Внутри - политические новости, аналитика, разные мнения и работа с публичным образом. Для тех, кто хочет понимать контекст, сравнивать точки зрения и замечать, как формируется общественное мнение. 📂 Сохраните папку, чтобы нужные источники были под рукой.

  7. repost

    Трамп не ограничился «гренландскими пингвинами», которых там нет и никогда не было, и решил позориться дальше. На этот раз — со «сверхинтеллектом» Дональд Трамп решил, что искусственный интеллект больше нельзя называть искусственным. Теперь это «сверхинтеллект». И не просто решил, а подписал соответствующий президентский указ. А 8 октября он заявил: Белый дом считает ВРАГОМ любого, кто использует термин „искусственный интеллект“ вместо нового, широко признанного и более точного термина „сверхинтеллект“ Трамп взялся исправлять научную терминологию, не разобравшись в значении самих терминов. Он совершает элементарную понятийную ошибку: путает происхождение интеллекта с уровнем его развития. Искусственный интеллект называется искусственным потому, что создан человеком с помощью технологий, а не возник в результате биологической эволюции. Слово «искусственный» обозначает происхождение интеллекта, а «сверхинтеллект» — уровень его возможностей. Это разные характеристики, которые не противоречат друг другу. Поэтому этот интеллект даже, превосходящий человеческий, останется искусственным. Поэтому, если сверх интеллект действительно появится, точнее будет называть его искусственным сверхинтеллектом. И дело не только в словах. Если любую современную нейросеть называть сверхинтеллектом, исчезает различие между реально существующими технологиями и тем уровнем возможностей, который человечество ещё только предполагает достичь. Размывается и представление об их реальных возможностях и ограничениях. К тому же интеллект, превосходящий человеческий практически во всех областях, пока не создан. Трамп предлагает называть существующие нейросети термином, который давно обозначает гипотетический уровень развития ИИ. Об этом я вчера начал писать в статье о технологической сингулярности. ✅ Как Трамп продвигает название сверхинтеллект. 22 сентября 2026 года на Генеральной Ассамблее ООН Трамп заявил, что слово «искусственный» создаёт впечатление ненастоящего, фальшивого интеллекта, и предложил заменить его на «сверхинтеллект». 29 сентября повторил: «Мы не хотим слышать слово „искусственный“, потому что он не искусственный». И подписал указ № 14434, предписав американским ведомствам использовать новое название. Однако в самом указе «сверхинтеллект» пока определяется через старое законодательное понятие искусственного интеллекта. На подготовку предложений по новому определению отвели ещё 60 дней. То есть получилось что такое «сверхинтеллект», администрация ещё 60 дней будет определять, зато врагов уже определила. Причём объявленные врагами граждане не нарушают никаких запретов: президентский указ не запрещает им пользоваться термином «искусственный интеллект». Получается, их единственная провинность — несогласие с терминологическими фантазиями ограниченного интеллектом Трампа. Ирония в том, что после заявления Трампа термин Artificial Intelligence продолжал использоваться даже на сайте научно-технического управления Белого дома. Значит, врагов президенту стоит поискать и в собственной администрации. И если искусственный интеллект можно превратить в сверхинтеллект президентским указом, возникает вопрос: можно ли таким же способом повысить интеллектуальные способности самого президента? Скорее всего, нет. Идиотизм и мания величия неизлечимы. P.S.: Что сказать? Трамп продемонстрировавший выдающиеся познания в зоологии, заселив Гренландию пингвинами, теперь взялся за искусственный интеллект. И сразу совершил научный прорыв: объявил, что теперь это «сверхинтеллект», а всех, кто продолжает пользоваться старым названием, записал во враги Белого дома. Ждём, когда пингвины подтвердят открытие. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

  8. Внутрипол решил сохранить Яблоко, а еще эсэров и дать обновиться ЛДПР. Щелкнул по носу коммунистам и расширил НЛ. Как-то не похоже на цементирование системы, о которой принято говорить. Монолит, который хотят видеть, таким не является. Система с одной стороны законсервирована, а с другой стороны- в любой момент готова к мобильности. И пожалуй, эту потенциальную мобильность важно учитывать.

  9. viral

    Нилов сентиментален, конечно( прости, не удержалась). Парламентский путь длиной в 29 лет - это очень много. Но у Ярослава есть черта, он никогда не отчаивается. Я думаю, многим известна история наших взаимоотношений, которая началась с войны и потом уже перетекла в нормальные отношения. Я помню, когда я пришла к Ярославу в 19 году со словами «ну что, поговорим?». С того момента все изменилось. Потом он мне помог по личному вопросу, потом уже помогла я. Но забавно, что в этом году мы отметили юбилей нашего знакомства, который к удивлению Ярослав очень хорошо помнит. Конечно, барышня которая много лет будет пить ему кровь - как не помнить (всегда говорила - у каждого депутата должна быть своя головная боль). Но этот год знаковый. Все меняется. И Ярослав, я рада, что когда-то мы приняли решение зарыть топор войны, да и тем более на днях я тебе все сказала. На связи, Ярослав Евгеньевич)

  10. edited

    Кстати, отличный срез ца и моего отношения к ней. Странно, что сюда залетели коммунисты, но сочтем за погрешность. Эсэры - понятно, прошлое, когда АЮ возглавляла МСР. Много хороших было ребят. ЛДПР тоже логично, контакты были. НЛ - внезапно. Я не попадаю в их запрос, тут ставлю на чистую органику, что кстати, важно. Второй они пока не станут, но тут зависит от аппетитов. Про ЕР говорить нет смысла. Результаты партии все показали. Но скажу одно, подобные партийный результаты (в реальности, а не в опросе) последние. И 10-й созыв будет другим.

  11. #личное Всю жизнь Наталия Андреевна весила 59, потом ее объемы скакнули до 79, весы сделали «кряк», подруги сделали «ах». Потом 65, потом опять 59. Потом 54-53, доходило до 49, что придавало мне вид скелета. Потом весы объявили войну и пошли вверх. И вот долгожданные 56. Ну, что, сказать бейтесь и добьетесь. Все возможно.

  12. edited

    ⚡️Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня, говорится в совместном заявлении 51 страны-члена ООН Уважаемый( нет), а ты людям то как в глаза смотреть будешь ЛДНР, Запорожье, Херсон ? С территориями-то что, 51 страны - члены ООН. Тут же у вас лапки. Я им , кстати, в глаза смотрела. Поверь, Зеленский, ничего хорошего я для тебя там не видела. Ни у военных, ни у мирных.

  13. Как говорится, жизнь учит нас всегда и всему. Надо просто быть внимательнее. Я звоню сегодня одному довольно известному человеку, вы его знаете. Звоню, звоню, звоню, звоню. На последней секунде он ответил, а я сбросила. Моя проблема - это отсутствие терпения. Я, естественно, перезваниваю. Мы разговариваем. И дальше человек говорит такую фразу. Слушай, ну, я ждала, пока ты позвонишь. Вдруг у тебя там дела, я не стала тебя трогать. А в том проблема, что я ждала, что человек мне позвонит. И мы пришли к выводу, что, ребят, не ждите ничего и никогда. Хотите звонить, Берите и звоните. Вот иногда это то самое время.

  14. repost

    #ЕДГ2026 Наталия Елисеева специально для Выборного — насколько молодёжь вовлечена в избирательный процесс? Как партии пытаются заинтересовать молодых избирателей и что может повлиять на их решение прийти на выборы — рассказала политолог Наталия Елисеева. Что меняется в отношении молодёжи к выборам — в комментарии эксперта ⬆️. Подписывайтесь на Выборный в МАХ

  15. Older posts