Александр Беляев. Азартная политика

Маленькое, но важное наблюдение. Мэр парижского пригорода Сен-Дени весело скакал вместе со школьниками у горящего мусорного бака . Сейчас во Франции проводятся массовые акции гражданского неповиновения среди школьников, которые в т.ч. жгут мусорные баки. Оказывается, французам это не понравилось. Вот ведь загвоздка: когда все то же самое происходило на Украине, все те же французы восхищенно рукоплескали подобным акциям, называя это стремлением к свободе. Однако, когда ровно т о же самое начало происходить у них дома, почему-то пляшущий рядом с "онижедети" мэр вызвал раздражение, а не умиление. А что так? Оказывается, когда майдан начинает прорастать у тебя дома, а не в новостях по ТВ из другой страны, то это уже вовсе не запах свободы, хотя попахивает щетильно и слезу выбивает.

Уважаемые читатели и гости канала! Подготовил для вас разбор весьма противоречивой "операции" британской полиции по поимке неких пятерых диверсантов, якобы планировавших подорвать американские бомбардировщики на английской авиабазе Фэрфорд. Подробно рассмотрели имеющиеся нестыковки. Помочь каналу: Т-банк 2200 7013 0988 0158. Видео: https://disk.yandex.ru/i/xquGuzHc-gm8TQ Аудио: https://disk.yandex.ru/d/xDCyIgg3ocYdaw Рутуб: https://rutube.ru/video/private/f8f48ad13650c6708cc7d9263265ee50/?p=RkNWqCrrRkFBltbczoth6g VK Video: https://vkvideo.ru/video-235323738_456239056

Сегодня хочу вам представить оценку текущего положения дел в противостоянии России и Запада со стороны весьма примечательного автора. Это Вольфганг Мюнхау — директор аналитического центра Eurointelligence и обозреватель UnHerd, в котором он 28.09.2026 и опубликовал свою статью под названием "Европа не справится с Россией" (https://inosmi.ru/20260928/evropa-280375809.html ). Кстати, UnHeard ранее напечатал статью Иана Пруда* (террорист и экстремист) о реальном положении в британском МИД и условиях работы английских дипломатов и разведчиков в России - разбирали на канале. В данном материале, который также не имеет и намеков на любовь к нашей стране, Мюнхау, как аналитик, подтверждает нашу утверждения о том, что войны выигрываются экономикой и промпроизводством. Данные факторы он рассматривает в отношении текущего положения России в разрезе конфликта на Украине и потенциального столкновения с Европой и НАТО (он тут практически не разделяет эти понятия). Итак, что же так раздосадовало главу Eurointelligence? Вот прямые цитаты: "Минувшей весной Россия тоже столкнулась с нехваткой дизеля после украинских ударов по энергетической инфраструктуре. Но Москва немедленно нарастила производство на востоке страны и приостановила экспорт, чтобы стабилизировать ситуацию. Тем самым Путин сократил доступные на мировом рынке объемы дизельного топлива и пришпорил рост цен. С продовольствием у России тоже все в порядке. В этом году она собрала рекордный урожай зерновых; урожай пшеницы, по прогнозам, станет одним из лучших за всю историю наблюдений; а производство масличных культур также выше обычного. Неужели это и есть то самое “плачевное положение”, о котором рассуждал Рютте? Не стоит забывать и о других жизненно важных ресурсах: старых добрых деньгах и долгах. У России долгов практически нет. Из-за конфликта на Украине у нее образовался небольшой бюджетный дефицит, но это ничто по сравнению с удушающей недостачей в США, Франции и теперь уже Германии". Как вы можете заметить, у представителей аналитических структур нет недостатка в объективной информации. Однако подобные материалы сознательно фильтруются на уровне высших органов власти - в данном случае Британии - ввиду их противоречия уже сложившейся ложной оценке на уровне правительства и руководства спецслужб. Безусловно, вечно так продолжаться не будет и факты рано или поздно снова будут интересовать высшие органы управления нашего давнего противника. Однако на данный момент можно смело утверждать, что статьи, которые пишут Прауд*, Роос, Дирлав и Мюнхау оттого и имеют формат крика души, что пробиться на уровень целеполагания со своими неудобными для Бернема и Миллибэнда оценками они не могут. Продолжаем наблюдение.

Уважаемые читатели и гости канала! Если вам нравятся наши публикации, можно подписаться и на наш резервный канал в МАХ по ссылке: https://max.ru/channel_azartnaya_politika

Уважаемые читатели и гости канала! Сегодня на вечернем эфире с С.С. Карнауховым обсудили возбуждение ФСБ РФ уголовного дела в отношении К. Максимовой, учредителя антироссийской организации "Российское Демократическое сообщество Соединенного Королевства". Также коснулись работы по противодействию органами госбезопасности России деструктивной деятельности британских спецслужб. Отдельно осветили проблемы и в британских дипломатических и специальных органах. Видео: https://disk.yandex.ru/d/ny1p2g9EIycEdw Аудио: https://disk.yandex.ru/d/0CXRRvY__qJszQ

В наших наблюдениях за ситуацией на Украине и в странах-спонсорах войны мы часто делаем акцент на финансово-экономической составляющей. Без нее никакая война невозможна. Ко всему прочему, мы обращаем ваше внимание и на то, как в динамике деградирует мировосприятие киевских властей, что также является важным фактором, влияющим на окончание конфликта. Ранее мы писали, что Зеленский находится в состоянии ложной уверенности в своей безнаказанности со стороны Америки, ЕС и Британии. Поименованные авторы войны против России оказались в текущем моменте в состоянии конфликта за обеспечение собственных интересов на территории Украины. В итоге никто из них не хочет тратить свои ресурсы на демонтаж Зеленского, т.к. каждый опасается, что плодами воспользуются конкуренты. Для самого же хриплого недоразумения это дает окно временной незаменимости, которую тот ошибочно трактует как постоянную. Отсюда и происходит ставшая его фирменным приемом наглость с требованиями денег и вооружений. Далее приведу вам свежих примера, которые помогают понять, как на подобные выходки Киева смотрят британские элиты и как свое положение видит сам Зеленский. Нам помогут бывший дипработник МИД Британии Иан Прауд * (* - террорист и экстремист) и замминистра финансов Украины Роман Ермоличев. И. Прауд* (https://inosmi.ru/20260928/zelenskiy-280376233.html ): "Каждый президент Украины после распада Советского Союза был коррумпирован. <...> Зеленский вообще самый коррумпированный. Потому что его главное отличие состоит в том, что ему дали 350 миллиардов долларов — из денег западных налогоплательщиков. Так что сумма, которую он, условно говоря, может украсть, просто несравнимо больше, чем у всех, кто был до него". Р. Ермоличев (https://tass.ru/ekonomika/28157717 ): "Есть риск того, что нам снова не будет хватать денег. На следующий год министр обороны заявляет, что война должна стоить 175 млрд долларов. В бюджет заложено 100 млрд гривен (22,17 млрд долларов - прим. ТАСС)", - сказал он в интервью YouTube-каналу Centre for Economic Strategy. Чиновник надеется, что ликвидировать разрыв в финансировании Киеву даст возможность помощь от зарубежных партнеров". Нетрудно заметить, что киевских обитателей откровенно перестали заботить сошедшие на нет попытки коллективного Запада заставить Зеленского провести в ноябре выборы и таким образом отдать власть другому назначенцу, согласованному внешними акторами. В этом, кстати, и кроется суть проблемы - Америка, Британия и расщепленная Европа (пока) не могут выдвинуть единого кандидата на замену. При этом успешное давление ВС РФ на позиции ВСУ настолько очевидно для кураторов Украины, что они вынуждены терпеть кривляния и выходки бывшего комика, а заодно думать, где брать новые транши на поддержку жизнеспособности украинской армии. Ведь если попытаться проучить дерзкого коротышку, то это лишь ускорит победу Москвы, что в принципе не рассматривается как даже частично допустимый вариант. В итоге Ермоличев без всякого стеснения выкатил требования, которые, судя по всему, должны заставить Европу переосмыслить свой первичный отказ о досрочном выделении Зеленскому (всего) 27 млрд долларов в счет финансирования на 2027 год. Однако бездонных бочек не бывает, и однажды даже до безумствующей в своей гордыни "императрицы" Европы фон дер Ляйен дойдет, что денег на финансирование Киева в ЕС не осталось уже вообще ни у кого. Продолжаем наблюдение.

В продолжение недавно нами разобранных на канале стенаний британских дипломатов и разведчиков на предмет стремительной деградации возможностей английских спецслужб на направлении нанесения ущерба России, хочу предложить вам еще одну новость. Теперь уже со стороны ФСБ России, но полностью в канве вышеприведенной проблематики (http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10440838%40fsbMessage.html ). Органы госбезопасности сообщают, что очередная "награда" нашла своего героя, а точнее героиню. Это бывшая модель Ксения Максимова, как не трудно догадаться, проживающая в Лондоне и гадящая оттуда своей Родине. Вот весьма занимательный пресс-релиз от ФСБ: "Федеральной службой безопасности Российской Федерации возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.5 УК России (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической) в отношении гражданки России Максимовой Ксении Константиновна, 16.01.1986 г.р., являющейся функционером действующей на территории Великобритании организации «Russian Democratic Society UK» и т.н. консулом в Соединенном Королевстве движения «Антивоенного комитета России», признанного Верховным Судом Российской Федерации террористической организацией. Сразу после начала СВО на Украине указанная гражданка в интересах британских элит образовала в Лондоне организацию «Russian Democratic Society UK», объединившую вокруг себя российских релокантов на территории Великобритании. Через «Russian Democratic Society UK» и ее членов Максимовой была организована работа по сбору денежных средств, оборудования и иной помощи в интересах «киевского режима». Являясь главой указанной организации, росгражданка превратила площадку «Russian Democratic Society UK» для выступлений лиц, вынашивающих планы по насильственному захвату власти и смене конституционного строя в России, в частности руководства и членов движения «Антивоенного комитета России», проведения мероприятий в поддержку экстремистских структур, таких как «ФБК», распространения фейков о действиях российских Вооруженных Сил, акций в интересах западных кураторов по психологической травле российских официальных лиц в Великобритании и пр. Максимова объявлена в федеральный и международные розыски, а также включена в перечень Росфинмониторинга «Организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». В настоящее время в отношении росгражданки и ее пособников проводятся следственные действия. ФСБ России продолжит работу по нейтрализации террористической деятельности, инициированной Лондоном с использованием российских релокантов". Знаете, что особенно показательно и вызывает искреннее отвращение? Название той структуры, которую Максимова и ее хозяева используют для антироссийской деятельности. Ведь просто вдумайтесь, насколько унизительно для ее членов оно звучит в переводе - "Русское Демократическое Сообщество Соединенного Королевства". То есть даже намека на некую самостоятельность тут нет, а прямо указывается страна, которая и управляет этим бродячим цирком из клоунов-предателей. Это реализация на практике ставшего уже знаменитым принципа "за деньги - да". Максимова и подобные ей персонажи принципиально не хотят зарабатывать на свое существование (хоть в России, хоть на Западе) трудом, поэтому с легкостью соглашаются на получение денег за трансляцию и распространение идей госпереворота в нашей стране. Ей плевать на последствия того, что ее действия нацелены на гражданскую войну и уничтожения России. Всё, лишь бы получать деньги на личное содержание - удивительный сплав цинизма, жадности и глупости. В итоге еще одной пестуемой английскими спецслужбами антироссийской структуре и ее распорядительнице хорошенько прищемили хвост.

ЕС не успевает нарастить оборонный потенциал к 2030 году: текущие планы не закрывают критические пробелы, несмотря на прогресс в расходах и промышленной готовности, – говорится в ежегодном докладе Европейского оборонного агентства. 24 сентября в сети появились выдержки из доклада ЕС, подготовленного для лидеров блока. В нём констатируется: темпы перевооружения и укрепления обороны Европы недостаточны, чтобы достичь поставленной цели — "обеспечить готовность к отражению потенциальной угрозы со стороны России к 2030 году". В докладе выделены ключевые области, где выявлены эти недостатки: – противовоздушная и противоракетная оборона; – наземные боевые действия; – военно‑морские силы; – запасы боеприпасов; – парк беспилотных летательных аппаратов. Инициатива подготовки доклада связана с двумя факторами: 1. Конфликт на Украине. 2. Призывы Трампа к Европе взять больше ответственности за собственную безопасность. В понедельник министры обороны стран ЕС обсудят доклад Европейского оборонного агентства. Затем документ представят лидерам блока для выработки дальнейших решений. Реакция на доклад будет важным индикатором того, как далеко Евросоюз готов зайти в милитаризации и форсировании военных бюджетов своих стран. Для нас, в практическом измерении, этот документ служит дополнительным аргументом в пользу сохранения курса на укрепление собственной обороноспособности. Без оглядки на все внутренние противоречия и ресурсные ограничения самого Евросоюза в сфере безопасности. Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

Хочу привести вам интересный аспект в рамках промежуточных итогов наблюдений за изменениями в социально-политической обстановке в Германии. Политика Мерца, так и не оказавшегося в состоянии понять разницу между целями и задачами топ-менеджера Блэкрок (личное обогащение и дальнейший карьерный рост) и канцлера ФРГ (забота о процветании своего народа), получила однозначно понимаемую оценку со стороны такой структуры, как Объединение немецких профсоюзов (DGB). Приведу вам цитату из публикации от 26.09.2026 во Франкфуртер Рундшау (https://www.fr.de/politik/dgb-ruft-zu-demos-gegen-sozialabbau-auf-deine-arbeit-deine-gesundheit-deine-rente-zr-94511696.html ). Она дает понимание о степени роста политической активности в Германии с перспективой на дальнейшее увеличение в силу того, что Мерц вряд ли сможет выполнить требования профсоюзов: "На общенациональных митингах, по данным профсоюзов, 175 000 человек вышли на улицы за сильное государство всеобщего благосостояния и против сокращений. Глава DGB Ясмин Фахими раскритиковала в Эссене планы коалиции по реформированию рабочего времени и пенсий, среди прочего, и предупредила о сокращении пособий по социальному обеспечению. Полиция назвала 12 000 участников для Эссена, 15 000 для Франкфурта-на-Майне. Около 13 000 человек были в Ганновере, 16 000 в Штутгарте, 4500 во Фрайбурге и 5500 в Берлине. Митинги с участием тысяч людей прошли также в Гамбурге, Киле, Ростоке, Магдебурге, Лейпциге, Эрфурте и Саарбрюккене. По оценкам DGB, к полудню их общее количество составило около 175 000 человек". Как вы, полагаю, помните, еще в прошлом году Мерц "порадовал" немцев откровениями о том, что эпоха социального государства в Германии закончилась, на это попросту нет денег. А чего хотят DGB и его члены, т.е. немецкие работники? Вот их требования: "сильное государства всеобщего благосостояния, безопасных рабочих мест, хороших условий труда и защиты прав трудящихся". Как можно заметить, тут между взглядами канцлера и электората имеются неустранимые противоречия. К ним, естественно, добавляются постоянные заявления канцлера и его министров о новых траншах Украине, финансировании военных закупок, кривляния с "российскими дронами в Лейпциге" и т.п. И никаких сигналов о том, как планируется помогать немецким предприятиям в текущих условиях, а уволенным людям - найти новую работу. То есть правительство продолжает само себя дискредитировать в глазах тех, кто со все более высокой вероятностью скоро может стать избирателями на внеочередных выборах. Продолжаем наблюдение.

Начало 👆 Ведь визит Си Цзинпина, который планировалось использовать в том числе и для оказания давления на Иран, завершился для Америки бесполезно. Принятый недавно закон "об адских санкциях" в отношении России и покупателей ее энергоресурсов вместо запугивания Китая и Индии привел лишь к их прямым заявлениям об отказе следовать данным запретам. В Белом доме же ошибочно рассчитывали, что закон позволит создать условия для того, чтобы обе страны начали давить на Иран и принуждать его к снятию блокады Ормуза на американских условиях в обмен на возобновление в их адрес поставок нефти из Персидского залива. И снова прогноз оказался ошибочным. В завершение отметим, что текущий уровень компетентности высших управленческих звеньев в Америке настолько низок, вплоть откровенного дилетантизма, что от подобных людей можно ожидать любой глупости. Однако даже тут все же первичен фактор финансирования, тем более военных действий, - а с этим у Трампа как раз серьезные проблемы.

Генассамблея ООН закончилась и можно подвести итоги по такому важному вопросу, как предложения Ирана в адрес США о разблокировке Ормуза. Напомним, перед сессией ГА ООН руководство исламской республики обратилось к Белому дому с идеей о возвращении к соблюдению согласованного 18.06.2026 самими американцами Меморандума о взаимопонимании. Этот документ должен был создать базу для достижения окончательных договоренностей и прекращения конфликта. Как известно, США, в т.ч. и под давлением Израиля, нарушили ранее достигнутые договоренности. Однако вместо ожидаемого военного поражения Ирана и удушения его экономики с последующим госпереворотом, реальным следствием нарушения обещаний для Трампа стало усугубление экономических проблем в самих США. Более того, снова сказались системные ошибки в аналитических и разведывательных структурах Америки, которые рекомендовали сохранять блокаду для иранских танкеров в Ормузе в надежде на истощение валютных ресурсов Тегерана. Однако на текущий момент в ИРИ ни ожидаемого распада страны, ни госпереворота так и не произошло. Судя по всему, руководство Ирана рассчитывало, что визит на Генассамблею ООН президента Пезешкина и министра иностранных дел Арагчи позволят провести личные встречи с уполномоченными представителями Белого дома, возможно даже с самим Трампом, в закрытом формате для обсуждения чувствительных аспектов предлагаемого соглашения с последующей разблокировкой Ормузского пролива в течение 7 дней. Однако американская сторона от встреч отказалась. Судя по заявлениям Трампа, в Белом доме инициативу Тегерана приняли за проявление слабости и подтверждение признаков скорого развала его экономики. В итоге президент США демонстративно отказался от сделки, пригрозив еще и возобновлением ударов после проведения ноябрьских выборов. Анализ боевых действий в исполнении Пентагона после апреля этого года показывает, что к нанесению новых ударов американская группировка на Ближнем Востоке переходит по мере накопления допустимых для применения резервов в ракетном вооружении и в системах ПВО. Глубокий дефицит боеприпасов, горючего, продуктов питания, средств обнаружения ракетных атак противника и многого другого Министерство войны уже почти и не пытается скрывать ввиду очевидности и бесчисленных утечек ведомственной информации. К этому надо добавить, что Конгресс снова ушел в отпуск перед выборами, сделав для Трампа невозможным даже начать согласовывать бюджет на 2027 финансовый год, который в Америке начинается 1 октября. Это важный аспект, т.к. для гордо заявленного 47 президентом возобновления ударов по Ирану нужно будет иметь утвержденный оборонный бюджет. Вне зависимости от итогов выборов - а с высокой долей вероятности ближневосточная авантюра будет стоить Республиканцам большинства в Конгрессе и вполне возможно в Сенате - Демократы после подсчета итогов голосования займутся саботажем финансирования в т.ч. и войны против Ирана. Также ими заявлены и инициативы по началу процедуры импичмента в отношении как самого Трампа, так и его министров, первым из которых будет Пит Хегсет. В ноябре команда Трампа имеет все шансы гораздо чаще ходить на заслушивание профильных комиссий Конгресса, чем на работу. В подобных обстоятельствах любые новые ошибки Белого дома будут стоить очень дорого, что неизбежно скажется на ослаблении поддержки идеи возобновления горячей фазы конфликта. Однако судя по всему, расчет лоббистов продолжения войны базируется на убежденности, что ресурсы Ирана истощатся раньше, чем начнутся необратимые проблемы у команды Трампа. Что делать в случае, если и этот прогноз окажется ложным, в Белом доме не знают. Продолжение 👇

Положение канцлера Германии, а если честнее - назначенца от Блэкрок, стало еще хуже. Откровенное раздражение его политикой, основанной на принципах управления экономикой крупной транснациональной корпорации (нерентабельные направления бизнеса можно просто списать в убытки, а ненужных людей выгнать на улицу), совершенно не подходит для Германии. Причем дело тут не в сошедшихся в одной точке энергетическом, промышленном и экономическом кризисах, а в самом подходе, который был бы точно так же недопустим и для времен процветания. События развиваются динамично, и на поверхность затянутого ряской немецкого политического пруда всплыла давно назревавшая проблема. Причем формат ее появления в информационном пространстве сходу вызвал стойкое ощущение приближающегося переворота в ХДС. Что же такого произошло? Цитирую по приводимому ТАСС сообщению немецкого Bild (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28154439 ): "Премьер-министры федеральных земель от Христианско-демократического союза (ХДС) создали своего рода коалицию против экономической политики канцлера ФРГ Фридриха Мерца и вице-канцлера, министра финансов Ларса Клингбайля, пригрозив заблокировать в Бундесрате (палате федеральных земель) пакет налоговых реформ и введение новых сборов, включая налог на сахар. По информации издания, практически все премьер-министры земель от ХДС проявили единодушие, заключив так называемый пакт о бережливости. В объединение вошли главы правительств Гессена Борис Райн, Саксонии Михаэль Кречмер, Тюрингии Марио Фойгт, Рейнланд-Пфальца Кристиан Шнидер, а также вице-премьер Баден-Вюртемберга Мануэль Хагель. Главное требование региональных политиков - полный отказ от увеличения финансовой нагрузки на граждан и бизнес. В рамках данной инициативы они намерены заблокировать закон о введении налога на сахар, а также приостановить утверждение реформы подоходного налога, которую критики уже назвали "мизерной" и неспособной реально облегчить положение налогоплательщиков. Кроме того, премьер-министр Шлезвиг-Гольштейна Даниэль Гюнтер планирует через Бундесрат добиться отмены специфического государственного регулирования цен на автозаправочных станциях (так называемого правила 12 часов)". Фактически мы можем констатировать, что оторванная от реальности политика Мерца привела не только к ошеломительному росту популярности АдГ, но и заставляет правительства земель от той же ХДС прямо переходить в оппозицию к своему же канцлеру (!!!). Обратите внимание: вышеперечисленные земли, взбунтовавшиеся против новых и старых налогов, относятся к Западной Германии. То есть партийная дисциплина и политическая целесообразность уперлись в реальное состояние экономики. Теперь уже нельзя говорить, что вопрос касается разделения ФРГ на осси и весси. Ведь удар нанесен именно последними и, что особенно немаловажно, главами земельных правительств. Ко всему прочему, и фракция ХДС в Бундестаге грозит заблокировать инициативу по повышению налога на сахар. Постепенно все идет к той точке, когда Мерцу просто физически уже не получится продолжать сохранять пост канцлера в силу вполне возможного паралича управления на уровне правительства и поддержки со стороны ХДС в Бундестаге. Продолжаем наблюдение.

Уважаемые читатели и гости канала! Если вам нравятся наши материалы и аналитика, вы можете помочь нашему каналу: Т-банк 2200 7013 0988 0158.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Начало 👆 - Разумеется, за 50 лет экономический и социальный облик страны сильно изменился. То, что было мощной производственной системой, превратилось в центр потребления. Нынешний характер нашего энергопотребления показывает, что он смещается и мы покупаем вещи, в основном импортные. Мы не производим товары, как раньше. В процессе мы непреднамеренно разрушили замкнутый цикл, который во многом обеспечивал нашу энергетическую безопасность. Энергетическая система требовала промышленного производства, а промышленное производство требовало энергии [это к вопросу о том, зачем иметь свое производство - прим. ред.]. - <...> самодовольно отказавшись от индустриализации, мы не просто потеряли отрасль, мы утратили способность перестроить саму энергетическую систему. Крупногабаритные трансформаторы, заказанные сегодня, будут доставлены через два года (до 2020 года доставка занимала от семи до 14 месяцев), генераторы — через три года, а зерно-ориентированная электротехническая сталь (GOES), которой нет реальной замены, в основном поставляется из Китая, чьи производственные мощности сейчас превосходят возможности любого другого государства. В Европе осталось всего два производителя этой стали, и оба сталкиваются с сокращениями производства и закрытием предприятий из-за того, что Китай вытесняет их с рынка. - Часть производства в энергетическом секторе по-прежнему находится в руках относительно дружественных держав, но в безвыходной ситуации у дружбы могут быть практические пределы, и в любом случае будет очередь. - У нас осталось очень мало отраслей промышленности, которые нужно защищать, и мы не можем восстановить несуществующие отрасли, которые находятся в иностранных юрисдикциях, недоступных для нас. Следовательно, государство не может в режиме чрезвычайного управления и контроля оперативно восстановить то, что оно теряет, потому что отрасли промышленности теперь находятся в других юрисдикциях и недоступны для него. Оно может либо встать в очередь, либо просить милостыню. Кроме того, энергетическое общество, ориентированное на потребителя, подвержено сбоям в случае возникновения проблем. Оно не может временно переключиться с промышленного потребления энергии на поддержание домашнего очага. Здесь подчеркивается важное последствие деиндустриализации в разрезе продолжения Британией совей агрессивной, неоколониальной политики. По сути, Дирлав констатирует, что Королевство в случае прямых военных ударов не сможет обеспечить свое население электроэнергией за счет кратковременного сокращения потребления промышленными предприятиями во время ремонтно-восстановительных работ. Конкретно для Британии это будет означать массовые волнения и требования остановить войну на условиях... противника. Ничего не напоминает? Правильно - именно этот императив британские спецслужбы, совершая ментальную ошибки при анализе и прогнозировании, использовали для расчета начала в России бунтов и массовых акций гражданского неповиновения из-за ударов ВСУ по объектам энергетики и НПЗ. Эта ошибка привела к сплочению российского общества, а не к ожидаемым МИ6 "стихийным" акциям недовольных граждан. Эту самую "стихийность" западные спецслужбы усердно пытались искусственно раскачать в России все лето через вбросы и провокации в соцсетях и мессенджерах. Продолжение 👇

Начало 👆 - Российская угроза реальна и неотвратима. Она не требует подробных объяснений, потому что и так очевидна [джентльменам верят на слово?! Одна беда, Дирлав - лжец, нацист и не джентльмен даже по меркам весьма гибких взглядов для мира спецслужб - прим. ред.]. Путинская Россия считает, что уже ведет «серую» войну с Западом из-за нашей поддержки Украины. Она готова наносить удары, не считаясь с политическим риском. Российское ведомство, которое ведет этот конфликт, — это в основном ГРУ, российская военная разведка, оснащенная и обученная для проведения диверсионных операций в тылу врага. О различных атаках ГРУ в Европе широко известно [если вы полагаете, что после этого Дирлав привел хоть один пример - хотя бы английскую провокацию с "хайли-лайкли" Скрипалями - то разочарую. Снова предложено верить на слово - прим. ред.]. - После окончания холодной войны Россия, тем не менее, продолжала вкладывать значительные средства в развитие средств ведения подводной войны. Данные разведки об этом, собранные в начале 2000-х годов, поражали воображение [да, примеров снова не будет - прим. ред.] Сегодня мы лучше понимаем, почему Советский Союз, даже несмотря на распад, предусмотрительно инвестировал в средства, позволяющие создавать помехи для подводных кабелей, трубопроводов и соединительных линий электросетей. Доказательства его агрессивных намерений неопровержимы [это верх аргументации от бывшего главы МИ6, которая скорее похожа на зомбирование аколитов тоталитарных сект - прим. ред.]. Теперь вы понимаете, что Дирлав вовсе не является сторонником налаживания отношений с нашей страной, он убежденный сторонник исключительно агрессивного восприятия нашей страны и идеи о нанесении нам тотального поражения. В лекции, кстати, досталось и Китаю, которого Дирлав прямо называет главным противником Британии в вопросах экономики и производства. Это важно, т.к. далее он рассматривает аспекты реального положения британской промышленности и энергетики через призму именно стратегической безопасности и потенциального военного столкновения. Вопросы лекции, связанные с энергетикой и промышленностью, кстати, Дирлав освещал на основании материалов от профильных экспертов, доктора Джона Констебла и профессора Гвитиан Принс. Итак: - Сравнение данных о потреблении энергии за 1974 и 2025 годы показывает, что конечное потребление в промышленности сократилось примерно на 70% в абсолютном выражении, с 41% до 14% от общего потребления в стране, в то время как потребление в транспортном секторе выросло на 76% и стало самым крупным сектором. Всего 50 лет назад Великобритания была крупной промышленной державой. Производство чугуна и стали, некогда процветавшее, практически сошло на нет. - Это привело к трем последствиям. Страна утратила промышленный потенциал для воспроизводства собственной энергетической системы, поэтому негарантированный доступ к оборудованию и запасным частям (например, генераторам и трансформаторам) представляет собой более серьезную и хроническую угрозу, чем временный дефицит газа. Деиндустриализация также означает, что Великобритания утратила большую нагрузку, которую можно было переключить на резервные источники, что в свое время позволяло компенсировать дефицит за счет заводов, а не домохозяйств (вспомните трехдневную рабочую неделю). Кроме того, отказавшись от производства, Великобритания стала зависима от энергетических систем своих поставщиков, некоторые из которых являются стратегическими противниками [речь о Китае - прим. ред.]. Продолжение 👇

Уважаемые читатели, сегодня с удовольствием представляю вашему вниманию чрезвычайно полезный материал. Это раздраженные откровения убежденного русофоба, кадрового британского разведчика и бывшего главы МИ6 Ричарда Диарлава. Его лекция от 17.09.2026 для Фонда политики в области глобального потепления называлась «Энергетическая безопасность: на ветру» (https://dailysceptic.org/2026/09/18/as-a-former-head-of-mi6-its-clear-that-britains-climate-policy-is-leaving-us-dangerously-exposed-to-our-enemies/ ). Материал полезен нам для понимания механики мышления и ценностных ориентиров британских элит и руководства спецслужб. Перед началом разбора предлагаю вам для понимания значимости сказанного Дирлавом краткую справку о нем: Сэр Ричард Биллинг Дирлав (родился 23 января 1945 года) — офицер британской разведки. С 1999 года по 6 мая 2004 года возглавлял Британскую секретную разведывательную службу (МИ-6). Был главой МИ-6 во время вторжения в Ирак. Подвергся критике со стороны Иракского расследования за предоставление непроверенной информации об оружии массового поражения премьер-министру Тони Блэру. Занимает должность председателя попечительского совета Лондонского университета. В целом лекция имеет довольно сумбурный вид, однако она содержит весьма полезные материалы для работы. Особенно важно, что Дирлав готовил и читал ее в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного объективными и - слава Богу! - неустранимыми в среднесрочной перспективе обстоятельствами в британской промышленности и энергетике. Экс-глава МИ6 справедливо отмечает, что энергетика и промышленность являются не только факторами экономики, но и аспектами государственной безопасности. Чтобы вы могли понять, кто перед вами, вот для начала цитаты его заявлений о России: - Национальная безопасность имеет три аспекта. Первый — это прямая угроза со стороны враждебных государств, которую проще всего понять. Второй — уязвимости, возникающие из-за недостатков нашей инфраструктуры и политики и которыми могут воспользоваться наши враги и конкуренты. Третий аспект — угрозы, которые мы не смогли точно идентифицировать и к которым мы практически не готовы. Первая — это путинская Россия, вторая — наше пренебрежение расходами на оборону, а третья — пандемия Covid (вызванная лабораторией, а не зоонозная, как некоторые из нас предупреждали Бориса Джонсона в начале 2020 года). Тут надо отметить, что дело не в личности президента России, а в том, что Дирлав, как и многие представители британского истеблишмента, в принципе считают нашу страну врагом (даже не противником) и убеждены в необходимости ее уничтожения любыми доступными способами, от экономических до военных. Это хорошо видно по следующему заявлению: - Когда я был "C" (глава МИ6), у меня был необычный опыт встреч с враждебно настроенными международными игроками — руководством России, руководством КНР и Каддафи среди прочих. Еще раз напомню: главой британской разведки Дирлав был в период с 1999 по 2004 год. Это то самое время, когда Путин всеми возможными способами предлагал коллективному Западу вообще и Британии в частности взаимовыгодное партнерство и прекращение идеологической конфронтации посредством исключения России из списка постоянных целей и врагов. Тогда же наш президент предлагал включить страну в НАТО и Евросоюз. И вот мы читаем обескураживающее откровение от отставного британского разведчика - он на голубом глазу заявляет, что вышеприведенные инициативы Путина, оказывается, он считает проявлениями враждебного настроя. Продолжение 👇

Благодаря новостям из Норвегии у нас есть хорошая возможность посмотреть в динамике и на короткой дистанции, как рост цен на топливо и его физическая доступность влияют на уровень социально-политической активности на региональном и низовом уровне. А заодно на конкретных примерах мы увидим то, что Запад хотел добиться в России аккурат в период выборов, устроив у нас искусственно спровоцированный топливный дефицит и кампанию истерии скупщиков бензина и дизеля в соцсетях и мессенджерах. Итак, вот интересующие нас факты, привожу по профильному каналу Energy Today: - В Норвегии 96 мэров требуют от Стортинга (парламента) снизить налоги на топливо. Пишут, что с общественным транспортом не везде хорошо и автомобиль необходим гражданам, чтобы добираться, как минимум, до работы Цены на дизельное топливо в стране достигли 31 кроны (₽278,07) за литр. Т.е. чтобы заправить в бак 50 литров нужно заплатить 1550 крон или почти 14 тыс рублей. - «Без уборщиков газоперерабатывающий завод долго не проработает», — говорит Терье Нильсен, бывший профсоюзный представитель газоперерабатывающего завода Equinor на острове Мелкёйя Компании уже пришлось перевести персонал в другие жилые помещения. Речь идёт о перемещении порядка 450 сотрудников. Профсоюз и работодатель не могут согласовать новый коллективный договор. В профсоюзе отмечают, что сотрудники столовых и уборщики получают одни из самых низких зарплат в стране и находятся в сложной ситуации из-за повышения процентных ставок по ипотечным кредитам, роста цен на продукты питания и топливо.(https://dzen.ru/b/arY_w4wtABJAfJZt ). Как можно заметить, реальное положение дел в Норвегии, стране добывающей нефть и газ, а также и производящей топливо, далеко от идеального. Проблемы с ценами и доступностью топлива фиксируются на уровне региональных властей без какой-либо привязки к политической конъюнктуре. Конкретно в случае с газоперерабатывающим заводом Equinor (!!!) отмечается, что, оказывается, мало устроиться на работу на такое доходное предприятие. Зарплатами там обслуживающий персонал не балуют. И это в связке с ситуацией с ценами на топливо (и не только) дает выход социального недовольства в виде забастовки. Примерно по такому сценарию топливный кризис должен был развиваться, по замыслу МИ6, в России. Формирование устойчивого острого недовольства в разных социальных группах было бы уже делом техники подхватить и канализировать в акции массового гражданского неповиновения. Однако Кремлю удалось вовремя заметить проблему и начать ее решать в практическом преломлении. Включая закупки топлива у внешних партнеров и реализацию его на внутреннем рынке по компенсированной за счет бюджета цене. А вот этого та же Норвегия как раз продемонстрировать не может.

Начало 👆 Ситуация в ФРГ все сильнее мигрирует к ленинской классике революции: верхи не могут, низы не хотят. Саботаж прихода АдГ к власти в Саксонии-Анхальт, на мой взгляд, только добавит ей популизма, а не настроит общество против нее. Сознательное ухудшение со стороны Берлина финансирования земли только обострит негатив в адрес федерального правительства от лица местного населения. Бездарность Мерца, как управленца, уже ни у кого в самой Германии не вызывает сомнений, чему свидетель его рейтинг в 14%. Теперь же на фоне отчаяния и неспособности принять разумное решение об отставке, он доводит себя и правительство до классического цугцванга, когда любой ход только ухудшает ситуацию на шахматной доске. Это означает, что в короткой перспективе, измеряемой уже месяцами, положение русофобского правительства ФРГ будет ухудшаться не только в землях Восточной, но и Западной Германии (недавно разбирали динамику по Северному Рейну-Вестфалии).

Судя по всему, в Германии пошел, выражаясь языком спортивных комментаторов, "открытый футбол". Нескончаемая череда откровенно ошибочных и некомпетентных заявлений и действий Мерца и его правительства в текущем моменте смогли довести население ФРГ до высокой степени политизации. Безусловно, этому способствовало то, что падение производства и банкротства компаний практически во всех сферах немецкой экономики вынуждают склоняться к протестному голосованию значимые части большинства общественных страт. На Zerohedge вышла замечательная статья с подборкой материалов о том, что Мерц и прочие представители системных элит прямо угрожают АдГ применить положения статьи 37 Конституции Германии в Саксонии-Анхальт (https://www.zerohedge.com/political/merz-govt-may-use-radical-federal-coercion-if-afd-party-controls-germanys-saxony-anhalt ). Это может произойти, если, например, партия, сформировав там коалиционное правительство, решит начать депортировать мигрантов и заморозит новые размещения соискателей убежища. Данная статья Основного закона ФРГ предполагает, что при фиксации отказа властей земли выполнять положения Конституции или федеральные законы, там может вводиться с согласия Бундесрата прямое внешнее управление со стороны федерального правительства. Оно допускает меры от сокращения государственного финансирования и ввода прямого управления отдельными или всеми местными министерствами вплоть до ввода сил федеральной полиции. Правда, эта жесткая мера в Германии никогда еще не применялась. Суть претензий Мерца: АдГ заявляла, что пойдет на формирование правительства, если получит абсолютное большинство на выборах, однако теперь говорит о готовности сформировать коалиционное земельное правительство. Забавно, Мерц называет это обманом, хотя сам не выполнил вообще ничего из того, что было им заявлено как предвыборная программа. Однако нас интересует здесь даже не вопрос того, удастся ли АдГ добиться первого случая формирования земельного правительства. Оппоненты Альтернативы для Германии справедливо полагают, что если это произойдет, далее процесс перехвата власти на уровне сначала земель, а затем и на федеральном уровне будет остановить гораздо сложнее, если вообще возможно. Поэтому системные элиты совершают ожидаемую ошибку - они пытаются помешать АдГ в Саксонии-Анхальт, чтобы не дать этому процессу повториться в других землях. Кстати, ситуация вызывает в Берлине настолько сильное волнение, что представитель партии "Зеленые" в Европарламенте, Даниэль Фройнд вообще заявляет о том, что в отношении Саксонии-Анхальт можно было бы за нарушение требований Еврокомиссии о приеме беженцев ввести еще и санкции на наднациональном уровне. Лишь бы добиться стойкого недовольства местных жителей курсом АДГ и заставить их требовать ухода ее представителей из власти. В качестве примера приводится курс Еврокомиссии на финансовое удушение правительства Орбана. Суть ошибки Мерца и евроглобалистов заключается в том, что успех АдГ - это, в первую очередь, реакция немцев на провал всей стратегии Евросоюза последних 15-20 лет. Избыточное регулирование, чехарда с закупками энергоносителей, нерентабельные тарифы на электричество, банкротства компаний и увольнения работников, засилье криминальных диаспор и т.п. - все это стало базой для роста голосования за АдГ и прочие несистемные партии в ФРГ. Обстановка говорит нам, что если Мерцу сотоварищи удастся задушить АдГ хоть в Саксонии-Анхальт, хоть везде на территории Германии, это не решит ни одной проблемы, которые сделали оппозиционную партию популярной. При этом ХДС/ХСС, СДПГ и "Зеленые" принципиально не хотят сами решать острые проблемы, которые волнуют как широкие слои общества, так и промышленников и бизнес-элиты. Продолжение 👇