Обращаю для себя внимание на то, что Зёдер — большой любитель поднять градус разговора: летом у него действующая федеральная коалиция оказалась «последним патроном демократии», теперь он хочет «брандмауэра скорее уж налево». В целом, кажется, такая громкость политического разговора — именно то, чего требует популистская эпоха. Проблема в том, что как раз пример Мерца, который был тот еще острослов в качестве лидера оппозиции (сначала внутрипартийной, потом - парламентской), показывает, насколько мощную фрустрацию громкие слова могут начать вызывать при изменении политического статуса. Интересно, что в заметке, на которую ссылается этот пост, сказано, что Зёдер на встрече с христианско-демократической молодежкой сам завел разговор об Украине и сказал, что, мол, за рубежом его часто спрашивают, не должна ли Германия играть «более посредническую роль» в конфликте, а он задается вопросом, не ослабевает ли поддержка населения в украинском вопросе — так, будто у него нет четких ответов, а есть только размышления. Его собеседникам это не понравилось: «В „Молодежном Союзе“ до сих пор царит мнение, что в эти времена стране нужен канцлер с четким внешнеполитическим видением, что как минимум в этом на Мерца можно положиться».