Muss Sein

Я нашел самый безопасный для ХДС вариант в Саксонии-Анхальт (гхм, достаточно продающий заголовок?) Давайте посмотрим, что конкретно произойдет, когда итоги выборов 6 сентября будут подсчитаны? Пункт 1 статьи 45 местной Конституции предусматривает, что вновь избранный ландтаг должен собраться не позднее тридцати дней после голосования, то есть до 6 октября. После этого, согласно параграфу 2 статьи 65, у него будет еще четырнадцать дней, чтобы провести первый тур выборов. В нем для победы нужно получить больше половины голосов депутатов. Дальше пойдем одном из двух самых осуждаемых — наряду с абсолютным большинством АфД — сценариев: что ХДС нужно будет договариваться с «Левой» о поддержке для формирования правительства меньшинства (про еще один вариант расскажу в следующем посте). Насколько мы можем судить, не в восторге от перспективы не только в самом ХДС (где, как я понимаю, роль переговорщиков собираются в этом случае делегировать социал-демократам и «зеленым», если те пройдут), но и в самой «Левой», которая позиционирует себя (гхм, кого мне это напоминает?) как радикальная оппозиция. Ну, и представим, что в первом туре Свен Шульце — кандидат ХДС — большинства не получает. Тогда в течение недели, то есть где-то до 20-х чисел октября, должен пройти второй тур. Там правила те же: нужно получить больше половины голосов. Представим, что и тут неудача. После это в течение двух недель ландтаг должен будет проголосовать, самораспускаться и назначать ли новые выборы. Я бы не считал вероятность самороспуска нулевой, но, положим, всё-таки нет. Тогда тут же — это, видимо, будет начало ноября — проходит третий тур, где для победы уже достаточно получить голосов больше других кандидатов. Если Шульце так и не получит поддержку «Левой», то все шансы будут и Зигмунда из АфД — как кандидата самой большой фракции. Но только на правительство меньшинства. И именно я называю самым безопасным для ХДС вариантом. Они избавляются от обвинений в соглашательстве с «коммунистами» и при этом сохраняют возможность контролировать АфД. Та не сможет провести ни одну из своих наиболее ярких идей, на которые им дает право законодательство, а если попытается править, явно нарушая закон — сразу же получит вотум недоверие и избрание нового демократического кандидата. Потенциальный минус один: АфД будет все время настаивать, что ей во всем мешают «старые партии». Но и у них будут хорошие возможности продемонстрировать, что она просто не очень дееспособна в рамках демократической политики.