В Рейнланд-Пфальце на этой неделе успешно завершился первый этап коалиционных переговоров — так называемое “зондирование” — между победившими христианскими демократами и занявшими второе место соц-демами. Хватило двух недель. А вот в Баден-Вюртемберге, где выборы прошли, на две недели раньше, те же христианские демократы никак не могут договориться с “Зелеными”. Теперь все взгляды участников прикованы к лидерам, проигравшему выборы Мануэлю Хагену и победившему харизматику Джему Оздемиру. От них ждут, что они положат конец мелким разборкам, опасаясь, что, в противном случае, ситуация полностью выйдет из-под контроля. Об этом второй текст ночного Table.Briefing. А первый, знаете, о чем? О том, что среди федеральных христианских демократов растет раздражение партнерством с социал-демократами и ощущение, что с “Зелеными” договариваться было бы легче. Почему? Потому что, в отличие от СДПГ, считают сторонники этой точки зрения, те “хотя бы не боятся собственных партсъездов”, то есть внутрипартийных дискуссий. Издание приводит мнение не кого-то, а Йоханнеса Винкеля — председателя “Молодежного Союза”, то есть наиболее активной требующей реформ части ХДС, который говорит, что может статься, “Зеленые” “не так структурно консервативны, как социал-демократы”. Источники Table говорят, что даже миграционная политика могла бы оказаться не столь уж раскалывающей, учитывая, что ключевой интерес избирателей на местах сейчас — в появлении экономической перспективы. Какой из всего этого вывод? Не знаю. Видимо, что каждый отдельный фрагмент немецкой политики — это, таки да, своя вселенная.