С большой настороженностью отношусь к психологизации политики (с большей — пожалуй, только к ее биологизации). Но вот заимствованный Мюнклером у Фрейда термин "нарциссизм малых различий" мне показался точнее некуда. Правда, то, как Мюнклер иллюстрирует этот феномен, на мой взгляд, показывает и проблематичность самого термина. В пример такого "малого различия" он приводит шиитов и суннитов, явно давая понять, что их догматические споры его особенно не занимают — один, так сказать, народ. Но такой подход, даже если он фактически справедлив (не могу судить), не приближает к пониманию природы этих различий (которое невозможно без определенной доли погружения). Проще говоря, для самых различающихся — их различия вовсе не малы. В остальном советую, как минимум, в декодеровском пересказе прочесть про то, как мир проскользнул мимо ловушки Фукидида в 1980-х, и про то, как не проскользнул в 2022-м — о риске чего ровно два месяца до войны предупреждал Константин Гаазе.