Muss Sein

У истории с приглашением представителей АдГ на парламентский вечер в Ассоциацию семейных предприятий, кстати, было продолжение (рубрика: вчерашние новости уже завтра). В самом конце ноября президентка ферайна заявила Мария-Кристина Остерманн после нескольких дней публичной и внутренней обороны заявила, что приглашение было ошибкой. «Произошло прямо противоположное тому, чего мы хотели. Мы пригласили депутатов АдГ на парламентский вечер, чтобы они от нас услышали, что их программа вредна для экономики и губительна для развития Германии. К сожалению, публичное впечатление, в том числе из-за высказываний АдГ, сложилось такое, что мы хотели усилить партию». Но имела некоторое медийное продолжение и история с выходом из Ассоциации сети Rossmann. Ее CEO Рауль Россманн (чья фамилия как бы намекает, что ассоциация таки действительно семейного бизнеса) дал двойное интервью Zeit вместе с Кристофером Вернером, главой конкурирующей dm и другом семьи. Слова Россманна (простите меня, пожалуйста, уважаемые сторонники брандмаэура) показались мне достаточно предсказуемыми. Кроме, пожалуй, самого начала, где он говорит о том, что его компания не участвовала в дискуссиях, предшествовавших приглашению депутатов от АдГ, — из чего можно сделать вывод, что это был, скорее, экспромт (и пожелать госпоже Остерманн подготовить хорошее CV на будущее). А вот то, что говорит Вернер… Я, честно, не знаю, как это устроено в Германии, насколько дотошно перед такими интервью брифуют топов профессиональные пиарщики. И базово отношусь с известным недоверием к высказываниям крупных бизнесменов на общественно-политические темы. Но тем не менее: «Я думаю, что мы должны различать роли политиков — как представителей партий и как должностных лиц. Если вы предприниматель, то должны поддерживать контакты с политиками, если они занимают должность в государственных органах – будь то в муниципалитете, парламенте или министерстве». Дальше он отвечает на вопрос о реакции на новость о приглашении депутатов АдГ на встречу с членами Ассоциации: «Я пришел к выводу, что в этом деле была замешана и активистская организация, которая профессионально запускает кампании [речь об НКО Campact — не путайте с крайне правым журналом]. Это нормально, мы живем в свободной стране. Но я против того, чтобы использовалась клевета, оскорбления и призывы к бойкоту. Это быстро приводит к тому, что люди перестают открыто высказываться. Начинается самоцензура и выходы из публичной дискуссии. Как человек, который считает либеральную демократию достижением, я считаю это действительно серьезной проблемой. Ведь именно так засыхают политические дебаты, а возникшую дискурсивную пустоту занимают экстремистские силы». Ладно, признаю, эти аргументы тоже не то, чтобы сильно оригинальны. Добавлю только из колонки Эрика Гуйера, главреда швейцарской NZZ, которая давно призывает снести брандмаэур: «Общество, в котором разные группы не сотрудничают друг с другом, в конечном итоге перестает быть обществом. Но те, кто сетуют на поляризацию, показывают пальцем на Америку и в то же время защищают брандмауэр, — лицемеры. Ведь брандмауэр способствует тому, с чем он якобы борется: поляризации». Как и те — добавлю я от себя, — кто, призывая общество к сотрудничеству, называет оппонентов чаемого способа сотрудничества «лицемерами». А что до Вернера из dm Россманна из Rossmann, то они, помимо Zeit, сходили еще к Маркусу Ланцу на ZDF примерно с теми же тезисами. Ну, в принципе, понятно: не бывает же плохого появления в СМИ, кроме некролога. UPD. В комментариях справедливо уточнили, что dm вышла из Ассоциации ещё летом, до истории с АдГ. Прошу прощения, что ввел в заблуждение, и спасибо за уточнение!