Случайно попался на глаза анонс готовящегося к изданию недавно расшифрованного и переведенного на английский дневника польского поэта Александра Вата, а там одна мысль, которую я думаю уже довольно давно: I’m only beginning to understand the birdlike cheerfulness of the ninety-year-old Craig from our after-dinner siesta at the Champiniac pension in Vence1 . The freedom with which he moved around and recognized himself in the milieu of Marlowe’s time, Shakespeare’s. Maybe this is why theater people live so long on average: They live in many times at once. For Craig, Shakespeare was not “our contemporary,” on the contrary he, Craig, is Shakespeare’s contemporary. Jan Kot's book is diabolically intelligent but it perversely flips the perspective, tries to destroy time’s barrier in the wrong direction. Not to explain the people of the seventeenth century as identical to us, but the other way around. Не знаю, как там было у Крэга, но я как-то всегда думал, что гораздо интереснее и успокоительнее проникать в "17 век" самому, чем притягивать его к современности. И главное, без такого проникновения очень трудно понять "сейчас", в котором слишком легко опьяниться его непохожестью, жаждой прогресса во всем, заразиться его страхами.