ВОСКРЕСНЫЙ ОБЗОР АКАДЕМИЧЕСКИХ БЛОГОВ, Выпуск 94 Как и обещал, начинаю с Фолджера :) В The Collation - Джозеф Блэк о майоре Эдварде Дейле, владельце самого раннего из известных шекспировских фолио на территории будущих Соединенных Штатов. На пустой странице сборника сатир Ювенала и Персия после смерти Дейла его душеприказчики записали перечень книг в его библиотеке. Рядом с проповедями Донна, "Историей мира" Уолтера Рэли, юридическими книгами, Библией, Книгой общих молитв в этом списке есть и второе фолио Шекспира. Там же - Мэдлин Шиэн о лечении животным магнетизмом (это очень грустно читать, предупреждаю), и интервью с новым куратором отдела редкостей Аароном Праттом (он нашел в Фолджере редкий экземпляр пьесы "Лондонский блудный сын" и сейчас составляет сборник завещаний печатников и книготорговцев, а такое читать мы всегда любим). В Shakespeare and Beyond Хизер Вулф рассказывает про письмо Донна к тестю в попытке оправдаться за брак без благословения (в Фолджер попала часть переписки Донна, описанная в отдельной брошюре, а на русском об этом даже есть стихотворение Г.М. Кружкова). Там же Джонна Чемпион собрала истории про "Меру за меру" - например, как в иезуитском коллегиуме в Вальядолиде из экземпляра второго фолио кто-то (возможно, таинственный Уильям Сэнки, он же Гильермо Санчес) вырезал эту пьесу целиком. И очень рекомендую заметку Аарона Пратта про книгу "Gods Holy Mind" и почему в феврале 1625 весь ее тираж приказали сжечь. Герой этого выпуска, несомненно, - Джонатан Бейт. У него выходит новая книга (в этот раз не о Шекспире, а о культурной истории садов с древнейших времен). О ней - целая серия постов: "зачем я написал эту книгу", "сады - это не элитистское развлечение", "в цифровой век сады особенно важны". Книгу я пока не видел, но это точно не coffee-table book с картинками садов. В память о Кэтрин Данкан-Джоунз (умерла в 2022) Бейт перепостил в блог свою рецензию на ее знаменитую биографию Шекспира и еще успел с осторожным скептицизмом высказаться об идее, что "Эдуарда III" написали вдвоем Шекспир и Марло (все компьютерные "доказательства" - вещь довольно относительная). Там же, на Сабстеке, Каллан Дэвис рассказывает, что герольд Уильям Смит (которого мы знаем прежде всего из-за его жалобы на то, что "гербы дают актерам"), оказывается, сам написал как минимум одну пьесу - "Германский Гектор", в которой геральдика занимает важное место (сумел объединить все свои хобби, получается). Виктория Моул сравнивает софокловского "Филоктета" и "Бурю" Шекспира, а историк Хелен Кастор рассказывает, как с помощью ИИ (а точнее, разбираясь, откуда что в результатах выдачи берется) пыталась найти первоисточник фразы о любви Генриха IV к прусскому рыцарству (после его участия в осаде Вильнюса). The Oxford Sausage - интересно об оксфордском монетном дворе в годы, когда город был столицей Карла I в его борьбе с Парламентом. Pittsburgh Review of Books публикует несколько материалов Огайовской шекспировской конференции, например, презентацию "виртуального фолио" (у кого айфон, можно попробовать) и эссе Ребекки Робертс о поэтессе Хестер Пултер и геоцентризме 17 века. В библиотеке Утрехтского университета отсканировали в хорошем качестве сборник рукописных документов, в котором присутствует оригинал знаменитого рисунка лондонского "Лебедя" Йохана де Витта. А в серии Revels Plays Манчестерского университета (лучшей, я считаю, академической издательской серии для книг 16-17 веков) выходит научное издание трилогии "Парнасских пьес", и это просто замечательная новость! Надеюсь, там немало нового и интересного об этих ехидных университетских пьесах про студенческие труды и безработицу среди выпускников (сцена, когда герои приходят наниматься в шекспировскую труппу, на собеседование к Бербеджу и Кемпу, очень смешная).