ПРОКУРОР

С 1 ноября Сбер будет принимать полисы ипотечного страхования жилья только при условии, что они включают покрытие ущерба от атак БПЛА, терактов, диверсий и падения летательных аппаратов с обломками. Получаем просто новую строку расходов для каждого ипотечного заемщика? Не совсем так, здесь ситуация куда как любопытнее. Сторонние страховщики закладывают новые риски в тарифы — плюс 10–20% к стоимости полиса. В приграничных регионах и Крыму надбавка будет ощутимее. А вот «СберСтрахование» объявило, что включило те же риски без повышения цены. Отказаться от «неподходящего» полиса тоже не выйдет безболезненно: банк вправе поднять ипотечную ставку на 1–2 процентных пункта. Переплатить страховщику или переплатить банку — оба пути ведут в один карман. Что тут скажешь, ход элегантный. «СберСтрахование» получает структурное конкурентное преимущество руками материнского банка: внешние участники вынуждены повышать тарифы, дочерняя компания — нет. Клиент сам приходит туда, куда его направили. Но даже купив правильный полис, заемщик не застрахован от судебного марафона. Если повреждение квартиры квалифицируют как последствие военных действий, а не теракта или атаки БПЛА, страховщик вправе отказать в выплате. Итог прост. Платишь за квартиру, платишь за защиту от беспилотников, а вот право получить деньги при реальном ущербе еще нужно доказать. https://t.me/putin_sobchak/90119