Суды общей юрисдикции Московской области

Каширский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Каширским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Леташова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, в ночь с 7 на 8 сентября 2026 года Леташов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ванной комнаты, в ходе конфликта со своей знакомой, возникшего на почве высказанных ей в его адрес оскорблений, утопил потерпевшую в ванной. Суд избрал Леташову Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 9 ноября 2026 года. #Каширскийсуд2026

Рузский суд вынес приговор обвиняемым в мошенничестве на 12 млн рублей Рузским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шошина С.О. и Тохаева Х.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Судом установлено, что Тохаев Х.Н. и Шошин С.О. сообщили М. ложные сведения о наличии у них связей с высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов, которые за получение денежных средств могут оказать влияние на ход расследования уголовного дела, по которому М. являлся обвиняемым, а также прекратить производство по делу, либо смягчить наказание. Руководствуясь корыстными мотивами, и не имея реальной возможности повлиять на ход расследования указанного уголовного дела, подсудимые получили от М. денежные средства в сумме 12 млн рублей, после чего скрылись. Взятые на себя обязательства не выполнили и выполнять не собирались, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. Суд признал Шошина С.О. и Тохаева Х.Н. виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. #Рузскийсуд2026

Серпуховский суд вынес приговор обвиняемой в мошенничестве в сфере кредитования на сумму свыше 35 млн рублей Серпуховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Акининой С.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Судом установлено, что Акинина С.П., совместно с соучастниками, вступила в организованную группу, которая была создана для систематического совершения мошеннических действий. Соучастники преступления, в зависимости от определённой роли, совершали действия, направленные на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств банка «…», путем получения заемщиком кредитных денежных средств в особо крупном размере. Подсудимая выступала в качестве заемщика по кредитным договорам. Общий ущерб, причиненный банку «…» составил более 35 млн рублей. Суд признал Акинину С.П. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. #Серпуховскийсуд2026

Дмитровский суд вынес приговор обвиняемому в использовании поддельного водительского удостоверения Дмитровским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Хижняка А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права). Согласно приговору, Хижняк А.Н., управляя автомобилем, двигался на участке автодороги в Дмитровском м.о., где, с целью проверки документов, был остановлен инспектором ДПС. Подсудимый предъявил водительское удостоверение со своей фотографией, которое вызвало у сотрудника ГАИ подозрение в подлинности. Проведенная в дальнейшем экспертиза указала на поддельность документа. Суд признал Хижняка А.Н. виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев. #Дмитровскийсуд2026

Егорьевский суд вынес приговор обвиняемой в хищении денежных средств с банковского счета Егорьевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (совершение кражи с банковского счета, в особо крупном размере). Судом установлено, что П., имея при себе банковскую карту на имя потерпевшей, втайне от последней, через приложение банка осуществила вход в ее личный кабинет. Достоверно зная, что потерпевшая должна была получить социальную выплату как родственник погибшего бойца в зоне СВО, подсудимая решила совершить хищение денежных средств с банковского счета. Ущерб потерпевшей составил 2 млн рублей. Суд признал П. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. #Егорьевскийсуд2026

Мытищинский суд заключил под стражу обвиняемую в финансировании терроризма Мытищинским городским судом рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма). По версии следствия, Ш., разделяя и одобряя идеологию терроризма перевела денежные средства на счет террористического сообщества, созданного Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения «Артподготовка»* для оказания материальной помощи в совершении членами вышеуказанной организации террористической деятельности на территории РФ. Суд избрал Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 8 октября 2026 года. * признана в соответствии с законодательством РФ террористической организацией Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Мытищинскийсуд2026

Солнечногорский суд вынес приговор обвиняемому в управлении скутером в состоянии опьянения Солнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Вологодского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Вологодский А.В., будучи ранее дважды привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – скутером и был остановлен инспектором ДПС, которым были выявлены признаки опьянения. Инспектор потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Вологодский А.В. отказался. Суд признал Вологодского А.В. виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, с конфискацией в доход государства скутера Lifan. #Солнечногорскийсуд2026

Клинский суд вынес приговор обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шомудинова Ш.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия). Судом установлено, что Шомудинов Ш.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился поблизости от крыльца хостела. В ходе словесного конфликта, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, возникший на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в брюшную полость потерпевшего, причинив тому телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Суд признал Шомудинова Ш.С. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года. #Клинскийсуд2026

Красногорский суд вынес приговор обвиняемым в хищении бюджетных денежных средств Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Смирновой А.А., Смирнова Г.А., Писарева А.Е., Гришина А.В. и Мицюка М.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в том числе в крупном размере), Дженишбек У.У., а также Смирнова А.А. и Смирнов Г.А. обвиняются по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Судом установлено, что организованная группа, в состав которой входили подсудимые, получая налоговые вычеты в суммах от 156 до 283 тыс. рублей за дорогостоящее медицинское лечение, совершили хищение бюджетных денежных средств, предоставляя в налоговые органы фиктивные договоры об оказании медицинских услуг и справки об оплате медицинских услуг от лица ООО «…». Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Смирнову А.А. и Смирновой Г.А. – на 3 года условно, с испытательным сроком 3 года; Писареву А.Е. – на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Гришину А.В. и Мицюку М.В. – на 2 года 3 месяца условно, с испытательным сроком 2 года; Дженишбеку У.У. – на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Красногорскийсуд2026

Дмитровский суд заключил под стражу обвиняемого в стрельбе в общественном месте Дмитровским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Бурасова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия). По версии следствия, 7 сентября 2026 года Бурасов И.Н., находясь в общественном месте вблизи ресторана быстрого питания в Дмитровском г.о., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, совершил выстрел в воздух из неустановленного предмета, схожим с пистолетом, чем причинил потерпевшему моральный вред. Суд избрал Бурасову И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 6 ноября 2026 года включительно. #Дмитровскийсуд2026

Одинцовский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Одинцовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Закирова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление). Судом установлено, что Закиров С.С., будучи ранее осужденным по ч. 2 ст. 264.1, понимая, что является судимым, умышленно, осознавая противоправность своих действий и тот факт, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение по автодороге и был остановлен сотрудниками ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспекторы предложили подсудимому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний согласился, однако по приезде в медицинское учреждение отказался, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ является признанием факта нахождения в состоянии опьянения. Суд признал Закирова C.С. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. #Одинцовскийсуд2026

Щелковский суд вынес приговор обвиняемому в покушении на убийство общеопасным способом Щелковским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Молчана А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, в, е» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего, совершенное общеопасным способом), ч. 1 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ), ч. 1 ст.222.1 (незаконные хранение и ношение взрывных устройств), ч. 2 ст. 167 (умышленное повреждение чужого имущества путем взрыва), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов). Судом установлено, что Молчан А.Н., реализуя возникший в следствие конфликта на почве личных неприязненных отношений преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего и членов его семьи, изготовил и установил ночью под машиной последнего взрывное устройство, после чего скрылся с места происшествия. Потерпевший, не подозревая об опасности, утром осуществил движение на автомобиле, перевозя своих малолетних детей в детский сад, однако устройство сдетонировало не сразу, а позднее, при проезде железнодорожного переезда. Произошел взрыв, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Суд признал Молчана А.Н. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 205 тыс. рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Щелковскийсуд2026

Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении ПДД, повлекшем смерть человека Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Семакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Судом установлено, что Семаков А.А., управляя технически исправным автомобилем, двигался по автодороге с двусторонним движением в г. Наро-Фоминск и, пренебрегая ПДД, остановился, чтобы выполнить поворот налево через двойную сплошную линию разметки, при этом, проявив преступную небрежность, не предоставил преимущество мотоциклу под управлением водителя К., двигавшемуся во встречном направлении. В результате Семаков А.А. совершил столкновение с мотоциклом. От полученных в результате ДТП травм К. скончался на месте происшествия. Суд признал Семакова А.А. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. В счет возмещения морального вреда с Семакова взыскано 2 млн рублей в пользу потерпевшей К. #НароФоминскийсуд2026

Пушкинский суд вынес приговор обвиняемому в применении насилия в отношении сотрудников полиции, а также в использовании заведомо подложного документа Пушкинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Жеванского И.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти) и ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Судом установлено, что сотрудниками полиции в ходе патрулирования г. Пушкино был обнаружен Жеванский И.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел при себе алкогольные напитки и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Сотрудники высказали подсудимому требования о прекращении совершения правонарушения, на которые Жеванский И.Ю. высказался грубой нецензурной бранью. Ввиду неповиновения требованиям полицейских подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, Жеванский И.Ю., вопреки законным требованиям о добровольной выдаче личных вещей для проведения досмотра и не желая быть привлеченным к административной ответственности, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции. Подсудимый нанес не менее одного удара одному из полицейских и применил к нему боевой прием в виде загиба правой руки за спину, а также нанес не менее двух ударов второму полицейскому. Кроме того, судом было установлено, что ранее Жеванский И.Ю. предоставил в отделение по вопросам миграции подложный документ. Суд признал Жеванского И.Ю. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом в размере 50 тыс. рублей. #Пушкинскийсуд2026

Московский областной суд приговорил к 15 годам строгого режима обвиняемого в производстве более 2 кг мефедрона Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Мазманяна Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Судом установлено, что Мазманян Г.В. вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на производство наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта. Используя приобретенные оборудование и химические реактивы подсудимый обустроил лабораторию на территории Московской области, где незаконно произвел наркотическое вещество – мефедрон, массой не менее 2 килограммов. Суд признал Мазманяна Г.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. #Московскийобластнойсуд2026

Домодедовский суд вынес приговор обвиняемому в нанесении оскорбления и угрозе применения насилия в отношении сотрудника полиции Домодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Чашникова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Судом установлено, что в марте 2026 года Чашников И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не довольным остановкой его автомобиля сотрудниками полиции, подошел к сотруднику полиции и осуществил замахи кулаком, после чего высказал в адрес сотрудников нецензурную брань и оскорбления. Суд признал Чашникова И.В. виновным и назначил наказание в виде штрафа по совокупности преступлений в размере 110 тыс. рублей. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Домодедовскийсуд2026

Дмитровский суд вынес приговор по уголовному делу о стрельбе из пистолета в общественном месте Дмитровским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Дмитриева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия). Согласно приговору, 6 мая 2026 года Дмитриев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в поселке в Дмитровском г.о., где также находились Ш. и Р. Подсудимый беспричинно, пренебрегая общественными нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, воспользовавшись принадлежащим ему сигнальным пистолетом, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, произвел пять выстрелов в воздух. Своими умышленными действиями Дмитриев В.В. оказал негативное психическое воздействие на потерпевших, выразившееся в том, что они испытали чувство беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье. Суд признал Дмитриева В.В. виновным и назначил наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. #Дмитровскийсуд2026

Щелковский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия Щелковским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Киселева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия). По версии следствия, 5 сентября 2026 года Киселев О.А. находился в подъезде дома в г.о. Лосино- Петровский. В ходе конфликта с Г. обвиняемый умышленно нанес последнему один удар в область живота неустановленным предметом, похожим на нож, причинив потерпевшему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Суд избрал Киселеву О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 6 ноября 2026 года. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Щелковскийсуд2026

Подольский суд вынес приговор обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего Подольским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Трофимова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Судом установлено, что у Трофимова А.В., находившегося на участке местности возле магазина вместе с потерпевшим, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью, реализуя который, подсудимый нанес не менее одного акцентированного удара с приложением значительной силы кулаком руки в левую часть головы, от которого потерпевший упал и ударился затылком об асфальт. От полученных повреждений потерпевший позднее скончался в больнице. Суд признал Трофимова А.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Подольскийсуд2026

Балашихинский суд вынес приговор обвиняемому в попытке наезда на полицейского Балашихинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Аймалетдинова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 (угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти), ч. 2 ст. 167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Аймалетдинов Р.Ф., управляя автомобилем марки «Porshe Cayene S», двигался по проезжей части. Не выполнив законное требование инспектора ГИБДД об остановке, подсудимый попытался скрыться и умышленно совершить наезд на сотрудника. Он же, пытаясь скрыться, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно совершил столкновение с полицейским автомобилем, чем причинил МУ МВД «Балашихинское» имущественный вред в крупном размере. Суд признал Аймалетдинова Р.Ф. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Porshe Cayene S» конфискован и обращен в собственность государства. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Балашихинскийсуд2026