Суды общей юрисдикции Московской области

@mos_obl_sud · news · Russian · active

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской области Актуальная информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском областном суде, районных и городских судах Московской области.

Subscribers 6.1K Subscribers, last 30 days: 6.1K → 6.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.4%940 avg views
Posting 3.9/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. Красногорский суд вынес приговор обвиняемому в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Запорожца А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений). Судом установлено, что Запорожец А.Г. произвел телефонный звонок в Центр вызова экстренных оперативных служб и сообщил заведомо ложную информацию о том, что у него имеется взрывное устройство, которое он хочет взорвать в магазине-кафе, тем самым, вводя правоохранительные органы в заблуждение и препятствуя нормальной деятельности правоохранительных органов, с целью отвлечения сил и средств правопорядка для проверки заведомо ложного сообщения об имеющемся взрывном устройстве, создающем опасность гибели людей от решения непосредственных задач, направленных на борьбу с преступностью и оказание помощи в экстренных ситуациях. Суд признал Запорожца А.Г. виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Мобильный телефон, использовавшийся при совершении преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован в доход государства. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Красногорскийсуд2026

  2. Видновский суд вынес приговор обвиняемому в краже купюр из банкомата Видновским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Куликова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). Судом установлено, что Куликов В.В., находясь в офисе банка, подошел к банкомату, где заметил в купюроприемнике денежные средства оставленные, по невнимательности, потерпевшей. Подсудимый, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанные денежные средства в размере 16 тыс. рублей и скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб. Суд признал Куликова В.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год. #Видновскийсуд2026

  3. Клинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Клинским городским судом рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Липатова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, 3 сентября 2026 года Липатов А.Н. находился в помещении жилого дома вместе с Н. В ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у обвиняемого возник преступный умысел, направленный на убийство последнего, реализуя который, Липатов А.Н. нанес Н. не менее десяти ударов в область шеи складным ножом, причинив телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Суд избрал Липатову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 4 ноября 2026 года. #Клинскийсуд2026

  4. Серпуховский суд вынес приговор обвиняемым в покушении на незаконный сбыт наркотических средств Серпуховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Андреевой М.М., Березиной Ю.И. и Ганиева Р.К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, в значительном и крупном размерах). Судом установлено, что неустановленное лицо создало организованную группу, в состав которой вошли Березина Ю.И., Андреева М.М. и Ганиев Р.К., ранее покупавшие у неустановленного лица наркотические средства для личного употребления. В обязанности подсудимых входило оборудование тайников-закладок с наркотическим средством. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Березина Ю.И., Андреева М.М., Ганиев Р.К. и неустановленное лицо поместили наркотическое средство в тайники-закладки, предназначенные для сбыта неопределенному кругу лиц, в крупном и значительном размерах. При этом, преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Березиной Ю.И. – на 10 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима; Андреевой М.М. –на 12 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима; Ганиеву Р.К. – на 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. #Серпуховскийсуд2026

  5. edited

    Орехово-Зуевский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Фонина И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) По версии следствия, 3 сентября 2026 года Фонин И.С., находясь в г. Орехово-Зуево, имея умысел на убийство З., умышленно нанес ей один удар ножом в область груди справа, тем самым, причинив колото-резаное ранение, от которого наступила смерть потерпевшей на месте происшествия. Суд избрал Фонину И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 2 ноября 2026 года включительно. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #ОреховоЗуевскийсуд2026

  6. edited

    Истринский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве двух человек Истринским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Успенского М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). По версии следствия, в период времени с 27 по 28 августа 2026 года, на одном из земельных участков, расположенных в деревне Лобаново, Успенский М.А., руководствуясь мотивами личной неприязни, осуществил серию огнестрельных выстрелов в двух потерпевших, что привело к их мгновенной смерти на месте происшествия. С целью сокрытия следов преступления, обвиняемый осуществил акт расчленения тел и их последующее захоронение на территории указанного участка. Суд избрал Успенскому М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 3 ноября 2026 года. #Истринскийсуд2026

  7. Серпуховский суд заключил под стражу обвиняемую в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Серпуховским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Скобелиной Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). По версии следствия, Скобелина Е.И., находясь по месту жительства совместно с супругом, в ходе распития спиртных напитков и возникшего словесного конфликта на почве ревности, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С., кинула неустановленный предмет в виде ножа в потерпевшего, в результате чего, тому были причинены телесные повреждения, в виде колото-резанного ранения брюшной полости. Суд избрал Скобелиной Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 2 ноября 2026 года включительно. #Серпуховскийсуд2026

  8. Павлово-Посадский суд вынес приговор обвиняемому в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере Павлово-Посадским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Данскова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Судом установлено, что Дансков А.Д. незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон, которое положил в левый наружный карман надетых на нем шорт, тем самым без цели сбыта стал его незаконно хранить. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством. Суд признал Данскова А.Д. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 100 тыс. рублей. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #ПавловоПосадскийсуд2026

  9. Шатурский суд вынес приговор обвиняемой в краже денежных средств с утерянной банковской карты потерпевшей Шатурским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Новиковой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета). Судом установлено, что Новикова Е.Н., находясь на улице, обнаружила лежащую на тротуаре банковскую карту, выпущенную на имя К., с технологией бесконтактной оплаты, подключенную к банковскому счету. Новикова Е.Н. решила похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, и забрала данную банковскую карту себе. Реализуя преступный умысел, Новикова Е.Н., используя вышеуказанную банковскую карту, совершила в разных магазинах 10 оплат покупок на общую сумму боле 8 тыс. рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Суд признал Новикову Е.Н. виновной и назначил наказание в виде принудительных работ, сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из ее заработной платы. #Шатурскийсуд2026

  10. Наро-Фоминский суд приговорил к 10 годам строгого режима обвиняемых в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кузнецова С.В., Алешина С.С. и Семкина М.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», совершенное организованной группой, в крупном размере). Судом установлено, что Семкин М.М. создал организованную группу, в состав которой вошли Алешин С.С., выполняющий обязанности курьера, и Кузнецов С.В., в чьи обязанности входила культивация растений, содержащих наркотические средства, и изготовление из них наркотических средств. Кузнецов С.В. изготовил наркотическое средство – каннабис, которое совместно с Алешиным С.С., с целью последующего незаконного сбыта расфасовал по пакетам, которые последний поместил в багажник автомобиля для передачи Семкину С.С. и организации дальнейшего сбыта. Однако, довести преступление до конца подсудимые не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его осмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Масса изъятого наркотического вещества составила более 1,5 кг. Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. #НароФоминскийсуд2026

  11. Солнечногорский суд, рассмотрев уголовное дело о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, конфисковал автомобиль и назначил штраф Солнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Стенюка П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Стенюк П.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС, которым были выявлены признаки опьянения. Инспектор потребовал от него пройти освидетельствование на состояние опьянения, на которое подсудимый согласился. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Стенюка П.В. пробе выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 0,803 мг/л., чем подтвержден факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения Суд признал Стенюка П.В. виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с конфискацией автомобиля «Lexus» в доход государства. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Солнечногорскийсуд2026

  12. edited

    Красногорский суд вынес приговор обвиняемой в мошенничестве в крупном размере Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Баташевой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в крупном размере). Судом установлено, что Баташева Е.С., выполняя роль курьера, забрала у потерпевшей, введенной в заблуждение неустановленными лицами, представившимися сотрудниками ЕМИАС, Минцифры, Росфинмониторинга и ФСБ, банковскую карту, с которой сняла денежные средства в размере 420 тыс. рублей. Суд признал Баташеву Е.С. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком на 2 года. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Красногорскийсуд2026

  13. Шатурский суд вынес приговор обвиняемому в нанесении побоев Шатурским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Митрохина М.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия). Судом установлено, что Митрохин М.Е., находясь у магазина алкогольной продукции, осознавая противоправный характер своих действий, удерживая в руке предмет, по внешним признакам схожий с металлической битой, нанес им Т. не менее 3-х ударов по рукам и ногам. В результате его преступных действий потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения, оценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Суд признал Митрохина М.Е. виновным и назначил наказание в виде обязательных работы на срок 400 часов. #Шатурскийсуд2026

  14. Раменский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Раменским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Брыкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, 31 августа 2026 года Брыкин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи железнодорожной станции. В ходе ссоры с ранее ему незнакомым П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, обвиняемый, реализуя внезапно возникший умысел на совершение убийства, нанес П. не менее 4 ударов ножом в область шеи, грудной клетки и брюшной полости. От полученных повреждений потерпевший скончался в реанимационном отделении больницы. Суд избрал Брыкину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 31 октября 2026 года включительно. #Раменскийсуд2026

  15. Видновский городской суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Видновским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лапшина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, 25 августа 2026 года Лапшин А.А. находился по месту жительства совместно с Т. В ходе распития спиртных напитков между ними возник конфликт на почве ревности к супруге, в ходе которого, реализуя возникший у него преступный умысел, Лапшин А.А. нанес Т. не менее одного удара ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте. С целью сокрытия совершенного преступления, Лапшин А.А. расчленил тело погибшего, спрятав части тела на территории Ленинского г.о. Московской области. Суд избрал Лапшину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 1 ноября 2026 года. #Видновскийсуд2026

  16. Королёвский суд вынес приговор обвиняемой в мошенничестве в крупном размере Королёвским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кадешниковой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Судом установлено, что Кадешникова Н.С. зарегистрировалась в мессенджере и стала представляться как «гадалка» и «ясновидящая», предлагая услуги по поиску пропавших на СВО. В ходе переписки с потерпевшей подсудимая убедила последнюю перевести денежные средства якобы на поиски брата, пропавшего на СВО, после чего потерпевшая перевела ей в общей сумме 480 тыс. рублей. Кадешникова Н.С. взятые на себя обязательства не выполнила и похитила деньги путем обмана, чем причинила потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. Суд признал Кадешникову Н.С. виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в ИК общего режима. При этом суд зачел в срок отбывания наказания время содержания под стражей и на основании ст. 302 УПК РФ Кадешникова Н.С. была освобождена от отбытия наказания, а мера пресечения в виде заключения под стражу отменена с освобождением из-под стражи в зале суда. Также судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Королёвскийсуд2026

  17. Солнечногорский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения Солнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Вахрушева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Вахрушев П.В., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС, которым были выявлены признаки опьянения. Инспектор потребовал от него пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Вахрушев П.В. отказался. Суд признал Вахрушева П.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Солнечногорскийсуд2026

  18. Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемым в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Чистякова В.А. и Петрова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере). Судом установлено, что Петров Д.В. через мессенджер получал от куратора сведения о местонахождении тайников с партией наркотических веществ, а также указания о месте и способе их оборудования, после чего передавал данные сведения соучастнику – Чистякову В.А., выступающему в роли курьера («закладчика»). Так, Петров Д.В. сообщил Чистякову В.А. сведения о местонахождении наркотического средства «гашиш» массой 962,7 гр. В тот же день Чистяков В.А. получил через тайник-закладку указанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести преступный умысел до конца подсудимые не смогли, поскольку Чистяков В.А., имея при себе указанное наркотическое вещество, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому их них наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в ИК строгого режима. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #НароФоминскийсуд2026

  19. Балашихинский суд вынес приговор обвиняемой в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения Балашихинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Стефанович С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права). Судом установлено, что Стефанович С.А., достоверно зная, что для получения водительского удостоверения нужно предоставить необходимые документы, а также сдать квалификационные экзамены в ГИБДД, приобрела через сайт в сети «Интернет» поддельное водительское удостоверение категорий «B, B1, M», которое хранила и перевозила при себе. Позднее, подсудимая, находясь в центре помощи оформления ДТП, с целью получения эвакуированного автомобиля для его перемещения на место дальнейшего хранения предъявила вышеуказанное удостоверение. Сотрудник ГИБДД обнаружил, что водительское удостоверение имеет признаки подделки, в связи чем был составлен протокол и документ был изъят. Проведенная в дальнейшем экспертиза подтвердила поддельность документа. Суд признал Стефанович С.А. виновной и назначил наказание в виде 1 года принудительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Балашихинскийсуд2026

  20. Егорьевский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего Егорьевским городским судом рассмотрено ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в отношении Сидорова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека). По версии органов предварительного расследования, между Сидоровым Е.А. и Ф., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире в г. Егорьевск, возникла ссора, в ходе которой обвиняемый, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ф., нанес тому множественные удары ногой в область головы, причинив телесные повреждения, в результате которых позднее потерпевший скончался в больнице. Суд избрал Сидорову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 30 ноября 2026 года включительно. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Егорьевскийсуд2026

  21. Older posts