Яна Мороз

Кто должен держать ИИ «за руль»? РИА Новости сообщило, что Дональд Трамп подтвердил встречу с главой Anthropic Дарио Амодеем (Claude). Они по-разному смотрят на регулирование: Амодей призывает замедлить разработку более мощных моделей ИИ ради безопасности, а Трамп регулирование и замедление не поддерживает. Кажется, что это спор двух лидеров где-то за океаном. Но на самом деле он про нас с вами. Что такое «контроль ИИ» простыми словами? Это правила, которые не дают умной технологии навредить людям. Как ремни безопасности в машине: они не мешают ездить, они нужны, чтобы авария не стала трагедией. Пару банальных примеров для понимания, почему это касается каждого: • Звонок «от сына». Мошенники уже умеют копировать голос близкого человека. Без правил такие схемы станут массовыми, а пострадают в первую очередь пожилые родители. • Наша работа. ИИ берёт на себя всё больше рутины: поддержку, документы, отчёты. Если это происходит слишком быстро, люди не успевают переучиться и могут потерять рабочие места. Многие говорят, что ИИ заменит профессии — не так страшно, как пишут заголовки, но доля правды есть. • Правда и ложь. Поддельные видео и фото делаются за минуты. Скоро «я видел своими глазами» перестанет быть доказательством. Главная мысль. ИИ не хороший и не плохой. Это мощный инструмент, и последствия зависят от того, кто и по каким правилам им пользуется. Законодательство должно быть гибким и быстро адаптироваться Здесь хочется сделать отступление. К вопросу о выборах. Зачем голосовать и за кого: средний возраст депутатов около 53 лет; средний возраст депутатов Госдумы за 30 лет вырос на семь лет, а технологии за это время изменились до неузнаваемости. Готовы ли те, кто пишет законы, разбираться в быстрых изменениях и успевать за ними? Если за этим вопросом не присмотреть или делать это не вовремя, то и риски достаются нам: в первую очередь, нашим детям и родителям. Поэтому вопрос «нужно ли контролировать ИИ» на самом деле звучит так: кто отвечает, когда что-то идёт не так? Я как человек, который каждый день работает с обращениями жителей, знаю: проблемы, которые никто не взял на себя, всегда падают на самых незащищённых.

Два года паузы учат воевать. А иногда работает другое. Когда дом стоит на паузе два года, люди привыкают воевать. С застройщиком, с ведомствами, друг с другом в чатах. Это почти рефлекс — по-другому же обычно не работает. Недавно в Госдуме мы снова сели за стол с застройщиком, дольщиками ЖК «Цветочные поляны Экопарк». Снова — потому что это уже не первая встреча, и вот это «снова» для меня и есть главное. За годы я насмотрелась, как выглядит тупик: одна сторона молчит, другая — требует сиюминутного решения, и никто уже никого не слышит. А тут получилось иначе. Получилось наладить нормальную коммуникацию спустя полгода. Выстроили что-то похожее на доверие. И вопросы перестали ходить по кругу — на них начали отвечать. А силы стали направлять на решение вопроса. Скажу честно: это редкость. Гораздо чаще выходит война всех со всеми, где проигрывают именно жители. В данном вопросе, исход пока не гарантирован, и радоваться рано. Но когда все садятся за стол не один раз, а снова и снова — за этим приятно наблюдать. Значит, дело сдвинулось не потому, что кого-то дожали, а потому, что научились разговаривать. Ждем радостных событий по данному вопросу. Кто не отписывался, а действительно помогал: Роман Крастелев Дмитрий Свищев

Образование отстает? Вчера был мой профессиональный праздник. 24 сентября — День системного аналитика. Вы знаете меня как общественно-политического деятеля. Но моя профессиональная среда — IT: я ведущий системный аналитик. Перевожу задачи бизнеса на язык разработки: разбираю, как устроен процесс, где он ломается, и ставлю задачу программистам. Странную вещь я заметила, ещё когда училась этой профессии. Профессия официально есть: профстандарт Минтруда действует с 2014 года, в 2023-м его обновили. Спрос есть: на hh.ru только по Москве — 3 718 вакансий. А своей специальности у профессии нет. Направление с похожим названием, «Системный анализ и управление», числится в группе «Управление в технических системах». Это инженерия, не IT. Отдельные вузы выкручиваются сами: открывают профили «системной аналитики» внутри прикладной информатики. Но это инициатива конкретных университетов, а не система. В колледжах программ почти нет. В итоге путь в профессию целиком лежит на человеке. Платные курсы, самообучение, «приходи с опытом». Из тех же 3 718 вакансий без опыта — всего 121. Доучивают уже работодатели. По опросу CNews, подготовкой выпускников довольны только 49% компаний. А 52% берут человека и сразу закрепляют за ним наставника. И это не только про аналитиков. По данным ВШЭ, почти каждый третий молодой специалист начинает карьеру не по специальности. Моя профессия — просто наглядный пример того, что образование не успевает за рынком. С ИИ разрыв растёт. На ПМЭФ-2026 прозвучало: срок освоения нового навыка сократился до 12–18 месяцев По оценке Всемирного экономического форума, к 2030 году изменятся или устареют 39% ключевых навыков. Простая арифметика. Первокурсник этого сентября выпустится в 2030-м. Учится он четыре года, а навыки меняются каждые полтора. Программы должны успевать за рынком, очевидно. Что вы думаете об этом, интересно?

СНОСЯТ ДОМ С ЛЮДЬМИ. У бабушки могут отнять детей. Крышу разобрали, свет отключили. Начали снос прямо с людьми внутри. Полиции все равно. Кидали железо прямо на людей и машины. Документов нет - ордера на проведение работ. Сегодня в Новой Москве сносят дом с людьми. #историяоднойсемьи Здесь живёт женщина-пенсионерка, которая одна растит двух внучек. Родителей у них нет. Другого дома у них тоже нет. Работает женщина на износ, чтобы прокормить и дать достойное детство. Она честно купила жильё в кредит и сделку заверил нотариус. А для обычного человека это гарантия чистоты. Оказалось, ДГИ уже подал иск о сносе. Продавец получила деньги, а потом обанкротилась. В полиции раз за разом отказывают в возбуждении дела. Суд признал дом самовольной постройкой. Опека утвердила это место, как место жительства детей. По документам детям положено жить здесь, а крышу над ними сносят. Если дома не станет, детей могут отнять. Родителей нет. Могут потерять и бабушку. _______________________________________ Одну такую историю можно назвать несчастным случаем. Две — совпадением. В этом доме 18 семей. Истории одинаковые: сделка, нотариус, снос. Это уже не случай и не совпадение. Это система. Я понимаю, что самострой нужно пресекать. Но почему отвечают за него пенсионерка и двое детей, а не те, кто строил и продавал? Строительство шло годами на глазах у всех. Сделки регистрировал нотариус. Заявления написаны в полицию. А когда пришло время отвечать, крайними оказались самые беззащитные. Эти люди не нарушали закон. Они ему доверились.

+6

Благодарим москвичей за доверие Подводим итоги кампании в Государственную думу. По сравнению с выборами 2021 года ЛДПР укрепила позиции в Москве и по партийному списку, и по результатам кандидатов. По предварительным данным, за партийный список отдали 324 789 голосов — на 52 709 больше, чем пять лет назад. Рост составил 19,4%. Наши кандидаты в одномандатных округах получили 334 677 голосов против 177 626 в 2021 году. Прибавка — почти 157 тысяч голосов, или 88,4%. Для нас это знак растущего доверия и к ЛДПР, и лично к её представителям в столице. Спасибо каждому москвичу, который поддержал нас своим голосом. Это стало возможным в том числе благодаря поддержке федерального избирательного штаба и непосредственно его руководителя Марии Воропаевой. Это первые выборы в Госдуму, которые партия прошла без Владимира Жириновского, но его принципы остаются основой нашей работы: говорить прямо, не бояться сложных вопросов и защищать людей. Благодарим кандидатов, их команды и всех, кто помогал в кампании. За ежедневную работу в округах, встречи с жителями и настойчивость: Александр Ханкеев Иван Курбаков Алексей Лапшов Дмитрий Бондарь Василий Рыбаков Никита Борисоглебский Дмитрий Лесняк Борис Спирин Валентин Орионов Егор Коськов Александр Шпрыгин Всеволод Воронин Валерий Будкин Сергей Багян Андрей Нестеренко Яна Мороз Для нас это не просто цифры — это доверие москвичей, увидевших решение многих проблем благодаря куратору Московского городского отделения, депутату Госдумы Дмитрию Свищеву. Именно его запросы помогли решить ряд сложных проблем, с которыми к нам обращались люди. Выборы завершились. Все полученные обращения остаются в работе. Вопросы ЖКХ, капремонта, жилья и благоустройства требуют решений независимо от избирательного календаря. Продолжим добиваться ответов и доводить начатое до результата.

Подростки на подоконниках. Назад в 2000е. Корпорация «Девелопмент-Юг» опросила 1 200 родителей школьников. 61% говорят: в районе не хватает мест, где ребёнок может сам провести время после уроков. 46% — что не хватает пространств именно для подростков. Не «детских площадок», а места, где можно просто побыть с друзьями. Я заметила это раньше, чем прочитала. Как-то бессознательно выявила эту социальную яму. Локально решила, но, видимо, время пришло изучить вопрос глубже. Здесь очень нужна ваша помощь. • Сначала стала замечать подростков, сидящих на подоконниках в подъездах, (возвращаемся туда, откуда пришли?). Кстати, их по традиции, прогнала женщина в возрасте. • В отделении большие панорамные окна и часто приходилось видеть, что вечерами подростки слоняются туда-сюда. Идти некуда, а домой рано. Позже познакомилась с группой девочек. Стала интересоваться этим вопросом. Оказалось, такая проблема есть. Предложила им наше ЛДПР-пространство для общения: у нас пуфы, колонка, микрофоны, медиа-зона, чай, уборная, канцелярии. И так наше отделение ЛДПР потихоньку стало точкой притяжения молодежи, подчеркивая проблему отсутствия мест для досуга. ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ? Они занимаются творчеством (вот, например), иногда уединенно общаются, часто рассказывают школьные истории. Польза, оказалась, взаимная и куда более значимая. Им — досуг. Мне — живой канал к тому, чем на самом деле живёт молодёжь и выявления их социальных проблем. • Так я узнала про буллинг в школе. Связались со школой, решили вопрос, позже вынесли его на круглый стол в Думе. • Позже еще одна девочка попросила помочь вернуться в прежний класс — в новом тяжело адаптироваться. Снова вышли на замдиректора, родителей — поддержали вместе. И вот что цепляет. Мы привыкли мерить детскую инфраструктуру школами, садиками и детскими площадками (для малышей). А подростки? Которые уже выросли, чтобы кататься с горки и уже созрели, чтобы посекретничать с подружками или просто пошуметь не мешая родителям. Эту группу молодежи «в отчёт» никто не заносит. А ребёнок в это время живёт. Собираю ваше мнение: • Родители, видите ли вы необходимость в создании подобных безопасных площадок? • Подростки, если читаете: нужно ли вам "своё" место? Расскажите — в комментариях. Двери у нас открыты. В прямом смысле тоже. ЯНа связи

До слез. Бесконечное уважение и низкий поклон. 100 лет! И еще есть силы поддерживать других.

Лучше и не скажешь. Откуда они такие осознанные?! Восхищаюсь. Сейчас, в период формирования списков, видела много молодежи, желающих поучаствовать наблюдателями. Получала удовольствие от заинтересованности — ведь это еще один важный недооцененный аспект выборов. Для СуперНебезразличных, напомню: любой желающий может быть наблюдателем. Достаточно обратиться к нам. Выборы следующие УЖ ОЧЕНЬ скоро. Пишите мне, если вам тоже #НЕВСЁРАВНО

Остался один день голосования. Я не кандидат. И именно поэтому могу сказать не заинтересовано: ИДТИ НАДО. — Не буду повторять, что на выборах решает явка — вам это и без меня сказали сто раз. Скажу иначе: если бы всё было решено заранее, бюджетников не сгоняли бы на участки так настойчиво. За то, что ничего не значит, так не борются. — Отдавая голос сегодня, мы не изменим систему завтра. Но голос дорог именно тому, кто рассчитывает, что мы промолчим. Наше «не пойду» — это не нейтралитет. Это тоже выбор, просто его за нас сделает кто-то другой. Нам годами внушают, что от нас ничего не зависит. Это и есть самый удобный результат — когда люди сами отказываются от того, что им принадлежит. Поэтому — идите. Не за меня и не за кого-то. За то, что решать за себя вы всё ещё можете СА-МИ. Завтра — последний день.

+4

И — бесконечная благодарность вам. В этот раз я наблюдала за выборами со стороны. Без волнения кандидата, но с полным пониманием того, как всё устроено изнутри. И вот что скажу. Честность не всегда побеждает. Реальная помощь людям не всегда гарантирует победу. Это горькая правда, и я не буду её сглаживать. Но есть то, что не считается по протоколам и не зависит от явки, — совесть. Я наблюдаю за нашей работой и горжусь. Потому что она держится не на громких обещаниях, а на борьбе — каждый день, за каждого человека, который к нам пришёл. Как говорил Владимир Вольфович: «Верните меня обратно — я продолжу борьбу» Его нет — мы продолжаем.

Григорий Лепс выразил свою позицию. На выборах решает явка, а не диван. Да, это сложно; да, большинству кажется, что ничего не решится. Но если каждый позовет члена своей своей семьи — уже будет меньше шансов забрать наш голос. Спасибо Лепсу за поддержку!

1 день выборов. И вот такая находка в нашем округе: на столбе — чёрно-белый плакат «от ЛДПР» с кандидатом, которого я, как координатор, не знаю. У нас: Лапшов Алексей. Кто расклеил и зачем — вопрос открытый. Но выглядит это, мягко говоря, странно: серое оформление, незнакомое лицо, ни слова с нашей стороны. Каждый может сам сделать вывод, кому выгодно, чтобы партию потом «узнавали» вот по таким листовкам. Выборы. Такие они. 🕊️

Символично. Потому что именно ключа сейчас нет у тех, ради кого мы поднимаем этот вопрос на протяжении полугода.

Вчера ко мне пришла женщина. Ей 87 лет. Заслуженный врач — всю жизнь лечила и спасала людей. Она потеряла сына. И этот человек сам, от руки, ровным почерком написал обращение на несколько страниц. Не о себе. О своём городе — о том, чтобы жить в нём было по-человечески. Она просит о простом. Чтобы рядом была администрация, куда можно дойти, а не ехать через полгорода. Чтобы ходил автобус и на остановке висело расписание. Чтобы в поликлинике рядом был невролог и окулист и не нужно было ехать в другой филиал два с половиной часа. Чтобы за вызов сантехника не приходилось платить втридорога. Чтобы во дворе посадили хоть одно дерево. Для нас с вами это мелочи. Для неё, в её возрасте и с её здоровьем, — почти невыполнимые вещи. Человек всю жизнь честно отдавал себя стране и людям. А честный труд так и не стал гарантией достойной старости. Это несправедливо. Так быть не должно. Мы неоднократно поднимали этот вопрос и вставали на защиту старшего поколения, разработали программу «Пенсионеры России»: достойная выплата за каждый честный год стажа — а не выживание от пенсии до пенсии. Наши пенсионеры должны жить в достатке и нормальных человеческих условиях. Они это заслужили. Очень эмоционально пережила эту встречу. И отдельно — то, что тронуло больше всего. В конце письма она пожелала ЛДПР успеха на выборах. Человек, у которого столько причин устать, — всё равно верит и поддерживает. Это ко многому обязывает. 2 вопроса уже успели решить. Дерево посадим. Остальное — в работу.

Заражённая вакцина убивала собак. Сегодня это подтвердили официально История, которая всё лето шла как «жалобы владельцев», получила страшное подтверждение. Сегодня Россельхознадзор сообщил: в 20-й серии вакцины «Мультикан-8» эксперты ВГНКИ нашли живой вирус болезни Ауески — псевдобешенство, которое поражает нервную систему и почти всегда убивает. Лечения от него нет. Ведомство официально подтвердило: массовая гибель животных и эта заражённая серия связаны напрямую. Партию изымают и уничтожают, лицензия производителя под вопросом, прокуратура продолжает проверку «Ветбиохима». За этими словами — сотни семей по всей стране: от Ярославля до Москвы, Петербурга и Краснодара. Здоровое животное, обычная плановая прививка — и через один-два дня судороги, температура, агония. А потом фраза, которую услышали слишком многие: «Соболезнуем, тело можно кремировать». Несколько лет назад помнится была похожая ситуация после прививки не стало собаки соседей. И вот к чему я веду. Это очень серьёзно — и это вопрос не одной бракованной партии, а контроля. Где должный контроль? Если в готовый, допущенный к применению препарат попадает смертельный вирус — значит, не сработали ни производство, ни надзор. На уровне закона наши животные — имущество. Хотя я бы осмелилась поспорить. Но пусть так. И даже если имущество, за которое мы отвечаем и которое любим как семью, государство обязано обеспечить в полном порядке: чистой вакциной, проверенной серией, реальной ответственностью производителя. Да и даже если имущество: на обувь есть гарантия и исправления гарантийного случая. И ответственность предусмотрена. К тому — это регулируется. Пока в этой сфере недостаточный контроль. А под ударом каждый ответственный хозяин, кто просто привёл питомца на обычную прививку. Собираю информацию: случалось ли такое рядом с вами — с вашими животными или у знакомых? Напишите мне. Чем больше мы знаем, тем труднее отмахнуться от проблемы как от «единичного случая». И да! Для меня они — не имущество 😡!

Вся работа Новых Людей в округе ТиНАО. И здесь не про политические дебаты. Я просто хорошо знаю, что выборы — это больше чем поставить флажок у самого проходного места в районе. Одни — флажки для галочки, другие — нарядныекрасивые на всех Собянинских фасадах, третьих — вообще никто не видел. Главное, правильно сделать выбор.

ПРОСТО ДОЕХАТЬ. Каждый день мы делаем сотни мелочей, о которых даже не задумываемся. Выйти из дома. Дойти до остановки. Доехать до поликлиники, аптеки, МФЦ. Для большинства это мелочь — привычная рутина. А для кого-то — каждый такой шаг становится испытанием. На днях мужчина написал. =( Инвалид, помочь ему некому. Ему нужно добираться до социальных учреждений — и это не прихоть, а жизненная необходимость. Но самостоятельно на общественном транспорте он ездить не может: без сопровождения это физически невыполнимо. И сразу вспомнилась история, которую прислала Светлана. На фотографиях — её сын, инвалид, которого несколько мужчин на руках поднимают по лестнице к метро. Пандус вроде бы есть, но съезд такой крутой, что заехать на коляске по нему невозможно. Лифты не работают. А ещё — Зинаида Андреевна. Ей предложили доехать до МФЦ, чтобы… оформить инвалидность. Вдумайтесь: чтобы получить документ, который подтверждает, что ты не можешь ходить, — нужно сначала суметь до этого МФЦ добраться. То, что для нас обыденность, для этих людей — ежедневный вызов. И здесь речь не про комфорт. Речь про выживание. Ежедневное. Недавно наш представитель Леонид Слуцкий предлагал главам регионов запустить социальное такси — транспорт, который позволил бы добираться до социально значимых объектов тем, кому это труднее всего: людям с инвалидностью, пенсионерам, ветеранам. Тем, перед кем государство в долгу. Мне кажется, это именно та мера, которая нужна не на бумаге, а в реальной жизни. Потому что достоинство человека начинается с простого — с возможности выйти из дома и доехать туда, куда ему необходимо. И это Москва, а что тогда в регионах?

«Когда я смогу купить нормальную квартиру для своих детей?» «Почему у нас всё так дорого?» «Когда ЖКХ перестанет быть источником стресса?» «Почему мы работаем всё больше, а продуктов в холодильнике всё меньше?» «Как жить в Москве, если жизнь в столице становится не по карману?» Это не абстрактные вопросы. С ними москвичи каждый день приходят в общественные приёмные ЛДПР. Людей волнуют вполне конкретные вещи: смогут ли они купить жильё, содержать семью, оплачивать коммуналку и нормально жить на зарплату. Средняя стоимость квартиры в московской новостройке — около 34 млн рублей. Квадратный метр — около 476 тысяч рублей. Сегодня даже семье, где работают оба супруга, сложно купить квартиру без помощи родителей или ипотеки на десятилетия. В результате рождение детей откладывают не потому, что не хотят семью, а потому, что боятся не справиться с расходами. ЛДПР предлагает изменить сам подход к семейной политике: ▪️ ипотека под 3%, для многодетных семей — 0% ▪️поддерживать семьи по факту рождения детей, а не только после подтверждения нуждаемости ▪️платить родительскую зарплату многодетным мамам и папам, которые занимаются воспитанием детей ▪️законодательно закрепить статус одинокого родителя и гарантировать ребёнку минимальные алименты со стороны государства, если второй родитель уклоняется от выплат Отдельная позиция партии — средства государства в первую очередь должны идти на поддержку российских семей. Команда ЛДПР говорит о том, что действительно касается людей, и добивается конкретных решений. Мы знаем, что делать, и умеем доводить предложения до результата. За нынешний созыв депутаты ЛДПР внесли 1260 законопроектов, 34 инициативы уже стали федеральными законами. Как говорят сами москвичи: ЛДПР — партия, которая делает. 20 сентября голосуйте за ЛДПР — команду, которая знает, что делать!

Доброта не с конвейера. Вот и они — девушки, которые своими руками сделали стильные лежанки для животных и подарили их тем, кто по-настоящему нуждается. Часть Анна, руководитель проекта помощи животным, оставит своим подопечным, часть передаст в муниципальные приюты. Это тот случай, когда доброта выглядит красиво. Спасибо каждой, кто приложил к этому руку 🤍